ВС объяснил, что делать с имуществом супругов при банкротстве | Российское агентство правовой и судебной информации
Как делить долги и общее имущество супругов при банкротстве, можно ли застраховаться от взыскания кредиторов брачным договором или досудебным соглашением, какую ответственность несут бывшие супруги за должника, разъяснил Верховный суд РФ в проекте постановления пленума об особенностях банкротства гражданина.
Муж и жена одна сатана
В деле о банкротстве учитываются как требования кредиторов по личным обязательствам должника, так и по общим обязательствам супругов. Погашение требований за счет конкурсной массы осуществляется в таком порядке:
— сначала требования всех кредиторов, в том числе кредиторов по текущим обязательствам, из стоимости личного имущества должника и стоимости общего имущества супругов, приходящейся на долю должника.
— затем средства, приходящиеся на долю супруга должника, направляются на удовлетворение требований кредиторов по общим обязательствам (в непогашенной части), а оставшиеся средства, приходящиеся на долю супруга должника, передаются этому супругу.
«Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Поэтому само по себе распределение общих долгов супругов между ними, произведенное без согласия кредитора, не изменяет солидарную обязанность супругов перед таким кредитором по погашению общей задолженности», — поясняет ВС.
Супруги должны добросовестно исполнять обязательства перед кредиторами, а в случае нарушения последние вправе потребовать исполнения обязательства без учета распределения общих долгов. При этом супруг, исполнивший солидарную обязанность в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к другому супругу.
Бывшие супруги тоже в ответе
В деле о банкротстве реализации подлежит как личное имущество должника, так и принадлежащее супругу или бывшему супругу на праве общей собственности.
«Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания его правомерные интересы или интересы находящихся на его иждивении лиц, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства», — поясняет ВС.
Он уточняет, что подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения этого спора.
При рассмотрении дел о банкротстве судам следует учитывать, что супруг должника подлежит привлечению к участию в обособленных спорах, в рамках которых разрешаются вопросы, связанные с реализацией их общего имущества.
Презумпция равенства
Если супруги не заключали внесудебное соглашение о разделе общего имущества или брачный договор, либо суд не производил раздел их общего имущества, то при определении долей следует исходить из презумпции равенства.
«При отсутствии общих обязательств супругов — перечислять супругу гражданина-должника половину средств, вырученных от реализации общего имущества супругов (до погашения текущих обязательств)», — указывается в проекте.
Если же супруги имущество поделили, а кредиторы или финансовый управляющий считают, что этим нарушены их законные интересы, то они вправе обжаловать этот дележ в суде общей юрисдикции.
«Если во внесудебном порядке осуществлены раздел имущества, определение долей супругов в общем имуществе, кредиторы, обязательства перед которыми возникли до такого раздела имущества, определения долей и переоформления прав на имущество в публичном реестре, изменением режима имущества супругов юридически не связаны. Это означает, что как имущество должника, так и перешедшее вследствие раздела супругу общее имущество включается в конкурсную массу должника», — поясняет суд.
Включенное общее имущество подлежит реализации финансовым управляющим в общем порядке с дальнейшей выплатой супругу должника части выручки, полученной от реализации общего имущества, указано в документе.
При включении в конкурсную массу общего имущества, перешедшего супругу должника, он обязан передать все финансовому управляющему, а при уклонении от этой обязанности финансовый управляющий вправе требовать отобрания этого имущества у супруга.
Если же имущество уже продано, то супруг должника должен передать управляющему полную его стоимость.
При этом финансовый управляющий может также подать иск об истребовании из чужого владения третьего лица имущества, подлежавшего передаче арбитражному управляющему.
Имущество супруга при банкротстве физического лица
Нередко банкротами становятся семейные люди. Кто-то из супругов берет кредит на общие нужды — покупку автомобиля или недвижимости. Но через некоторое время обстоятельства меняются, один из супругов теряет хорошо оплачиваемую работу, и семья уже не в состоянии справляться с кредитным бременем. Как известно, при банкротстве имущество должника реализуется с торгов в счет погашения долга. А что происходит с имуществом, которое является собственностью супруга?
Должно ли имущество супруга реализовываться при банкротстве?
Находясь в браке, человек может приобретать автомобили или объекты недвижимости, регистрируя их на себя. Но мало кто отдает себе отчет в том, что это же имущество по праву принадлежит и его «второй половине». Согласно законодательству нашей страны имущество, нажитое в браке, является совместной собственностью по умолчанию вне зависимости от того, на кого зарегистрировано (если не был заключен брачный договор).
Такая абсолютно четкая позиция, изложенная в законах, не оставляет сомнений в том, что все имущество, приобретенное супругом банкрота за время брака, также подлежит реализации на торгах по банкротству. Это закономерное следствие, вытекающее из факта принадлежности такого имущества супругам на правах совместной собственности.
Чисто теоретически управляющий должен включить имущество супруга в список объектов, реализуемых при банкротстве физического лица. После продажи, половину денег от реализации совместного имущества финансовый управляющий должен возвратиться супругу.
Отступление от этого правила возможно, только если имущество ранее было разделено или между супругами действует брачный договор, в котором четко обозначено, кто чем владеет. Но с тех пор, как был заключен договор или произошел раздел имущества, должно пройти не менее 3 лет до момента банкротства.
Некоторые семейные пары перед банкротством начинают суетиться и искать способы скрыть совместное имущество от, как им кажется, неминуемой реализации с торгов. Кто-то спешит заключить брачный договор, в котором все крупные объекты имущества будут переписаны на супруга, не задолжавшего перед банками. А кто-то решается на раздел имущества. Насколько оправданы подобные действия и помогут ли они спасти нажитое от реализации?
К сожалению, подобные меры не только не спасут имущество, но и могут осложнить процедуру. Дело в том, что во время ее проведения финансовый управляющий должен собрать сведения обо всех сделках с имуществом, принадлежащим должнику, которые имели место в течение предшествующих 3 лет. Все эти сделки будут оспариваться, а автомобили и объекты недвижимости — отправляться на реализацию. Вот почему делить имущество перед банкротством или заключать брачный договор не имеет смысла.
Раздел имущества супругов при банкротстве
Признание супруга банкротом
Если Арбитражным судом вынесено решение о признании супруга банкротом и введена процедура реализации имущества, то в конкурсную массу будет включено все имущество, в том числе имущество, составляющее долю супруга в общей собственности. Такое имущество подлежит реализации в общем порядке. Однако вырученные от реализации денежные средства распределяются между супругами пропорционально их долям в общем имуществе.
Однако, если бывший супруг полагает, что реализация общего имущества не учитывает его интересы или интересы несовершеннолетних детей
Раздел имущества при банкротстве
Если Арбитражный суд уже признал супруга банкротом, а имущество разделить нужно, необходимо осуществить следующие действия:
— Подготовка и подача в суд искового заявления о разделе имущества супругов. Исковое заявление подается в суд общей юрисдикции. К участию в деле о разделе общего имущества супругов привлекается финансовый управляющий. К имуществу подлежащему разделу относится все имущество приобретенное в период брака, вне зависимости от того на кого из супругов оно оформлено, за исключением имущества полученного в дар или по иным безвозмездным сделкам, или приобретенное на личные денежные средства одного из супругов.
— Необходимо известить Арбитражный суд о рассмотрении судом общей юрисдикции дела о разделе имущества супругов. Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции.
— Ведение судебного дела о разделе имущества супругов. Суду предоставляем правоустанавливающие документы на имущество и доказываем, что оно является совместно нажитым.
— Суд выносит решение о разделе имущества супругов. В решении будет указано, какое имущество какому из супругов выделяется, какие определяются доли в имуществе. Финансовый управляющий, кредиторы супруга-должника вправе обжаловать решение суда в части раздела имущества и определения долей супругов.
— Направление решения суда р разделе имущества Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве. В рамках процедуры банкротства реализации подлежит только та часть имущества, которая перешла к супругу-должнику в соответствии с судебным решением о разделе имущества.
Если остались вопросы
звоните нам +7903-3112009, +7927-3438469
Реализация совместно нажитого имущества супруга в деле о банкротстве физических лиц
Ситуация – один из супругов проходит процедуру банкротства физического лица, и вопрос дошел до реализации собственности, нажитой обоими членами семьи в период брака. Возникает масса вопросов – как избежать раздела при банкротстве? Что будет с совместно нажитой недвижимостью и материальными ценностями? Есть ли вероятность того, что семья и вовсе останется без крыши над головой после процедуры банкротства супруга? Узнайте ответы на эти вопросы сейчас.
Могут ли взыскать совместно нажитое имущество супругов?
Закон не устанавливает солидарной ответственности супругов перед кредиторами друг друга, если нет договора поручительства, который регламентирует данную ответственность. На деле же в ходе банкротства часто происходит реализация общей собственности семьи, даже согласие второго супруга для этого не нужно. Однако это не значит, что второй супруг останется ни с чем – по закону он получает 50% суммы от реализации.
Очевидно, что если своевременно не предпринять законные меры, общее имущество будет реализовано в счет погашения долгов одного из супругов. Несмотря на возврат 50% от вырученных с реализации средств второму супругу, это все же доставляет проблемы из-за утраты собственности. Должник при этом также оказывается не в выигрышной ситуации, так как с реализованного имущества в погашение долгов уходит только половина суммы.
Какая собственность под угрозой, а какая в безопасности?
Независимо от серьезности ситуации с банкротством, семья не останется без средств к существованию. В статьях Гражданского процессуального кодекса РФ описываются предметы имущества, которые не взыскиваются:
· Единственная жилая недвижимость.
· Земля под единственным жильем.
· Домашние предметы, обувь, вещи.
· Продукты питания и медикаменты.
· Предметы, необходимые для работы.
В числе предметов имущества, не подлежащих изъятию при процедуре банкротства, также относятся награды и призы, топливо для отопления и приготовления пищи и некоторые другие предметы. Полный перечень указан в статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ. Каким образом сохранить остальное общее имущество?
Как спасти совместное имущество при банкротстве супруга?
Гражданам доступно как минимум два законных способа обезопасить совместно нажитое в браке имущество от реализации в случае, если в отношении одного из супругов начата процедура банкротства физического лица:
1. Смена режима собственности. Оно реализуется заключением письменного контракта, например, договора купли-продажи. Несмотря на законность способа у кредиторов в большинстве случаев такие действия супругов вызывают подозрение, и они вполне могут оспорить договор через суд.
2. Заключение брачного контракта. В тексте контракта супруги могут выбрать подходящий режим, а именно – совместная, долевая или раздельная собственность. При этом на каждый предмет имущества можно установить тот или иной режим, обезопасив его тем самым от взыскания в ходе процедуры банкротства.
Законом разрешено заключать брачный договор не только в момент заключения брака, но и в любой момент на протяжении брака. Тем не менее, если супруги заключат контракт в ходе процедуры банкротства, это тоже может вызвать подозрения у кредиторов. На практике супруг-должник должен вовремя оповещать кредитора об изменении брачного контракта, иначе общее имущество будет продано независимо от содержания документа.
«Обязательства супруга перед третьими лицами не препятствуют разделу совместно нажитого имущества»
Комментарии в СМИ
БанкротствоАлександра Улезко, адвокат, руководитель группы по банкротству поясняет решение ВС об оценке правомерности мирового соглашения между бывшими супругами, один из которых стал банкротом уже после утверждения соглашения.
По мнению одной из адвокатов, в данном деле особый интерес представляет внимание Суда к принципиально важным деталям, на которые не обратили внимания нижестоящие инстанции. Другая заметила, что в этом случае раздел имущества не был явно несправедливым. Третья адвокат считает, что позиция ВС позволит разгрузить арбитражные суды от дополнительных обособленных споров в рамках дел о банкротстве.
Верховный Суд оценил правомерность мирового соглашения между бывшими супругами, один из которых стал банкротом уже после утверждения соглашения (Определение ВС № 5-КГ20-69-К2 от 1 сентября 2020 г.).
После развода с Игорем Мавляновым его бывшая супруга, Стелла Мавлянова, подала в Мещанский районный суд г. Москвы иск о разделе совместно нажитого имущества. В ходе рассмотрения дела сторонам удалось договориться, в феврале 2015 г. первая инстанция утвердила мировое соглашение и прекратила производство.
В феврале 2017 г. Игорь Мавлянов был признан банкротом. После этого один из его кредиторов, «Газпромбанк», сумел восстановить срок на обжалование определения об утверждении мирового соглашения. В частных жалобах финансовый управляющий Мавлянова и банк ссылались на то, что по мировому соглашению всю совместно нажитую недвижимость получила Стелла Мавлянова, а Игорю Мавлянову досталось неликвидное имущество – доли в уставных капиталах обществ, которые стали банкротами или ликвидируются.
В декабре 2019 г., прислушавшись к этим доводам, Мосгорсуд вернул дело на новое рассмотрение. По мнению апелляции, первой инстанции следовало выяснить, не нарушают ли условия мирового соглашения права кредиторов бывшего супруга. Кроме того, нужно было провести оценку общего имущества и определить стоимость имущества, передаваемого каждой из сторон мирового соглашения, чтобы обеспечить «равнозначный раздел», подчеркнул Мосгорсуд. С таким подходом согласился судья Второго кассационного суда общей юрисдикции.
Однако Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ пришла к иному выводу. Сославшись на ряд статей Семейного кодекса, Суд напомнил, что распоряжение совместным имуществом осуществляется супругами, в том числе и бывшими, по их личному усмотрению.
Отменяя определение об утверждении мирового соглашения, Мосгорсуд указал на неравнозначный раздел имущества между супругами. «Однако действующее семейное законодательство при отсутствии спора между супругами не содержит запрета на раздел имущества не в равных долях», – подчеркнул ВС. Более того, заметил он, при отмене утвержденного в 2015 г. мирового соглашения апелляция учла финансовое состояние организаций (доли в уставном капитале которых получил Игорь Мавлянов) не на дату утверждения этого соглашения, а на 2018 г.
Относительно утверждения об оценке имущества ВС напомнил, что в соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона об оценочной деятельности оценка общего имущества супругов обязательна только при наличии спора о его стоимости. В случае отсутствия такого спора оценка не производится, подчеркнул Суд.
При этом, по мнению ВС, несостоятельны выводы апелляции и кассации о нарушении прав кредиторов. Так, пояснил он, первая инстанция при утверждении мирового соглашения не выявила непогашенных обязательств у Игоря Мавлянова. Кроме того банки, в интересах которых финансовый управляющий обжаловал утверждение мирового, в ответ на запрос районного суда сообщили, что не имеют к Мавлянову претензий. Апелляция в свою очередь сослалась на наличие множественных обязательств у Игоря Мавлянова как по личным кредитам, так и по договорам поручительства.
«Однако само по себе наличие обязательств у одного из супругов перед третьими лицами не препятствует разделу совместно нажитого имущества, семейное законодательство таких ограничений не содержит», – заключил Верховный Суд. Между тем бывшие супруги утверждали, что договоры, на основании которых возникли требования кредиторов, не были сделками по распоряжению общим имуществом. Часть из этих соглашений связана с личными обязательствами Игоря Мавлянова по договорам поручительства, а часть заключена уже после расторжения брака.
ВС обратил внимание также на то, что, по мнению Мосгорсуда, мировое соглашение между супругами нарушило права «Промсвязьбанка». Однако, подчеркнула судебная коллегия, первая инстанция привлекла банк к участию в деле в качестве третьего лица и он не возражал относительно заключенного мирового.
На этом основании решения апелляции и кассации были отменены, а дело направилось на новое рассмотрение в Мосгорсуд.
Адвокат АБ г. Москвы «Инфралекс» Ирина Зимина считает, что в данном деле особый интерес представляет внимание ВС к принципиально важным деталям, на которые не обратили внимание нижестоящие инстанции, но которые имели решающее значение для рассмотрения данного спора: дата заключения мирового соглашения, наличие претензий и требований со стороны кредиторов на дату заключения мирового соглашения, а также наличие спора между супругами относительно стоимости их общего имущества.
Адвокат, руководитель группы по банкротству АБ «Качкин и Партнеры» Александра Улезко заметила, что, поскольку финансовый управляющий обжаловал утверждение мирового соглашения в интересах конкурсной массы, то действия кредиторов, которые были привлечены к участию в деле и имели возможность высказать свою процессуальную позицию по существу спора, имеют существенное значение. «В ином случае нарушалась бы правовая определенность, которая едва ли и без этого достигается в спорах, осложненных банкротством одной из сторон», – считает эксперт.
Кроме того, добавила она, в данном случае раздел имущества не был явно несправедливым: «В результате утверждения мирового соглашения все недвижимое имущество было передано в собственность жены, а в собственность мужа, который стал впоследствии банкротом, перешло имущество в виде долей в уставных капиталах обществ. Тот факт, что эти компании стали впоследствии банкротами, не говорит о неравноценности раздела, если их несостоятельность не имела место на момент заключения мирового соглашения».
Адвокат АП Московской области Валентина Ященко заметила, что это определение дает утвердительный ответ на вопрос о возможности реализации супругами права на раздел общего имущества, нажитого в браке, вне рамок дела о банкротстве супруга-должника. Сегодня выдел супружеской доли в рамках дела о банкротстве зачастую превращается в длительное ожидание вторым супругом выплаты стоимости своей доли, срок ожидания нередко равен по продолжительности всему сроку рассмотрения дела о банкротстве, указала эксперт.
«Еще одним положительным моментом данного судебного акта является отказ Суда от неверной, на мой взгляд, квалификации определения об утверждении мирового соглашения в спорах о разделе общего имущества супругов как брачного договора. Эта позиция фигурирует в Определении СК по экономическим спорам ВС от 24 сентября 2018 г. №304-ЭС18-4364 по делу №А03-7118/2016», – добавила Валентина Ященко.
По ее мнению, само по себе положение ст. 46 Семейного кодекса, предусматривающее специальные гарантии прав для кредиторов супругов, не должно препятствовать разделу совместно нажитого имущества, поскольку не каждое обязательство является сделкой по распоряжению общим имуществом. Отнесение подобных сделок к личным обязательствам супруга-должника зависит от момента возникновения обязательств, отметила адвокат: «Сделки, совершенные до заключения брака или после заключения брака, но в отсутствие осведомленности второго супруга о совершении подобной сделки, носят личный характер, а следовательно, не порождают дополнительных обязательств для второго супруга».
Позиция ВС позволит разгрузить арбитражные суды от дополнительных обособленных споров в рамках дел о банкротстве, а супругу должника поможет получить своевременно принадлежащую ему долю в общем имуществе, заключила Валентина Ященко.
Екатерина Коробка
Материал опубликован на сайте «Адвокатской газеты» 19.10.2020
Если супруг — банкрот!
Друзья! Мы с вами уже затрагивали тему совместно нажитого имущества супругов, включая его раздел при разводе. Судя по вашим комментариям, вопросов по этой теме у вас осталось еще немало.
Сегодня я подробно отвечу на один из них, а именно: что происходит с совместным имуществом супругов в случае признания одного из них банкротом?
На самом деле повод для беспокойства есть.
Во-первых, если один из супругов признан банкротом, то перестают действовать обычные нормы распоряжения совместной собственностью. На практике это означает, что, вместо супруга-банкротом распоряжаться имуществом будет конкурсный управляющий. При этом второй супруг, не признанный банкротом, также утрачивает право самостоятельно распоряжаться общим имуществом.
Во-вторых, при банкротстве гражданина-должника, реализации подлежит не только его личное имущество, но и имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 СК РФ).
Итак, Законом о банкротстве установлено, что имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам.
Средства, вырученные от реализации в рамках банкротства общего имущества супругов (бывших супругов), делятся между ними пропорционально. Средства в сумме, соответствующей доле гражданина-банкрота в таком имуществе, распределяются между кредиторами, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу).
Однако, если у супругов имеются общие обязательства (например, солидарные обязательства, поручительство одного за другого или залог), из причитающейся второму супругу части выручки выплачиваются долги по этим общим обязательствам.
Есть еще один вариант развития событий.
Супруг должника (или бывший супруг, если раздела имущества не производилось), может обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38 СК РФ).
В суде нужно будет доказать, что реализация общего имущества в деле о банкротстве нарушает правомерные интересы его и находящихся на его иждивении несовершеннолетних детей.
Данное требование рассматривается судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности.
К участию в деле о разделе общего имущества супругов привлекается финансовый управляющий.
Все кредиторы должника вправе принять участие в рассмотрении такого иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43 ГПК РФ).
Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции.
Супруг должника обязательно привлекается к участию в тех спорах, в рамках которых разрешаются вопросы, связанные с реализацией их общего имущества.
Если у вас уже есть кредиторы, то для них ваше имущество останется общей совместной собственностью, даже если вы прямо сейчас побежите к нотариусу для удостоверения брачного договора или соглашения о разделе имущества(ст. 46 СК РФ).
Что будет с супругом должника при его банкротстве?
Банкротство физического лица имеет ряд серьезных последствий для самого должника, но некоторые из них коснутся и того, с кем он состоит в браке.
При признании человека банкротом, то есть несостоятельным должником, формируется так называемая конкурсная масса: все то имущество материального и нематериально характера, которое может быть реализовано с целью покрытия долга, а также дебиторская задолженность, то есть долги других лиц несостоятельному должнику.
В том случае, если должник на момент банкротства состоял в браке, часть имущества семьи также попадает в категорию конкурсной массы. В частности, имущество, которое было приобретено в браке хоть должником, хоть его супругом, может рассматриваться, как активы для покрытия долга.
Итак, банкротство и имущество супругов
Когда человек признан несостоятельным должником, для выплат его долга может быть реализовано его имущество: недвижимость, бизнес, интеллектуальная собственность и т.д., а также могут вычитаться средства из его доходов, таких, как заработная плата, пенсия, авторское вознаграждение и т.д.
Общая недвижимость семьи также может быть использована для этой цели, но с определенными условиями:
Может быть продана недвижимость, которая не является единственным жильем семьи. Как правило, предлагается продать ту недвижимость, где семья не прописана. Однако супруг должника имеет права на имущество, нажитое в браке, поэтому для покрытия долгов используется половина денежных средств от продажи имущества, а вторая половина должна быть передана тому супругу, который должником не является.
Внимание: жилье, взятое в ипотеку, может быть реализовано для покрытия долгов, даже если это единственное жилье семьи.
В том случае, если супруг должника подтвердит, что какое-либо имущество семьи принадлежало ему до вступления в брак, было им унаследовано или было подарено ему лично до наступления банкротства, то он вправе требовать, чтобы это имущество в конкурсную массу не включали. Так, например, если жена должника до брака имела свою квартиру, получила наследство от бабушки или бриллиантовый гарнитур в качестве личного подарка – это ее имущество, которое к банкротству отношения не имеет. А вот если на ее имя было приобретено жилье, машина, предметы роскоши в то время, когда она уже состояла в данном браке, то это будет считаться общим имуществом, и может попасть в конкурсную массу.
Доходы супругов при банкротстве
Личные доходы супруга должника в определенных случая могут оставаться его личными средствами. То есть та же жена должника полностью распоряжается своей зарплатой, пенсией, доходами от другого имущества, полученного до брака или в качестве личного подарка. Пример: если она имеет свой собственный бизнес, сдает в аренду купленную до брака квартиру или получает доход с ценных бумаг, полученных в наследство от родственников, то это тоже ее личные средства, также к банкротству мужа не относящиеся.
С 2018 года появилась практика по которой 50% дохода второго супруга попадает в конкурсную массу на основании Семейного кодекса. Тут все зависит от региона где происходит процедура, от кредиторов и финансового управляющего.
Пример, если бизнес жены должника был начат уже в браке, кредиторы могут попытаться связать его развитие с полученными от них средствами и настаивать на его включении в конкурсную массу.
Кроме чисто финансовых и имущественных последствий на должника могут быть наложены такие ограничения:
- запрет на выезд за пределы страны
- временный запрет на продажу и покупку недвижимости, другого ценного имущества
- временный запрет на занятие ряда руководящих должностей, открытие индивидуального предпринимательства
- запрет пользоваться банковскими картами и счетами до завершения процедуры банкротства
Важно знать: эти последствия на супруга должника не распространяются никак. То есть ему разрешено и выезжать за рубеж, и заниматься предпринимательской или руководящей деятельностью. Также за ним остается право распоряжаться своими счетами и картами.
Возможно вам будет интересно:
— Ипотека при банкротстве физических лиц. Что будет с жильем?
— Порядок и последствия процедуры банкротства ИП
— Какое имущество могут забрать, а какое оставить при банкротстве гражданина?
Записаться на консультацию
Когда один из супругов заявляет о банкротстве
Есть два связанных вопроса, которые обычно возникают в государствах с общественной собственностью, когда один из супругов решает подать индивидуальное заявление о банкротстве, не присоединившись к заявлению своего супруга.
Вопрос: Если один из супругов подает индивидуальное заявление о банкротстве, является ли собственность другого, не подающего заявления супруга, частью наследственного имущества? Имеет ли значение глава?
Ответ: В состоянии общественной собственности — да, и не имеет значения, в какой главе находится супруга.Раздел 541 Кодекса о банкротстве предусматривает, что «(а) начало дела в соответствии с разделами 301, 302 или 303 настоящего раздела создает имущественную массу. Такое имущество включает в себя все следующее имущество, где бы оно ни находилось и кем бы оно ни владело:
(1) За исключением случаев, предусмотренных в пунктах (b) и (c) (2) данной статьи, все законные или равноправные интересы должника в собственности на момент возбуждения дела.
(2) Все интересы должника и супруги должника в общей собственности на момент начала дела, то есть (А) под единоличным, равным или совместным управлением и контролем должника; или (B) несет ответственность по допустимому иску к должнику или по допустимому иску к должнику и по допустимому иску к супруге должника в той мере, в какой такой интерес является таким ответственным.”
Это означает, что в штатах с общественной собственностью обе половины любой не освобожденной от налогов общественной собственности должны быть включены в состав наследственного имущества и будут доступны для выплаты кредиторам сообщества соответственно. Но обратите внимание: «Доля супруга, не являющегося должником, в общественной собственности может быть недоступна для выплаты кредиторам в составе имущества банкротства, если нет требований сообщества». In re McCoy , 111 B.R. 276 (B.A.P. 9th Cir.1990) (курсив мой).
Вопрос: А как насчет льгот? Супруг, не подающий документы, должен полностью отказаться от общественной собственности, но, поскольку подает заявку только один супруг, может ли пара по-прежнему получать преимущества комбинированных освобождений?
Ответ: В Аризоне, да.Основная причина заключается в том, что, пользуясь обоими исключениями, супруг, подающий заявление, действует на благо общества. Нет никаких сомнений в том, что это кажется интуитивно справедливым. Способность отдельного должника требовать освобождения обоих супругов лучше всего объясняется основополагающим делом Аризоны In re Perez , 302 B.R. 661 (Bankr. D. Ariz. 2003): «Кодекс о банкротстве разрешает штатам освобождать общественную собственность от общественных долгов, а закон Аризоны разрешает одному из супругов заявлять об освобождении от общественных льгот от имени сообщества.. . . Фактически, Кодекс может разрешить должнику требовать освобождения от закона штата от имени супруга, не подающего документы. В то время как только должник может требовать освобождения от налогов, в состоянии отказа должник может требовать освобождения от налога на «имущество, освобожденное от налога в соответствии с… законодательством штата или местным законодательством…» 11 U.S.C. § 522 (b) (2) (A).
Таким образом, сам кодекс о банкротстве не ограничивает должника требованием освобождения от ответственности, которое было бы доступно в соответствии с законодательством штата, если бы он был одним человеком. Вместо этого кодекс позволяет должнику требовать освобождения от налога на любое имущество, которое «освобождено» от налога в соответствии с законодательством штата.Таким образом, надлежащий вопрос заключается в том, может ли должник в соответствии с законодательством штата заявлять, что имущество «освобождено» от коммунальных долгов, требуя освобождения не только для себя, но и для своей жены. В соответствии с законодательством штата Аризона, сумма изъятий в отношении личного имущества двух супругов, как правило, вдвое превышает сумму, которую каждый из супругов может требовать как одинокое лицо. В законе Аризоны нет ничего, что запрещало бы одному супругу использовать оба освобождения. Напротив, A.R.S. § 25-215 (D) предусматривает, что «любой из супругов может иметь долги и иным образом действовать в интересах общества.«Здесь не может быть никаких сомнений в том, что подающий заявление супруг, требуя освобождения своего не подающего заявления супруга, действует на благо общества».
Когда один супруг заявляет о банкротстве, но не другой
Кэти Та
Когда подается дело по главам 7, 11 или 13, создается новое юридическое лицо, называемое фондом банкротства. Имущество банкротства состоит из всех не освобожденных от налога юридических или справедливых интересов должника в имуществе на момент подачи, где бы он ни находился и кем бы он ни владел, а также определенного имущества, которое должник приобретает (или получает право приобретать) в течение 180 дней после подачи дела.Идея состоит в том, что «собственность на недвижимость» определяется в широком смысле, чтобы максимизировать выплаты кредиторам должника; взамен, по окончании дела, «честный, но несчастный должник» получит освобождение от личной ответственности.
Примечательно, что имущественная масса также включает все интересы должника и супруги должника в общей собственности 1 на момент подачи заявки, даже если супруга должника не объявила о банкротстве.В частности, согласно закону о банкротстве, имущественная масса включает: (1) общественное имущество, находящееся под единоличным, равным или совместным управлением и контролем должника; (2) общественное имущество, являющееся предметом иска к должнику; и (3) общественная собственность, которая является предметом иска к должнику и его супруге. Это означает, что недвижимость включает всю общественную собственность, за исключением общественной собственности, находящейся в исключительном управлении супруги должника. Цель включения общественной собственности в конкурсную массу состоит в том, чтобы кредиторы должника, а также кредиторы, предъявляющие претензии в отношении общественной собственности (которые могут быть или не быть кредиторами должника), могли участвовать на справедливой основе в распределении общественной собственности, как они это сделали бы. были в состоянии в соответствии с законом штата.Другими словами, должник, который заявляет о банкротстве без своего супруга, не поставит в невыгодное положение кредиторов, которые предъявляют претензии к общественной собственности, в зависимости от того, являются ли они кредиторами должника или супруга должника — этим кредиторам будут платить одинаково. Взамен освобождение от ответственности будет применяться, чтобы лишить этих кредиторов доступа к тому же типу общественной собственности, которая была приобретена после подачи иска. Таким образом, заявление должника о банкротстве освобождает не только от личной ответственности должника, но и от долга супруга, не подавшего заявления о банкротстве, перед общественным имуществом, которое является собственностью наследственного имущества.
Долг муниципальной собственности определяется в соответствии с законодательством штата. В Калифорнии общественный имущественный долг — это любой долг, понесенный одним из супругов до или во время брака, 2 независимо от того, какой из супругов управляет и контролирует собственность, и независимо от того, является ли каждый из супругов стороной по долгу. Напротив, отдельная собственность лица несет ответственность по всем долгам этого лица, независимо от того, понесены они до или во время брака; единственный долг, по которому не подлежит отдельное имущество, — это долг, понесенный супругом этого лица до или во время брака.В случае банкротства это означает, что все отдельное имущество супруга-заявителя, а также общая собственность (за исключением имущества, находящегося в исключительном управлении супруга) включаются в состав имущества банкротства для выплаты кредиторам.
Итак, что происходит, когда должник подает дело о банкротстве без супруга? В деле о ликвидации согласно главе 7 Доверительный управляющий по главе 7 берет на себя управление общественным имуществом, которое переходит в состав имущества банкротства, в том числе вопрос о том, использовать ли право продавать общественное имущество или нет.В случае реорганизации согласно Главе 11 или 13 должник контролирует общественное имущество, которое переходит в состав имущества банкротства. Это означает, что супруг, не подающий заявление, теряет контроль над общественным имуществом, независимо от того, разрешил ли (или даже знал заранее) подачу заявки на регистрацию должника, учитывая, что разрешение супруга не является требованием к подаче документов в соответствии с законом о банкротстве. Как минимум, супруг (а), не подающий заявление о банкротстве, участвует в деле о банкротстве, имея право на уведомление и слушание перед любым отчуждением общественной собственности.Супруг (а), не подающий заявление, также может участвовать, присоединившись к делу о банкротстве, в зависимости от обстоятельств, или, в случае недобросовестной подачи документов, выиграв дело о банкротстве путем подачи ходатайства о прекращении дела.
После возбуждения дела о банкротстве суд по делам о банкротстве осуществляет исключительную юрисдикцию в отношении имущества, принадлежащего имуществу, с целью упорядоченного управления активами и обязательствами имущества банкротства. Как правило, суд по делам о банкротстве не отменяет соглашение о разделе имущества, одобренное государственным судом, но он может это сделать, если раздел не был прямым и мошенническим по отношению к кредиторам.Практический эффект состоит в том, что супруг, который первым заявляет о банкротстве, будет определять не только судьбу общественной собственности, но также и то, кто и какой суд будет контролировать ее во время рассмотрения дела о банкротстве.
Короче говоря, закон о банкротстве разработан таким образом, чтобы включить общественную собственность в состав имущества банкротства, так что, как правило, весь общественный долг может быть выплачен из общественной собственности (до того, как для этого будет использовано отдельное имущество). Это происходит даже тогда, когда банкротство подает только один супруг.
1. В Калифорнии общественная собственность — это любое имущество, приобретенное супругом во время брака (которое не является подарком или наследством), когда он проживает в штате.
2. «В браке» — это период, который не включает период, когда супруги проживают раздельно и раздельно до развода или юридического раздельного проживания. В Калифорнии супруги могут владеть собственностью в качестве совместных арендаторов, общих арендаторов, общей собственности или совместной собственности с правом наследования; независимо от этого, собственность будет рассматриваться как общественная собственность.
Эта статья была впервые опубликована в февральском выпуске журнала Riverside Lawyer за 2016 год, изданного Коллегией адвокатов округа Риверсайд. Печатается с разрешения.
Кэти Та больше не работает в BB&K. Если у вас есть вопросы по этому поводу, свяжитесь с Кэролайн Джанг по телефону [email protected] .
Secret Bonanza, когда ваша супруга заявляет о банкротстве в одиночку
Psst!
Открою вам секрет закона о банкротстве.
Если вы состоите в браке в Калифорнии или в любом другом штате штата Калифорния, вы можете получить 3/4 выгоды от прекращения дела о банкротстве , даже не приближаясь к суду по делам о банкротстве .
Если ваш супруг объявит о банкротстве, а вы не присоединитесь к нему, вы все равно получите большую часть защиты от своих кредиторов, которую вы получили бы, если бы подали заявление.
Как такое может быть?
Это закон, малоизвестная особенность кодекса о банкротстве, которая применяется к прекращению действия банкротства в государстве, принадлежащем общине.§523 (а) (5)
Вот как и почему это работает.
Когда подает только один супругСупруги не обязаны вместе подавать заявление о банкротстве. Они могут записывать вместе, но это не обязательно.
Но даже если подает заявление только один из супругов, все общее имущество брака становится собственностью конкурсной массы.
Взамен общественная собственность получает разрешение на банкротство, как если бы это было отдельное лицо. (Вот почему я иногда говорю, что в государстве общественной собственности каждый брак — это menage a trois.)Разряд защищает не только имущество, которым пара владела, когда один из супругов объявил о банкротстве, но и защищает общественное имущество, которое они приобретут в будущем.
Затронутые кредиторы — это кредиторы, которые предъявляли претензии к общественному имуществу на момент объявления о банкротстве. Не только кредиторы должника, лицо, подавшее заявление о банкротстве. Требование кредитора может быть направлено против супруга, не подающего документы, и освобождение от ответственности защищает общественное имущество не подающего заявления.
Нас не удивляет, что супруг, который выбирает банкротство, защищен. Что поразительно, так это то, что кредиторы лица, не подавшего заявку, после увольнения в равной степени лишены доступа к общественной собственности пары из-за долгов лица, не подавшего заявку.
Заработная плата после банкротства не защищенаЭто стоит повторить, потому что 1) это так важно и 2) кредиторам так сложно понять:
зарплата женатого лица защищена от взыскания собственных долгов этого лица, возникших до банкротства, на все время брака по причине прекращения банкротства супруга.
Для большинства пар зарплата является их самым важным активом вне дома. Кредитору легче всего получить зарплату с помощью судебного решения.
И разгрузка общинной собственности защищает эту заработную плату до тех пор, пока существует супружеская община.
Что остается кредиторам не подающего заявленияЗаконный кредитор супруга, не подавшего документы, после прекращения дела о банкротстве может эффективно взыскать взыскание только с отдельным имуществом лица, не подавшего документы.
Отдельная собственность в Калифорнии включает
- приобретена до брака
- подарено во время брака
- унаследовано от брака
Община перестает существовать при разводе или смерти. Все, что супруга получает при разделе имущества, является его отдельной собственностью.
Таким образом, после развода отдельная собственность лица, не подавшего заявление, может стать уязвимой для исков, предъявленных к сообществу, если предположить, что с течением времени не был применен срок давности по искам о взыскании.
Освобождение имущества от общины не мешает кредитору подать в суд на супруга, который не заявлял о банкротстве. Он просто ограничивает активы, с которых может быть получен этот долг.
Таким образом, ваши кредиторы могут получить только то, что вы им задолжали, с вашего отдельного имущества, если оно у вас есть.
Довольно аккуратно, а?
Подробнее
Когда управляющий банкротством спрашивает о вашем пропавшем супруге
Изображение предоставлено Openclipart.com
Развод и банкротство | Юридическая фирма Caulder & Valentine, PLLC
Финансовые проблемы — частая причина семейных проблем, ведущих к разводу.Развод также может стать финансовым бременем для каждого супруга. Значительные финансовые потери могут привести к банкротству, что может повлиять на обоих супругов. Если банкротство является причиной развода для одного или обоих супругов, ключевым моментом может быть определение сроков и процесса развода и банкротства.
Обычно лучше подавать заявление о банкротстве до развода или после развода. Подача заявления о банкротстве во время развода может усложнить раздел имущества, сделать жизненную ситуацию каждого супруга менее предсказуемой и отсрочить как банкротство, так и развод.Поговорите со своим опытным адвокатом по семейным делам Северной Каролины о возможных вариантах развода, если вы можете подать заявление о банкротстве.
Финансовые вопросы до развода
Деньги чаще всего используются для споров между супружескими парами. Финансовые проблемы могут привести к стрессу, который может затруднить брак пары, в результате чего супруг подает на развод. Финансовые вопросы для супружеских пар могут включать:
Заявление о защите от банкротства
У большинства людей есть выбор банкротства главы 7 или главы 13.Банкротство в соответствии с главой 7 является более широким, простым и предлагает более широкую защиту для большинства лиц, которые имеют на это право. Он может предложить полное прощение большинства долгов, за некоторыми исключениями (например, студенческие ссуды). Банкротство по главе 13 — более длительный процесс, но может быть предпочтительным для физических лиц, в зависимости от их финансового положения. Поговорите со своим адвокатом о подаче заявления о банкротстве, ваших вариантах и о том, как банкротство может повлиять на ваш развод.
Подавать ли заявление о банкротстве до, во время или после развода может зависеть от ваших долгов.Долги, как и активы, обычно можно разделить на совместные или раздельные. Совместные долги включают долги, накопленные во время брака, такие как ипотека, совместные счета по кредитным картам, расходы на детей и совместные ссуды. Индивидуальные долги могут включать долги, накопленные до брака, например, студенческие ссуды.
Если пара имеет значительные совместные долги, они могут рассмотреть вопрос о совместном банкротстве. Это может помочь защитить более крупные совместные активы, такие как дом с ипотекой на обоих супругов.Если пара разводится и только один из супругов получает дом, собственный капитал может оказаться слишком большим для подачи заявления о банкротстве, и он может оказаться незащищенным.
Также, как правило, дешевле подать заявление о совместном банкротстве вместо двух отдельных заявлений о банкротстве после развода. Некоторые пары могут попытаться сначала развестись, чтобы защитить одного из супругов от кредиторов. Однако даже после развода кредиторы могут по-прежнему добиваться собственности, которая не подлежит освобождению.
Банкротство физического лица при разводе
Если супруг подает заявление о банкротстве во время развода, справедливое распределение брака может быть приостановлено до банкротства.Все имущество физического лица становится частью имущественной массы при банкротстве, которая может включать запрет на продажу или раздел совместной собственности, включая семейную собственность.
Тем не менее, суд по делам о банкротстве может разрешить суду определить раздел имущества, чтобы выяснить, насколько каждый из супругов имеет долю в семейном имуществе. Отдельное имущество, принадлежащее супругу, не подавшему заявление о банкротстве, обычно остается с этим супругом.
Подача заявления о банкротстве после развода
В трудном браке пара может быть не в состоянии оставаться вместе, даже если подать совместный развод будет выгодно с финансовой точки зрения.Одним из аспектов развода в Северной Каролине является то, что пара должна прожить один год отдельно и порознь, прежде чем может быть предоставлен развод. Благодаря дальновидности это позволит паре воспользоваться преимуществом совместного банкротства, не проживая вместе в течение года.
Подача заявления о банкротстве после развода не может повлиять на супруга, не подавшего заявление. Тем не менее, существенные изменения в финансовом положении супруга, подавшего заявление, могут стать основанием для внесения изменений в будущем после вынесения судебного решения.После банкротства супруг-банкрот может иметь основания для уменьшения будущих выплат алиментов на основании «существенного и существенного изменения обстоятельств».
Банкротство и опека над детьми или алименты
Как правило, заявление о банкротстве не влияет на спор об опеке над ребенком или решение о выплате алиментов. Процедура опеки над детьми, как правило, будет продолжаться сначала через посредничество, а затем через суд, если посредничество не увенчалось успехом. Однако финансовые проблемы, связанные с банкротством, могут повлиять на принятие решений об опеке над детьми или о посещениях.
При принятии решения об опеке над ребенком в первую очередь учитывается то, что отвечает наилучшим интересам ребенка. Некоторые финансовые факторы, которые могут быть приняты во внимание, включают способность родителей надлежащим образом заботиться о ребенке и обеспечивать стабильную домашнюю среду.
Алименты на ребенка имеют особую защиту при банкротстве. Как правило, если вы задолжали алименты, банкротство не аннулирует этот долг. Долги алиментов также рассматриваются в приоритетном порядке по сравнению с другими долгами.Остановка банкротства для защиты заявителя от кредиторов не распространяется на судебное разбирательство по установлению алиментов. Кроме того, пребывание обычно не распространяется на получение алиментов или удержаний из доходов.
Алименты после развода
Если человек задолжал бывшему супругу алименты или алименты после прекращения службы, у него может возникнуть соблазн компенсировать эти расходы путем подачи заявления о банкротстве. Защита от банкротства, как правило, не отменяет просроченные алименты.
Под U.S. Раздел 523 (a) (5) Кодекса о банкротстве, освобождение от индивидуальной задолженности не применяется к обязательствам по внутренней поддержке, которые соответствуют следующим требованиям:
- Задолженность имеет характер алиментов, алиментов или поддержки;
- Принадлежал бывшему супругу; и
- Установлено соглашением о раздельном проживании, декретом о разводе, мировым соглашением или постановлением суда.
Адвокаты по разводам Северной Каролины
Если у вас есть какие-либо вопросы относительно подачи заявления о разводе до развода или ожидания подачи заявления о банкротстве после развода, свяжитесь с юридической фирмой Caulder & Valentine Law Firm, PLLC.Свяжитесь с нами онлайн или по телефону 704-470-2440 сегодня для консультации.
Заявление о банкротстве только одного супруга
Заявление о банкротстве только одного супруга — последствия для сообщества Состояние собственности Возвращаться Христианскому адвокату по делам о банкротствеСообщество Имущество и банкротство — когда один супруг, но не другой супруг подает Глава 7 банкротство:
1. Калифорния — это штат с «общественной собственностью».
2.В целом общественная собственность определяется как собственность, активы и заработок приобретены, пока вы состоите в браке.
3. Напротив, «отдельная собственность» — это, как правило, собственность, активы или заработок один супруг, приобретенный до брака или приобретенный по наследству во время брак или приобретенный после постоянного раздельного проживания или развода.
4. Если оба супруга заявляют о банкротстве, оба супруга получают увольнение. всех разряжаемых долги.Но если банкротство подает только один из супругов, эффект необходимо учитывать общественную собственность.
5. Если только один из супругов подал заявление о банкротстве, только этот супруг получает увольнять. Но выписка одного из подающих документы супруга обычно препятствует взысканию из сообщество свойство. Таким образом, считается, что супруг, не подающий документы, получает «гипотетический выделения »или« фантомные выделения »(особенно если у такого супруга мало или же нет отдельной собственности).
6. После выписки кредитор может подать в суд на супруга, не подавшего документы. кто может получить судебное решение, но кредитор не может взыскать долг с сообщество имущественные активы или доходы.
7. Примечание. Гипотетическая увольнение супруга, не подавшего заявление, является только хорошим или выгодно до тех пор, пока в супруг, не подающий документы, остается в браке с должником, супруги живут вместе в Общинная собственность находится в состоянии и проживает супруг (а).Если супруги развод, или если супруг (а), подающий заявку, умирает, или если пара переезжает в другое место свойство государства, то имущество и доходы, приобретенные супругом, не подающим документы, подлежат больше никогда сообщество собственность, и супруг, не подающий документы, снова часто может эффективно собрано из.
8. Кредиторы супруга, не подавшего заявку, обычно могут взыскивать претензии. понесенный супруга, не подающего документы, из отдельного имущества, если таковое имеется, супруг.Помните, что «гипотетическая разгрузка» незарегистрированных только супруга предотвращает сбор средств против общественной собственности.
9. Вышеуказанные принципы применимы ко всем или большинству типов разряжаемых типов. из долги, даже подлежащие погашению налоговые долги.
10. Также обратите внимание, что кредитный отчет супруга, не подающий документы, и кредит рейтинг в некоторых случаях может быть немного степень, на которую негативно повлияла подающая жалоба супруга банкротство.Для бесплатная и конфиденциальная консультация, свяжитесь с южным Калифорнийский адвокат по банкротству Мэтью Б.Тозер.
См. связанные с статья: май один супруг заявляет о банкротстве, а другой — нет?
Авторские права 2014 г.
Заявление об ограничении ответственности
Возврат к FAQ по банкротству
Возврат Христианскому адвокату по делам о банкротстве
ДЬЯВОЛ находится в ДЕТАЛЯХ и в ВЫПОЛНЕНИИ — берегитесь кредиторы!
Нью-Мексико — один из немногих штатов и территорий в Соединенных Штатах, которые соблюдают закон о совместной собственности. 1 Самый основной принцип общественной собственности — это презумпция разделения владения имуществом пятьдесят на пятьдесят и долга в браке. Согласно разделу 40-3-12 (A), вся собственность, «приобретенная в браке либо мужем, либо женой, либо обоими, считается общей собственностью». Исключения включают имущество, приобретенное одним из супругов до брака, подарком или по наследству. Это различие между общественной собственностью и так называемой отдельной собственностью является важным соображением, когда практикующие специалисты проводят консультации с потенциальными клиентами по банкротству.
При подаче заявления о совместном банкротстве все общественное имущество обоих супругов раскрывается в суде и подлежит ликвидационным полномочиям управляющего. Если подает заявление только один из супругов, необходимо раскрыть имущественные интересы этого супруга, включая общину и отдельную собственность. Однако отдельное имущество супруга, не подавшего документы, не является собственностью наследственного имущества и не подлежит раскрытию требований супруга, подавшего документы. Следовательно, если один из супругов уже унаследовал или, как ожидается, унаследует отдельное имущество, может быть стратегическим решением не указывать этого супруга в регистрации.
Презумпция приобретения собственности сообществом в равной степени применяется к распределению долга. Долги, возникшие во время брака, предположительно являются долгами общества. 2 Отдельная задолженность — это, среди прочего, одна задолженность, понесенная супругом до брака или после подписания решения о разводе, одна, «полученная супругом во время брака, которая указывается супругом кредитору в письменной форме в то время. его создания как… отдельного долга »или долга, определенного как отдельный долг судом, имеющим юрисдикцию. 3 Аннулирование долга в случае банкротства — это освобождение от личной ответственности по долгу, возникшему до подачи ходатайства. Точнее, освобождение от ответственности — это постановление суда о банкротстве против взыскания долга до подачи иска. Судебный запрет также защищает собственность, «приобретенную после возбуждения дела, в связи с любым допустимым иском сообщества». 4
Потенциальная ловушка для кредиторов возникает, когда супруг, не подающий заявление, получает выгоду от освобождения от ответственности должника.«Общинная выписка» защищает общественную собственность от претензий даже к супругу, не подающему документы5. Сюда входит заработная плата супруга, не подавшего заявление, после подачи петиции, хотя это не препятствует попыткам кредиторов взыскать отдельное имущество супруга, не подавшего заявление. Это означает, что судебный запрет на общественную собственность навсегда защищает все сообщество от претензий до подачи петиции, не исключенных из увольнения. Если долг супруга, не подающего документы, возник в результате мошенничества или других не подлежащих уплате правонарушений, то супруг, не подающий документы, может быть защищен «практическим увольнением», поскольку защита общественной собственности, предоставляемая в соответствии с судебным запретом об освобождении, защищает интересы супруга, не подающего документы, в общественной собственности. .
Не так давно многие жители Новой Мексики стали жертвами печально известной схемы Понци, связанной с банкротством риэлторов компаний Дуга Вона и Вона. Суд по делам о банкротстве отклонил ходатайство Дуга Вона об увольнении. Г-н Вон был холостым, когда подавал иск. Конечный результат мог бы быть совершенно другим, если бы г-н Вон был женат на момент подачи заявления, а его супруга вместо этого подала индивидуальное дело о банкротстве. Введите гипотетическую миссис Вон. Что, если гипотетическая миссисВон объявил о банкротстве без участия Дуга? Она, естественно, предоставит суду необходимую информацию, касающуюся имущества, принадлежащего должнику, и непогашенного долга. Гипотетическая г-жа Вон раскроет всех кредиторов, включая жертв схемы Понци, поскольку предположительно эти кредиторы будут считаться общественным долгом. Она также раскроет все имущественные интересы, включая общественную собственность, принадлежащую ей и г-ну Вону. Если бы она не знала о схеме Понци, то, скорее всего, получила бы собственное освобождение.
Все кредиторы схемы Понци будут уведомлены о петиции г-жи Вон о прекращении дела о банкротстве. Кредиторы должны знать закон, чтобы защитить свои требования от судебного запрета в пользу общественной собственности после выплаты. Время имеет решающее значение. Если кредиторы не смогут вовремя подать иск против г-на Вона в деле г-жи Вон, то интерес г-на Вона к их общественной собственности навсегда получит защиту в соответствии с практическим исполнением, о котором говорилось выше.Заработная плата г-на Вона, например, не могла быть удержана жертвами схемы Понци после увольнения г-жи Вона.
Г-н Вон не получит своего освобождения от ответственности, поэтому его кредиторы не останутся без каких-либо средств правовой защиты, но их средства правовой защиты будут сильно ограничены. Кредиторам будет запрещено добиваться возмещения только в отношении его единственной и отдельной собственности (то есть не общественной собственности). Кредитор-жертва должен уделять особое внимание заявлению о банкротстве супруга правонарушителя, чтобы во второй раз не стать жертвой правонарушения супруга, не подавшего заявление.
Известная цитата об увольнении из общины звучит так: «Сам дьявол мог бы фактически получить увольнение из-за банкротства, если бы был женат на Белоснежке». 6 Судья по делам о банкротстве штата Нью-Мексико в отставке Стюарт Роуз разъяснил эту позицию, добавив: «Если [дьявол] не будет относиться к [Белоснежке] лучше, чем его кредиторы, она, разводясь с ним, откажется от его увольнения». 7
Примечания
1 Другие штаты с общественной собственностью включают Аризону, Калифорнию, Айдахо, Луизиану, Неваду, Пуэрто-Рико, Техас, Вашингтон и Висконсин.
2 См. NMSA 1978, Раздел 40-3-9 (B)
3 См. NMSA 1978, Раздел 40-3-9 (A)
4 См. 11 U.S.C. §524 (a) (3)
5 11 U.S.C. 524 (a) (3)
6 Алан Педлар, Общественная собственность и Закон о банкротстве 1978 года, 11 S. Mary’s L.J. 349, 382 (1979).
7 Gonzales v. Costanza (In re Constanza), 151 B.R. 588, 590 (Bankr.D.N.M.1993)
Первоначально опубликовано в
New Mexico Lawyer, февраль 2019 г., том 14, номер 1.
Банкротство супружеских пар
Вопрос : Должен ли я подавать заявление о банкротстве своему супругу или включать доход, активы или задолженность моего супруга в счет банкротства, если я подаю заявление без них?
Ответ : Вам разрешено подать заявление о банкротстве без вашего супруга, однако, поскольку законы о банкротстве учитывают общий доход семьи, вы все равно должны раскрывать доход вашего супруга, а также все активы и долги, которые являются частью сообщества и в некоторых В ситуациях, когда у суда или попечителя могут возникать вопросы об отдельных активах и долгах, которые не являются частью сообщества между вами и вашим супругом.Некоторые супруги, не подающие документы, обеспокоены этим, однако вас просят только раскрыть информацию, и ваше индивидуальное банкротство не должно отображаться как банкротство, поданное вашим супругом, не подающим документы. Если у вас или у вашего супруга (а), не подающего заявку на регистрацию, возникнут подобные вопросы, обратитесь к одному из наших опытных адвокатов по банкротству. Мы предлагаем бесплатную предварительную консультацию.
Выше — вопрос, который нам обычно задают. Короткий ответ: нет, вам не нужно подавать ходатайство о банкротстве своему супругу, вы можете подать его самостоятельно, однако могут быть причины, по которым вам следует подумать о совместной подаче.Кроме того, даже если вы подаете заявление самостоятельно, от вас все равно потребуется раскрыть свое семейное положение, доход вашего супруга и, в большинстве случаев, все долги, образовавшиеся после вашего брака. Продолжайте читать, чтобы узнать больше о правилах подачи документов для супружеских пар.
Совместное или индивидуальное банкротство
Если вы состоите в браке и думаете о банкротстве, вы можете подать заявление со своим супругом или без него. В большинстве случаев совместная регистрация защитит больше активов и погасит больше долгов.Совместная подача документов также может сэкономить деньги. Однако, если вы разделились, разведены или находитесь в процессе развода, вам следует спросить наших юристов, какой способ может быть более подходящим.
Луизиана является государственной собственностью
Если вы подадите заявление о банкротстве самостоятельно, это все равно может повлиять на вашего супруга. Луизиана — это штат с общинной собственностью, если у вас нет соглашения о разделении собственности, оба супруга владеют большей частью имущества, приобретенного во время брака, даже если оно принадлежит только одному из супругов.Вся общественная собственность является частью вашего банкротства, даже если вы решили подать заявление без супруга. Отдельная собственность вашего супруга не является частью вашего банкротства.
Кто получает пособие по индивидуальному делу?
Только лицо, заявившее о банкротстве, получает увольнение. Супруг (а), не подающий документы, по-прежнему несет ответственность по своим отдельным долгам и совместным долгам. Тем не менее, супруг, не подающий заявление, получает льготу в государствах с общим имуществом, когда их супруг получает увольнение.Погашаемые общественные долги, перечисленные в банкротстве супруга, погашаются в отношении общественной собственности. Для супруга, не подающего документы, это означает, что любое общественное имущество (включая заработную плату) защищено от уволенных кредиторов (они могут поступать только после отдельного имущества супруга, не подавшего документы). Это пособие действует до тех пор, пока оба супруга живы и остаются в браке.
Преимущества подачи совместного заявления о банкротстве
Три основных преимущества подачи совместного дела:
- Снижение комиссий и затрат
- Вы можете погасить все погашаемые долги
- Экономит время и повышает эффективность
Недостатки совместного банкротства
Три недостатка подачи совместного дела:
- Если один из супругов владеет большим количеством имущества, это может вызвать проблемы с квалификацией или недоступные выплаты
- Если один из супругов имеет слишком большой приоритетный долг (например, налоговый долг), это может привести к непомерным платежам
- Влияние на вашу кредитоспособность будет отображаться в кредитном отчете обоих супругов.
