Проверка компании на суды — как бесплатно проверить арбитражные дела по ИНН

В 2017 году Россия стала четвертой в мире страной с крупнейшей теневой экономикой. Черная бухгалтерия, фирмы-однодневки, предприниматели с арестованными счетами. Составьте подробный отчет о будущем бизнес-партнере, в том числе, изучите его судебную историю. Сотрудничество с надежным компаньоном не вызовет подозрений у налоговой, а также защитит от потери финансов и репутации. Разбираемся, как проверить контрагента на суды и что для этого необходимо.

Особенности проверки контрагента

Итак, рекомендуется проводить многостороннюю проверку контрагента по базе арбитражных судов, гражданских и исполнительных судопроизводств. Реальный уровень благосостояния контрагента выявить легко. Систематические судебные разборки, серьезные штрафы от ФНС, арестованные счета директора, – все это вы узнаете через запрос информации по базам судебных дел.

Для проверки потребуется минимум документов:

1. ИНН контрагента.
2. Паспортные данные руководителя компании/предпринимателя.

Такая проверка поможет вычислить возможные партнерские риски:

• внезапное банкротство;
• невыполнение договорных обязательств;
• кража имущества, информации, денег;
• ограничение в правах руководящих лиц контрагента;
• задержки в платежах или поставках и т.д.

Анализ репутации следует проводить внимательно, учитывая, в каких именно процессах и в какой роли (истца или ответчика) участвует проверяемая компания. 

Проверяем базу арбитражных дел

Арбитражный суд контролирует экономическую и предпринимательскую деятельность: чистоту сделок, защиту прав потребителей и пр. Проверка контрагента на арбитраж производится в электронной картотеке арбитражных дел по ИНН.

После ввода данных вы увидите таблицу с данными:

• дата суда;
• номер дела;
• имя судьи и наименование инстанции;
• кто истец;
• кто ответчик.

В карточке дела вы найдете сканы вынесенных решений. 

Проверяем базу ФССП

Федеральная служба судебных приставов (ФССП) занимается взысканием долгов по договорным, кредитным и другим обязательствам.

На сайте ФССП выполняется проверка по региону, в котором зарегистрирован должник:

• для физических лиц: по ФИО и дате рождения;
• для юридических лиц: по названию организации и юридическому адресу.

Если по проверяемому лицу найдутся исполнительные производства, вы увидите перечень, аналогичный проверке контрагента по арбитражным судам. 

Проверяем базу судебных решений

На порталах «Судебные решения» или ГАС «Правосудие» проверьте руководителя фирмы или ИП по паспорту. Здесь производится обязательная регистрация уголовных и административных дел. Ресурсы бесплатные, для открытого пользования. Но чтобы быстро найти информацию, нужно знать номер дела, адрес и наименование суда и прочие точные данные. Поэтому пользоваться им затруднительно. 

Бесплатная проверка контрагента от XFIRM

Сэкономить время на проверку контрагента по судам по ИНН и паспортным данным поможет сервис XFIRM. Запрос обрабатывается за 5 минут, а результат проверки можно скачать и использовать в дальнейшей работе. 

Сформируйте досье на ваших контрагентов и сотрудничайте только с надежными и стабильными партнерами!

получение выписки из ЕГРЮЛ/ЕГРИП — СКБ Контур

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

• Для жителей Москвы и МО — +7 (499) 110-86-37
• Санкт-Петербург и Лен. область — +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Совместная работа с организацией, имеющей проблемы с законодательством, сопровождается серьезными рисками. Проверить фирму на судебные иски онлайн Для того чтобы не пострадать от мошенников, перед составлением договоров необходимо проверить потенциального партнера. Проверить организацию на судебные иски возможно на сайтах конкретных ведомств или воспользовавшись услугами unirate Очень важен факт — зарегистрирован ли контрагент в Едином государственном реестре юридических лиц. Организация, не имеющая регистрации в ЕГРЮЛ, не может вести хозяйственную деятельность в частности заключать договора и выполнять финансовые обязательства. Сотрудничая с таким контрагентом компания не сможет учесть суммы при налогообложении.

Но система не заинтересована в вашем участии, поэтому повестка может прийти позже даты разбирательства или не прийти совсем. Это серьезное нарушение, на основании которого вы сможете отменить решение суда при апелляции.

Как найти судебный иск по фамилии — есть пять вариантов поиска: 1. По делам и судебным актам в системе Правосудие. В электронной базе судебных решений.

Проверить фирму на судебные иски

Но система не заинтересована в вашем участии, поэтому повестка может прийти позже даты разбирательства или не прийти совсем. Это серьезное нарушение, на основании которого вы сможете отменить решение суда при апелляции. Поскольку без вашего участия осудить вас проще, ваша цель — на разбирательстве присутствовать. Сначала узнайте, в каком суде будут рассматривать ваше дело. До июня года дела по задержаниям на публичных акциях рассматривали в районном суде по месту задержания.

Теперь все чаще дела задержанных на акциях рассматривают по подсудности отделений полиции, где составили протоколы об административных правонарушениях. На следующий день после задержания или в течение нескольких дней можно позвонить в дежурную часть ОВД телефоны всех ОВД вы можете узнать тут.

Там вам надо спросить, в какой суд направлено ваше дело. Возможно, вам придется узнать у дежурного ОВД телефон канцелярии отдела полиции или инспекции по административному законодательству и повторить свой вопрос уже там. Вы также можете проверить дату и время рассмотрения вашего дела на сайте Мосгорсуда если вас задержали в Москве или на сайте нужного вам суда в других городах России. Учтите, что данные на сайтах обновляются не оперативно или не обновляются совсем. Если сделать этого не удалось, придется звонить по телефону.

В большинстве судов нет отдела обеспечения судопроизводства или канцелярии по делам об административных правонарушениях, и этими делами занимается отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам. Поэтому звоните туда.

Вам нужно узнать: Поступило ли ваше дело. Для этого достаточно знать свое имя, дату составления протокола и статью, по которой вас обвиняют Между поступлением дела в суд и назначением времени рассмотрения может пройти несколько дней или неделя.

В таком случае звоните снова. Вы также можете узнать в канцелярии телефон помощника судьи, которому передано ваше дело, и выяснять время рассмотрения уже у него. Это еще не все! Даже если вы узнали, на какое время назначено разбирательство и пришли в суд, там вас могут дезинформировать — сказать, что ваше дело сегодня не рассматривается.

Просите у помощника судьи или дежурного судьи выдать справку о вашей явке в суд — вы можете сослаться на то, что ее необходимо предоставить на работе или в институте. Это позволит зафиксировать время вашего присутствия в суде. Если дело рассмотрят без вас, этот документ поможет выиграть дело при апелляции. Выглядит устрашающе? Пугаться не надо — мы описали все возможные случаи, на практике будет проще.

Проверка контрагента

Перед тем как заключить с организацией договор, сделайте проверку будущего контрагента на наличие арбитражных процессов на специализированных сайтах — по его ИНН система покажет: есть ли у данного ООО или иного юр. Как именно проверить организацию на арбитраж, зависит от конкретного сайта, но принцип везде один: после того как вы введете ИНН юл. Зачем проверять компанию по ИНН Когда организация заключает сделку, она берёт на себя правовые и коммерческие риски. Юристы компании должны предусмотреть и по возможности ограничить их.

Проверить организацию на суды

COM Сервис разработан в соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 8 августа г. Исходя из положений пунктов 1 и 3 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля г. Основные положения нашей политики конфиденциальности могут быть сформулированы следующим образом: Мы не передаем Ваши персональную информацию третьим лицам. Мы не передаем Вашу контактную информацию в отдел продаж без Вашего на то согласия. Вы самостоятельно определяете объем раскрываемой персональной информации. Собираемая информация Мы собираем персональную информацию, которую Вы сознательно согласились раскрыть нам, для получения подробной информации об услугах компании.

Электронное правосудие

Проверка фирм Проверка контрагента по ИНН или ОГРН Часто возникает необходимость проверить контрагента на благонадежность, чтобы в дальнейшем исключить претензии налоговых органов. Иногда аналогичным образом имеет смысл проверить конкурентов, честно ли они ведут бизнес или используют фирмы однодневки, дающие им незаконные конкурентные преимущества по части налогов.

А бывает, что и свой ИНН не помешает прогнать по базе — порой можно обнаружить там неожиданные сведения, не лучшим образом влияющие на имидж компании или индивидуального предпринимателя. Если у вас есть время самостоятельно проверить контрагента по различным базам данных, рекомендуем статью » Как проверить фирму-контрагента: все бесплатные источники информации «, где собраны все бесплатные официальные источники информации. Если времени на кропотливые поиски нет, можно воспользоваться поиском по базе специализированного бюро, собирающего всю информацию о контрагенте по данным официальных сведений из ЕГРЮЛ ЕГРИП , реестров ФНС, судебных органов, приставов и т. Найти Что такое выездная налоговая проверка Необходимо внимательно проверять контрагентов и следить за Такая подготовка Однако и тут нужно оставаться

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Срок исковой давности. Что это?

Проверка контрагента по ИНН или ОГРН

.

.

.

Как узнать о существовании иска по фамилии

.

.

.

.

.

СБИС Все о компаниях и владельцах

СБИС Все о компаниях и владельцах | Выписки ЕГРЮЛ и ЕГРИП, проверка контрагентов, ИНН и КПП организаций, реквизиты ИП и ООО Используя официальный сайт sbis.ru, вы даете согласие на работу с cookie, Яндекс.Метрикой, Google Analytics для сбора технических данных. Подробнее



• 77 Москва
• 78 Санкт-Петербург
• 01 Республика Адыгея
• 02 Республика Башкортостан
• 03 Республика Бурятия
• 04 Республика Алтай
• 05 Республика Дагестан
• 06 Республика Ингушетия
• 07 Респ. Кабардино-Балкария
• 08 Республика Калмыкия
• 09 Респ. Карачаево-Черкессия
• 10 Республика Карелия
• 11 Республика Коми
• 12 Республика Марий Эл
• 13 Республика Мордовия
• 14 Республика Саха (Якутия)
• 15 Северная Осетия — Алания
• 16 Республика Татарстан
• 17 Республика Тыва
• 18 Республика Удмуртия
• 19 Республика Хакасия
• 20 Республика Чечня
• 21 Республика Чувашия
• 22 Алтайский край
• 23 Краснодарский край
• 24 Красноярский край
• 25 Приморский край
• 26 Ставропольский край
• 27 Хабаровский край
• 28 Амурская обл.
• 29 Архангельская обл.
• 30 Астраханская обл.
• 31 Белгородская обл.
• 32 Брянская обл.
• 33 Владимирская обл.
• 34 Волгоградская обл.
• 35 Вологодская обл.
• 36 Воронежская обл.
• 37 Ивановская обл.
• 38 Иркутская обл.
• 39 Калининградская обл.
• 40 Калужская обл.
• 41 Камчатский край
• 42 Кемеровская обл.
• 43 Кировская обл.
• 44 Костромская обл.
• 45 Курганская обл.
• 46 Курская обл.
• 47 Ленинградская обл.
• 48 Липецкая обл.
• 49 Магаданская обл.
• 50 Московская обл.
• 51 Мурманская обл.
• 52 Нижегородская обл.
• 53 Новгородская обл.
• 54 Новосибирская обл.
• 55 Омская обл.
• 56 Оренбургская обл.
• 57 Орловская обл.
• 58 Пензенская обл.
• 59 Пермский край
• 60 Псковская обл.
• 61 Ростовская обл.
• 62 Рязанская обл.
• 63 Самарская обл.
• 63 Тольятти
• 64 Саратовская обл.
• 65 Сахалинская обл.
• 66 Свердловская обл.
• 67 Смоленская обл.
• 68 Тамбовская обл.
• 69 Тверская обл.
• 70 Томская обл.
• 71 Тульская обл.
• 72 Тюменская обл.
• 73 Ульяновская обл.
• 74 Челябинская обл.
• 75 Забайкальский край
• 76 Ярославская обл.
• 79 Еврейская АО
• 83 Ненецкий АО
• 86 Ханты-Мансийский АО
• 87 Чукотский АО
• 89 Ямало-Ненецкий АО
• 91 Республика Крым
• 92 Севастополь

Проверка контрагента онлайн | Сервис по проверки контрагента в короткие сроки онлайн

Понятие недобросовестного, ненадежного контрагента отсутствует как в гражданском, так и в налоговом законодательстве.

Тем не менее, подобные термины широко используются в правоприменительной практике, а в судах часто оперируют понятиями «игнорирование должной осмотрительности» и «фирмы однодневки». Впервые применять определение «необоснованная выгода» начали после принятия 10 октября 2006 года Постановления Пленума ВАС №53. Документом были признаки ведения недобросовестной предпринимательской деятельности.

Цифровая подпись – комбинация символов, сгенерированных специальной программой путем криптографического преобразования информации с применением закрытого ключа. Авторство определяет сертификат электронной подписи: он подтверждает, что открытый ключ (или ключ проверки) действительно принадлежит владельцу ЭП. .

Практика судебных разбирательств при решении споров

Если представитель бизнеса-потенциальный нарушитель вынужден защищаться в судебных инстанциях, то его доводы об отсутствии в законодательстве требований проверять контрагентов обычно отклоняются судами. Судьи мотивируют это тем, что субъект хозяйствования обязан быть осмотрительным и осторожным при заключении каких-либо сделок с другими участниками рынка. Налогоплательщик самостоятельно выбрал ту или иную компанию и вступил с ней в правовые отношения. Он должен был предпринять все меры, чтобы убедиться в том, что контрагент законопослушный в области уплаты налогов.

Таким образом, ответственность за неисполнение контрагентом обязательств по соблюдению налогового законодательства практически в полной мере ложится на плечи самого субъекта хозяйствования. Если он не предпринял шагов по проверке документов и репутации потенциального партнера, поставщика, то сам отвечает за возможные риски от сотрудничества с подобными контрагентами. За более чем 10 лет существования Постановления ВАС родилась масса споров по поводу того, как именно должна осуществляться проверка.

Методика проверки контрагента перед вступлением в правовые отношения

При рассмотрении дел суды не могут дать однозначную оценку о полноте мер, предпринятых субъектов хозяйствования для проверки контрагента еще на стадии его выбора. Большая часть судов считает, что только изучение правоспособности претендента для сотрудничества не является свидетельством того, что компания проявила достаточную осмотрительность. Фирма должна:

Документы

посмотреть учредительные документы

Выписка ЕГРЮЛ

заказать выписку из ЕГРЮЛ перед заключением договоров

Репутация

получить сведения о деловой репутации

Риски

оценить вероятность рисков по исполнению обязательств

Ответственные лица

проследить, чтобы в значимой документации содержалась достоверная информация, а контракты подписывались уполномоченными для этого представителями

Приведенный список — это полный перечень мер, которых достаточно для доказательства налогоплательщиком того факта, что контрагент выбран с должной осмотрительностью и осторожностью. Чтобы свести налоговые риски на нет, представитель бизнеса может располагать минимальным пакетом документов, подтверждающих деятельности и правоспособности потенциального партнера. Многие сведения о правонарушениях и применяемые мерах ответственности размещены на официальном сайте ФНС. Здесь же можно узнать:

Ответственность за сделки с неблагонадежными контрагентами

Субъект хозяйствования имеет хорошие и бесплатные инструменты, предоставленные ФНС и благодаря которым налогоплательщик может выполнить проверку контрагента. Участие в сомнительных схемах, сотрудничество с неблагонадежными ООО может обернуться привлечением к административной и уголовной ответственности. Помимо этого, руководитель как представитель юридического лица рискует быть привлеченным к гражданско-правовой ответственности. В российской судебной системе существует практика, когда директоров обязывали возместить ущерб, причиненный бюджету в результате сотрудничества с так называемыми «однодневками».

Проверка контрагентов другими сервисами вне ФНС

Если в качестве партнера выбран недобросовестный контрагент, то цена неосмотрительности — не только налоговые риски. Большая вероятность того, что юридическое лицо или индивидуальный предприниматель понесет финансовые убытки из-за срыва сроков поставок, низкого качества поставляемой продукции, несвоевременности взаиморасчетов. Большая удача, если возникающие проблемы удается решить путем деловых переговоров. Однако среди потенциальных партнеров могут оказаться и те, кто систематически ведет бизнес недобросовестно, злоупотребляет доверием. Увидеть истинное лицо участника рынка помогают дополнительные платные и бесплатные экспресс сервисы онлайн-проверки. К таким относятся:

• Реестр недобросовестных поставщиков. Проверка осуществляется по наименованию либо фамилии, имени, отчеству поставщика и его ИНН. Выдачу сведений производят сервисы ФАС России и «Единой информационной системы в сфере закупок».
• База арбитражных дел.Содержит около 18 млн дел. Для получения сведений необходимо ввести номер дела, а если он неизвестен, то произвести поиск по другим параметрам. В картотеке отражены данные о деле, участниках, окончательных решениях по судебным актам.
• База исполнительных производств. В результате поиска по юридическим и физическим лицам с указанием регионов, наименований юридических лиц, ФИО система в онлайне выдает все о предмете производства, суммах, подлежащих выплате.
• Федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах коммерческой деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и других субъектов экономической деятельности. Сервис дает возможность узнать о деятельности, которую осуществляет или когда-либо осуществлял контрагент. Проверка возможна по ИНН, ОГРН, адресу либо ФИО индивидуального предпринимателя, его ИНН и ОГРНИП.
• Реестры специальных разрешений. Если планируется сотрудничать по направлению деятельности, для которой контрагент должен иметь лицензию, не лишней будет проверка ее наличия. Структуры и министерства на своих электронных ресурсах предоставляют безвозмездные информационные услуги обо всех, кому были выдали те или иные лицензии. Например, такая услуга есть у Службы по надзору в сфере природопользования, Роскомнадзора и других структур.
• Сайт государственных контрактов. Ресурс содержит данные о субъектах хозяйствования, которые когда-либо выполняли государственные заказы. Если потенциальный партнер заключал госконтракты, то он будет в списках. Это свидетельствует о надежности претендента на сотрудничество.
• Единый реестр проверок. Информационная помощь предоставляется порталом Генеральной прокуратуры России. Здесь можно найти данные обо всех плановых и внеплановых проверках и их результатах. Поиск осуществляется по плану, утверждаемому ежегодно.
• Членство в Торгово-промышленной палате. Электронный портал ведомства имеет базу с перечнем всех юридических лиц и индивидуальных предпринимателей-членов палаты. Проверить участника рынка можно по ИНН и ОГРН.
• Интерактивные карты. Позволяют установить, существует ли конкретный адрес, улица, номер дома или строения. Во многих случаях даже доступен панорамный просмотр зданий.
• Экспресс-проверка через поисковые системы. Очень простой, но действенный способ получить информацию о представителях бизнеса из открытых источников. По фамилии, имени, отчеству руководителя, сотрудников, наименованию можно проследить, в каком именно контексте упоминается тот или иной контрагент.
• Интерактивный сайт компании. Позволяет получить информацию не только о деятельности фирмы, но и ее взаимоотношениях с партнерами и клиентами. На многих корпоративных сайтах есть сведения о партнерах с указанием их контактных данных. Используя эти сведения, можно связаться с теми, кто уже работал с проверяемой фирмой, и более подробно побеседовать о ней.

Полезные бесплатные сервисы от ФНС:

Сведения о государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств	https://egrul. nalog.ru/
Сведения о юридических лицах, имеющих задолженность по уплате налогов и/или не представляющих налоговую отчетность более года	https://service.nalog.ru/zd.do
Адреса, указанные при государственной регистрации в качестве места нахождения несколькими юридическими лицами	https://service.nalog.ru/addrfind.do
Сведения о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, в отношении которых представлены документы для государственной регистрации	https://service.nalog.ru/uwsfind.do
Поиск сведений в реестре дисквалифицированных лиц	https://service.nalog.ru/disqualified.do
Юридические лица, в состав исполнительных органов которых входят дисквалифицированные лица	https://service.nalog.ru/disfind.do
Сведения, опубликованные в журнале «Вестник государственной регистрации» о принятых регистрирующими органами решениях о предстоящем исключении недействующих юридических лиц из Единого государственного реестра юридических лиц	http://www.vestnik-gosreg.ru/publ/fz83/
Сведения о лицах, в отношении которых факт невозможности участия (осуществления руководства) в организации установлен (подтвержден) в судебном порядке	https://service.nalog.ru/svl.do
Сведения о физических лицах, являющихся руководителями или учредителями (участниками) нескольких юридических лиц	https://service.nalog.ru/mru.do

Скрин «Контрагент» — универсальный инструмент проверки

Компания «Калуга Астрал», которая является дистрибьютором программного обеспечения для бизнеса, а также крупным поставщиком торгового оборудования в Москве и по всей России, предлагает эффективный инструмент онлайн-проверки российских компаний и индивидуальных предпринимателей. Сервис Астрал.СКРИН базируется на интеллектуальном сборе, систематизации информации о деятельности субъектов хозяйствования. Приложение выдает актуальные для 2018 сведения, взятые преимущественно из информационных баз государственных органов.

Программное обеспечение работает в режиме онлайн и позволяет получить выписку из ЕГРЮЛ, оценить финансовое положение контрагента, по характерным признакам вычислить фирмы-однодневки. Получить доступ к сервису Астрал.СКРИН вы можете, оставим заявку на нашем сайте.

Оставьте заявку

Заполните договор, оплатите счет

Получите доступ к системе СКРИН

Заявка на доступ в сервис

Оставьте заявку и наши менеджеры, выдадут вам доступ к онлайн сервису Астрал.СКРИН

Продукты по направлению:

Как проверить контрагента — Эльба

Предприниматели рискуют, когда заключают сделки: если оказывают услуги и поставляют товары — что не получат оплату, если платят авансом — что не получат предмет сделки. Из-за проблемных контрагентов возможны вопросы налоговой. Поэтому важно проверять своих партнёров, особенно, новых.

Зачем проверять контрагентов

Презентабельный офис, благополучный облик сотрудников и положительные отзывы не гарантируют успешное партнёрство. Компании тщательно маскируют проблемы. Самые распространённые из них — отсутствие денег, долги по налогам и кредитам, задержка поставок, судебные разбирательства и регистрация фирм-однодневок. Специальные сайты и сервисы помогают проникнуть во внутренние проблемы компании.

Проверка позволяет определить, кто:

— Не выполняет договорные обязательства.

— Занимается мошенничеством или обналичиванием.

— Находится на стадии банкротства.

— Имеет задолженность по налогам и сборам.

— Исключён из единого государственного реестра.

—  Не имеет действующей лицензии.

—  Участвует в судебных разбирательствах.

ИП Семенов В. А. заключил договор с ООО «Спектр». Купил стройматериалов на 300 000 ₽ и включил их в расходы по УСН 15%. Когда налоговая проверяла декларацию, она автоматически проанализировала контрагента и обнаружила, что он обладает признаками фирмы-однодневки. Она признала сделку недействительной и компания заплатила больше 50 000 ₽:

— налог: 300 000 ₽ * 15% = 45 000 ₽,

— штраф: 45 000 ₽ * 20% = 9 000 ₽,

— пени: 45 000 ₽ * 7,75% * 1/300 = 11,62 ₽ за каждый день просрочки.

Сдавайте отчётность в три клика

Эльба поможет вам работать без бухгалтера. Она подготовит отчёты, посчитает налоги и не потребует от вас специальных знаний.

Когда проверять контрагентов

Проверять контрагентов нужно, когда:

— Сделка проводится впервые. Лучше убедиться, что компания благонадёжная.

— Контрагент зарегистрировался недавно. Возможно, это однодневка.

— О контрагенте есть плохие отзывы. Возможно, у компании проблемы или она намеренно кидает партнёров.

— Организация работает только по полной предоплате. Возможно, она возьмёт деньги и исчезнет.

Способы проверить контрагента

1. Закажите услугу у юриста или специализированной компании.
2. Воспользуйтесь платным сервисом вроде Контур.Фокуса.
3. Проверьте сами в открытых источниках.

Как проверить контрагента самостоятельно

Сначала проверьте компанию на сайте налоговой. Здесь вы узнаете, зарегистрирована ли компания, получите выписку из ЕГРИП/ЕГРЮЛ  и ссылки на другие сервисы ФНС. Они помогут узнать:

— Задолженность по налогам и отчётам юрлица.

— Планы компании по ликвидации и банкротству.

— Дисквалифицирован ли директор (и ещё один сервис)

— Массовый ли адрес регистрации. Когда десять компаний зарегистрировано в одном помещении — это явный признак однодневки.

— Существует ли вообще адрес регистрации.

Возможно, вы слышали о сервисе «Прозрачный бизнес», который представила налоговая. В будущем он позволит получать все сведения от налоговой в одном месте. Пока что он работает в тестовом режиме и малоинформативен.

Узнайте, как часто компанию вызывают в суд. Если другие компании постоянно пытаются что-то у неё отсудить, возможно, она регулярно нарушает договорённости:

— в базе судебных приставов.

— в картотеке арбитражных дел.

Если заключаете договор с представителем компании, попросите доверенность. Проверьте, что она действительна на сайте Федеральной нотариальной палаты.

Проверьте, что компания не попала в список недобросовестных подрядчиков по госзакупкам. Если попала, наверное, она недобросовестная и с контрагентами-предпринимателями.

На что обратить внимание в выписке из ЕГРИП/ЕГРЮЛ

При получении выписки обратите внимание на такие моменты:

— Коды ОКВЭД соответствуют фактической деятельности компании.

— Число кодов не превышает разумное количество. Если кодов больше 20, возможно, компанию зарегистрировали под серые сделки.

— Виды деятельности не сильно отличаются. Если компания занимается одновременно строительством, торговлей и юридическими консультациями, возможно, она что-то скрывает.

— Нет записи о недостоверности сведений. Если адрес компании недействительный, возможно, её счёт заблокируют и вы не получите оплату. Налоговая может даже ликвидировать эту компанию.

А Эльба поможет?

В Эльбе можно узнать основную информацию о компании: когда она зарегистрирована, кто ей владеет и руководит, какое у неё финансовое состояние на конец предыдущего года. Возможность есть на тарифах «Бизнес» и «Премиум», во вкладке «Контрагенты» → «Проверка контрагента».

проверка контрагентов онлайн / Сервисный центр СКБ КОНТУР №1533 и 4000

Лицензионный договор

на право использования программы для ЭВМ «Контур-Фокус»

Настоящий Лицензионный договор является офертой ЗАО «ПФ «СКБ Контур» (ИНН 6663003127 КПП 660850001, Екатеринбург, пр. Космонавтов, 56), именуемого в дальнейшем Лицензиар, Пользователю, именуемому в дальнейшем Лицензиат. Настоящий Лицензионный договор признается заключенным с момента его акцепта Лицензиатом. Под акцептом в целях настоящего Лицензионного договора признается факт оплаты вознаграждения по настоящему договору либо факт начала использования Контур-Фокуса, в зависимости от того, какое событие наступит раньше.

1. Термины и определения

1.1. Контур-Фокус – результат интеллектуальной деятельности – программа для ЭВМ «Контур-Фокус», обеспечивающая получение и обмен открытой и общедоступной информации о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях.

1.2. Прайс-лист – документ, отражающий ценовую политику Лицензиара и содержащий сведения о составе лицензий на право использования Контур-Фокуса.

2. Предмет Лицензионного договора

2.1. Предметом настоящего Лицензионного договора является передача Лицензиаром неисключительных прав использования результата интеллектуальной деятельности – программы для ЭВМ «Контур-Фокус» Лицензиату на условиях простой (неисключительной) лицензии путем открытия доступа к серверу Лицензиара.

2.2. Доступ к Контур-Фокусу представляется в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента оплаты вознаграждения.

2.3. Лицензиар создает учетную запись на сервере на основании предоставленного Лицензиатом адреса электронной почты.

3. Исключительные права

3.1. Контур-Фокус является результатом интеллектуальной деятельности Лицензиара, и защищается законодательством Российской Федерации об авторском праве.

3.2. В Контур-Фокусе не используются никакие элементы в нарушение прав третьих лиц.

3.3. Право использования Контур-Фокус предоставляется только Лицензиату, без права передачи третьим лицам, исключительно в объеме, оговоренном настоящим Лицензионным договором, если нет письменного согласия Правообладателя на иное.

3.4. Лицензиар уведомляет Лицензиата, что в силу статьи 1262 Гражданского кодекса Российской Федерации государственная регистрация прав в отношении Контур-Фокуса не проводилась.

4. Гарантии Лицензиара. Условия использования (объем предоставляемых прав)

4.1. Лицензиар гарантирует, что вся информация, которую Лицензиат может получить с использованием Контур-Фокуса, получена Лицензиаром законным путем и является открытой и общедоступной.

4.2. Лицензиат может использовать Контур-Фокус следующими способами:

– круглосуточно получать доступ к серверу, за исключением времени проведения профилактических работ;

– использовать все оплаченные функциональные возможности Контур-Фокуса.

5. Права и обязанности Сторон

5.1. Обязанности Лицензиара:

5.1.1. обеспечение выполнения Контур-Фокусом предусмотренных оплаченной лицензией функций;

5.1.2. своевременное обновление программного обеспечения на сервере Лицензиара;

5.1.3. обеспечение круглосуточной доступности сервера за исключением времени проведения профилактических работ;

5.1.4. в течение 5 (пяти) дней с момента поступления оплаты на счет Лицензиара открывать Лицензиату доступ к Контур-Фокусу.

5.2. Права Лицензиара:

5. 2.1. внесение изменений в Контур-Фокус без уведомления Лицензиата в любое время и по любой причине, в том числе в целях удовлетворения потребностей клиентов, требований конкурентоспособности, или в целях исполнения требований нормативных актов.

5.2.2. блокирование доступа к Контур-Фокусу при нарушении Лицензиатом условий настоящего Лицензионного договора.

5.3. Обязанности Лицензиата:

5.3.1. отказ от попыток копировать, модифицировать, декомпилировать, деассемблировать Контур-Фокус.

5.4. Права Лицензиата:

5.4.1. получение круглосуточного доступа к серверу за исключением времени проведения профилактических работ;

5.4.2 внесение предложений по изменению функциональных возможностей Контур-Фокус.

5.4.3. не представлять Лицензиару отчеты об использовании Контур-Фокуса.

6. Территория действия

6.1. Настоящий Лицензионный договор действует на всей территории Российской Федерации.

7. Срок действия. Внесение изменений в условия Лицензионного договора

7.1. Настоящий Лицензионный договор вступает в силу с момента принятия условий настоящего Лицензионного договора, подтвержденного оплатой выставленного Лицензиаром счета, и действует в течение срока, установленного лицензией, и автоматически пролонгируется на новый срок при оплате каждой следующей лицензии.

7.2. В случае нарушения Лицензиатом условий настоящего Лицензионного договора Лицензиар вправе досрочно расторгнуть договор и незамедлительно блокировать доступ к серверу без предварительного уведомления Лицензиата.

7.3. Любая из Сторон вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего Лицензионного договора, уведомив другую Сторону путем направления за 30 (тридцать) дней сообщения средствами электронной связи.

Электронный адрес Лицензиата указывается при регистрации.

Электронный адрес Лицензиара – [email protected].

8. Вознаграждение

8.1. Лицензиат оплачивает Лицензиару лицензионное вознаграждение за право использования Контур-Фокуса в соответствии с выбранной лицензией в размере, установленном в выставленном счете.

8.2. Лицензиат оплачивает выставленный Лицензиаром счет путем перечисления 100% суммы, указанной в счете.

8.3. В случае если в течение 5 (пяти) дней с момента окончания оплаченного периода Лицензиар не получил претензий Лицензиата, связанных с объемом предоставленных прав, то считается что неисключительное право использования Контур-Фокус предоставлено Лицензиату в полном объеме и надлежащим образом.

9. Ответственность

9.1. За невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему Лицензионному договору Лицензиар и Лицензиат несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

9.2. Лицензиар не несет ответственности за невозможность использования Контур-Фокус по причинам, не зависящим от Лицензиара.

9.3. Лицензиар не несет ответственность за содержание, достоверность и полноту информации полученной при использовании Контур-Фокус.

9.4. Лицензиар не несет ответственность за действия и решения Лицензиата, принятые на основании информации, полученной при использовании Контур-Фокуса, их последствия, а также прямые и косвенные убытки, включая упущенную выгоду в результате применения Контур-Фокуса.

Закрыть

Как проверить контрагента Украина | Проверка контрагента

Как правило, бизнес не возможен без партнеров. Однако иметь дело с проверенными и удобными поставщиками или клиентами получается не сразу, да и не всегда – зачастую первоначально партнер выбирается по критериям, далеким от юридических нюансов – цена, оперативность, доступность и т.п.

Заключая договор, его стороны становятся контрагентами и между ними появляется правовая связь. И хотя действующая судебная практика рассматривает каждого из контрагентов как самостоятельно отвечающего за результаты своей деятельности, практика деятельности контролирующих органов тяготеет к обратному, пытаясь возложить на добросовестную сторону договора ответственность за некоторые нарушения законодательства ее контрагентом.

Именно поэтому получение максимально возможной информации о предполагаемом партнере до заключения сделки должно быть аксиомой для любого бизнеса.

На сегодняшний день все больше информации о предприятиях и организациях становится доступно в электронном виде на сайтах органов исполнительной власти и других ресурсах. Проверку контрагента с помощью таких ресурсов можно разбить на несколько этапов:

Проверка гражданской дееспособности юридического лица и его органов управления

Гражданский кодекс Украины (ст. 203) определяет ряд требований к действительности сделки. Среди прочих, нас интересует одно из наиболее фундаментальных – наличие у субъекта хозяйственной сделки (юридического лица или предпринимателя) гражданской дееспособности.

Это первый и основной этап проверки контрагента. Ведь если у него отсутствует указанная дееспособность, то сделка впоследствии может быть признана не действительной, со всеми вытекающими из этого не приятными (мягко говоря) последствиями

Гражданская дееспособность — это способность лица своими действиями приобретать права и обязанности, и для субъектов хозяйствования такая дееспособность подтверждается их государственной регистрацией с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц, физических лиц и гражданских формирований (далее – ЕГР) основных данных о регистрируемом субъекте. Указанный реестр на сегодняшний день является наиболее важным и полным источником информации при проверке контрагента.

https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch

Реестр довольно прост в использовании, достаточно знать либо идентификационный код субъекта хозяйствования либо полное или сокращенное наименование юридического лица/ ФИО физического лица.

Кроме подтверждения самого факта регистрации (дата которой непосредственно и говорит о моменте возникновения дееспособности субъекта хозяйствования), Реестр содержит ряд важных данных, касающихся контрагента, а именно:

— информация о руководителе юридического лица, а также ограничениях, которые имеются у последнего при представлении интересов юридического лица

Данная информация крайне важна для проверки контрагента, т. к. нередко владельцы в уставе компании устанавливают ограничения суммы сделки, которую руководитель имеет право заключать без дополнительного согласования с владельцами компании.

Важность данного момента определяется тем, что сделка, заключенная руководителем c превышением указанных полномочий, впоследствии может быть как одобрена собственником компании, так и оспорена последним, что повлечет ее недействительность.

— информация о размере уставного капитала субъекта хозяйствования

Уставный капитал — это минимум имущества, которое является собственностью субъекта хозяйствования и за счет которого могут удовлетворяться требования кредиторов. Если уставный капитал небольшой или отсутствует (в частных предприятиях его может и не быть вовсе), то требования кредитора могут остаться без удовлетворения.

Справедливости ради заметим, что наличие уставного капитала само по себе не является гарантией возврата средств кредиторов, поскольку уставный капитал может быть направлен компанией на текущее финансирование хозяйственной деятельности, и фактически находиться в такой же задолженности, только дебиторской. И все же информация о размерах уставного капитала, и, что важнее, степени его формирования (он может быть внесен на момент регистрации юридического лица не полностью) – важный и ценный источник данных о будущем партнере.

— информация об участниках и бенефициарных владельцах общества

С учетом увеличения в Интернете количества данных и развития «оцифровывания» физических лиц, данная информация также может быть чрезвычайно полезна, особенно при сопоставлении с различными «черными списками» финансовых учреждений и социальных сетей.

— информация об открытых в отношении субъекта хозяйствования процедурах: процедуре банкротства, прекращения деятельности, открытых исполнительных производствах

Важность данной информации объясняется тем, что компании, находящиеся в процедурах банкротства или ликвидации, серьезно ограничены в своей дееспособности. Кроме того, если предполагаемый партнер объявлен банкротом, это говорит о том, что у него возникли серьезные проблемы в расчетах с кредиторами. Логично предположить, что с контрагентами по новой сделке могут возникнуть схожие проблемы.

Таким образом, ЕГР содержит наиболее полную и полезную информацию для того, кто хочет проверить свого контрагента. Однако для более полной проверки существуют и другие возможности.

Лицензии и разрешения

Если в соответствии с законодательством работы/услуги, в отношении которых заключается договор, подлежат лицензированию, важно проверить достоверность предоставленной партнером информации относительно имеющихся разрешительных документов.

На сегодняшний день в открытом доступе имеется Единый реестр лицензий:

http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeLR.html

Если контрагент — строительная компания, то информацию о лицензии можно уточнить и на сайте Госархбудинспекции:

http://dabi.gov.ua/license/list.php

Для осуществления поиска понадобится код, наименование или данные лицензии

С 01.01.2017 года информацию о разрешительных документах и лицензиях можно будет уточнить в ЕГР, но в текущем году единого источника получения искомых данных, к сожалению, не существует.

Судебные решения

Сама по себе информация о наличии текущих судебных споров с участием контрагента имеет ограниченную ценность, поскольку споры могут быть разной природы и по разным предметам. Здесь важна именно суть спора – если предполагается заключение серьезной сделки, а в суде имеется спор по поводу исполнения контрагентом обязательств по другим, ранее заключенным сделкам, то стоит подумать, не возникнет ли подобная ситуация при исполнении нового договора; в то же время наличие, например, спора о материальной или дисциплинарной ответственности работников контрагента может не иметь существенного значения при оценке его как надежной и добросовестной стороны по договору.

Более детальная информация о судебных спорах, позволяющая проанализировать возможное их влияние на бизнес контрагента, доступна:

— на официальном сайте Высшего хозяйственного суда Украины:

http://vgsu.arbitr.gov.ua/pages/157

​http://vgsu.arbitr.gov.ua/pages/157

На этом сайте можно уточнить данные об открытых в отношении потенциального партнера процедурах банкротства, а также ознайомиться с текстами решений и уведомлений суда относительно контрагента.

— в Реестре судебных решений:

http://www.reyestr.court.gov.ua

Как правило, в данном реестре не содержится полного переченя процессуальных документов по делу, но информацию о возбуджении дела, а также его исходе, найти вполне реально.

Единственным минусом данного реестра является не регулярное обновление – процессуальные документы вносятся в него через несколько дней после фактического принятия.

 

Налоговый статус

Не менее важным является проверка налоговоого статуса контрагента. В данном случае помогут реестры Государственной фискальной службы (ГФС), которые давно стали источником информации для юристов, бухгалтеров и руководителей.

Ключевым моментом использования указанных реестров является обновление информации в них практически в режиме реального времени – поэтому по оперативности и актуальности информации иным источникам с ними конкурировать сложно.

По ссылке http://sfs.gov.ua/businesspartner можно проверить добросовестность уплаты налогов бизнес-партнером.

Данные реестров плательщиков НДС и плательщиков единого налога следует проверять на дату каждого платежа контрагенту.

https://cabinet. sfs.gov.ua/cabinet/faces/public/reestr.jspx

Безусловно, вопрос добросовестности в данном случае несколько односторонний и является позицией фискальной службы, которую компания может оспаривать, и зачастую оспаривать совершенно обоснованно, но вопрос интерпретации полученных данных – это уже вопрос принятия решения при заключении сделки.

 

Таковы основные открытые источники информации. Между тем, ряд важных данных, касающихся имущества компании и его операций, может содержаться в закрытых реестрах, доступ к которым имеют нотариусы и адвокаты по специальным ключам. Таким образом, основные данные о партнере можно проверить самостоятельно, тем же, кто хочет иметь комплексное и максимально детализированное представление о контрагенте, имеет смысл обратиться за консультацией в юридическую компанию, которая сможет произвести проверку контрагента оперативно и максимально полно.

 

Юридическая фирма

Pomerantz расследует претензии от имени инвесторов Washington Prime Group Inc. WPG

Нью-Йорк, Нью-Йорк — (Newsfile Corp. — 21 марта 2021 г.) — Pomerantz LLP расследует претензии от имени инвесторов Washington Prime Group Inc. («WPG» или «Компания») (NYSE: WPG). Таким инвесторам рекомендуется обращаться к Роберту С. Уиллоуби по адресу [email protected] или 888-476-6529, доб. 7980.

Расследование касается того, участвовали ли WPG и некоторые из ее должностных лиц и / или директоров в мошенничестве с ценными бумагами или другой незаконной деловой практике.

[Щелкните здесь, чтобы получить информацию о присоединении к коллективному иску]

16 февраля 2021 года в подаче документов в Комиссию по ценным бумагам и биржам США («SEC») WPG сообщила, что 15 февраля 2021 года, Вашингтон Prime Group, LP («WPG LP»), операционное партнерство WPG, «приняло решение удержать процентную выплату в размере 23,2 млн долларов США, подлежащую выплате 15 февраля 2021 года в отношении непогашенных Старших облигаций WPG LP со сроком погашения в 2024 году», и что «У WPG LP есть 30-дневный льготный период для выплаты процентов, прежде чем такая невыплата станет« событием неисполнения обязательств ». В документации SEC также сообщалось, что в случае дефолта определенные контрагенты по старшим облигациям «могут ускорить погашение причитающейся задолженности. . . предъявление такой задолженности к выплате, что привело бы к перекрестному дефолту в отношении некоторых долгов WPG LP или другой задолженности Компании ».

После подачи заявки в Комиссию по ценным бумагам цена акций WPG упала на 4,59 доллара США за акцию, или на 38%, закрыться по цене $ 7,49 за акцию 16 февраля 2021 года.

The Pomerantz Firm с офисами в Нью-Йорке, Чикаго, Лос-Анджелесе и Париже признана одной из ведущих фирм в области корпоративного права, ценных бумаг и антимонопольного законодательства. судебный процесс.Компания Pomerantz, основанная покойным Абрахамом Л. Померанцем, известным как декан коллегии по коллективным искам, стала пионером в области коллективных исков по ценным бумагам. Сегодня, более 80 лет спустя, Фирма Померанц продолжает традицию, которую он установил, борясь за права жертв мошенничества с ценными бумагами, нарушений фидуциарных обязательств и корпоративных неправомерных действий. Фирма взыскала множество многомиллионных компенсаций за ущерб от имени учащихся. См. Www.pomerantzlaw.com.

История продолжается

КОНТАКТ:
Роберт С.Willoughby
Pomerantz LLP
[email protected]
888-476-6529 доб. 7980

Чтобы просмотреть исходную версию этого пресс-релиза, посетите https://www.newsfilecorp.com/release/78095

Свидетельство о месте жительства округа Саффолк

4l60e to 4l80e поменять ремни безопасности Черная тумба под телевизор с камином	Шумный дом Линкольна обвиняют в фанфике его сестер	Янки-Хилл-машина фантом 308	Бензиновые двигатели Volvo penta marine
	Питер Патрик Клоэрти приобрел недвижимость у Мартина Коннели 13 декабря 1921 года по адресу: Лохконира, графство Голуэй, Ирландия. 6. Питер Патрик Клоэрти иммигрировал 10 апреля 1922 года на остров Эллис, штат Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, на борту «Балтики». 7 Питер Патрик Клоэрти натурализовался 2 октября 1922 года в Бостоне, графство Саффолк, Массачусетс. 8 Он был … Сертификаты действительны в течение 12 месяцев с даты выдачи, за исключением округа Саффолк, который действителен только в том учебном году, для которого они выданы. Новый Сертификат необходимо подавать каждый год. Чтобы получить требуемый сертификат, выполните следующие действия:
Flumph roll20 Шаблон сортировки слов по своим словам	Toto sgp 2020	Джарвис, добро пожаловать домой, сэр	Softube weiss crack
	Энтони Бриз.Координатор по мерчандайзингу в районе Большого Нью-Йорка Образование в области бытовой электроники Общественный колледж округа Саффолк 2015–2016 Гуманитарные науки, общеобразовательные и гуманитарные науки Восточный Суффолк BOCES-Школа кулинарного искусства и гостиничного менеджмента 2006–2008 Сертификат об окончании за 2 года, ресторан, кулинария, и Управление общественным питанием / Менеджер средней школы Гринпорта … Чтобы получить лучшие результаты, добавьте дополнительную информацию, такую ​​как сведения о рождении, сведения о смерти и местонахождение — даже предположение поможет. Отредактируйте результаты поиска или узнайте больше
Fallout 3 продолжает вылетать Баллистический наконечник Nosler vs accubond vs раздел	Односторонние предположения anova pdf	Просто создайте royale	Процедура Aimgod
	Доказательство Резиденция.Вы должны предоставить подтверждение вашего нынешнего адреса. Доказательство может состоять, помимо прочего, из счета налога на недвижимость, доли владения в кооперативе или кондоминиуме или договора аренды. В свидетельствах о проживании указано не более двух поколений, а это означает, что бабушки и дедушки, а также ребенок или братья и сестры не будут отображаться в одном свидетельстве. Кроме того, вы должны учитывать время доставки по почте. Если сертификат будет использоваться за границей, вы должны отправить его губернатору графства для проставления апостиля или …
Гарри Поттер спасен фанфиком о мстителях Тест ситуационной оценки Lazard	Запасные части чехла Chevy tonneau	Ovidentia exploit	Скачать pes 2020 для ps vita
	Большое жюри округа Саффолк 8 мая вернуло обвинительные заключения, в которых обвиняется РАШИМ КРИСТИАН (Д.О. 31.01.91) с убийством первой степени, вооруженным нападением с целью убийства, нападением и нанесением побоев опасным оружием, соучастием в убийстве постфактум, незаконным владением огнестрельным оружием, незаконным владением боеприпасами и ношением заряженного огнестрельного оружия .
Master Prestige ww2 513 в двоичном формате	Отчет о волнах озера Эри Buffalo	Фермер имеет 120 метров ограждения	Письмо моей дочери о ее первом периоде
	Дэнни Крэнк, Административное здание регистратора округа Батлер, 130 Хай-стрит, 2-й этаж — Гамильтон, Огайо 45011 Телефон: 513-887-3192 Факс: 513 -887-3198 ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ Site By Login Цены указаны для основного места жительства и недвижимости, расположенной в Нью-Йорке.Опция «Отсутствие затрат на закрытие» доступна только для сумм ссуды до 500 000 долларов США. Недвижимость должна быть основным местом проживания и находиться в Нассау или округе Саффолк. Ипотечный налог и сборы за регистрацию должны быть оплачены заемщиком, если он не проживает в Нассау или округе Саффолк.

Россия, вероятно, примет новые санкции — Обновление санкций и экспортного контроля

28 мая 2020 года Совет Федерации России получил законопроект о дополнительных российских контрсанкциях («Проект »), который был одобрен Государственной Думой России во втором и третьем чтениях 27 мая 2020 года. Этот законопроект прошел первое чтение в Государственной Думе РФ 24 июля 2019 г. (см. Наш пост здесь).

В проект внесены изменения. с тех пор и сейчас предлагает следующие основные положения:

1. Если иное не предусмотрено договорами Российской Федерации или соглашением между сторонами, споры с участием лиц, подпадающих под санкции, и любые споры между российскими лицами, российскими и иностранными лицами или между иностранными лицами, основанные на санкциях против российских лиц , передаются на рассмотрение в российские суды;
2. Лица, подпадающие под санкции, имеют право подавать иски в компетентные суды в России при условии, что за пределами России не ведется судебное или арбитражное разбирательство, связанное с одним и тем же спором между теми же лицами по одному и тому же предмету или на тех же основаниях; и
3. Лица, попавшие под санкции, имеют право обращаться в компетентные суды в России с просьбой запретить возбуждение или продолжение судебного разбирательства за пределами России.Несоблюдение этого запрета может привести к наложению штрафа российским судом на контрагента такого лица, на которое наложены санкции, в размере, не превышающем суммы иска, и судебных издержек, понесенных стороной, подавшей апелляцию.
4. Если лицо, подвергшееся санкциям, считает арбитражное соглашение невозможным из-за санкций, препятствующих доступу к публичному правосудию, такое лицо имеет право обратиться в компетентный суд в России, игнорируя арбитражное соглашение.

При условии, что проект прошел во втором и третьем чтениях и передан в Совет Федерации. одобрили проект 1 июня 2020 г., весьма вероятно, что он скоро будет быть принятым законом.

Похожие сообщения

Хеккель Постоялый двор | Закон Рутгерса

Встречи на 2019-2020 годы

4 марта 2020 г. | Юридическая школа Рутгерса | Newark
Перспективы эффективного отбора жюри

Тема программы — эффективный отбор присяжных с точки зрения защиты и обвинения. После выступлений спикеров дискуссия продолжилась в ученических группах под руководством спикеров и мастеров трактира.

Спикеры:
Мэри Чианчимино , заместитель государственного защитника, Управление государственного защитника, Управление округа Гудзон
Дэвид М. Эскью , партнер Abell Eskew Landau LLP и бывший помощник прокурора США
Джим Сонагери , Sonageri & Fallon, LLC и Inn Master of the Bench

---

29 января 2020 г. | Юридическая школа Рутгерса | Newark
Текущие тенденции и передовая практика в федеральных апелляционных судах и судах штата

Эта панельная дискуссия была посвящена текущим тенденциям и передовой практике в федеральном апелляционном суде и суде штата, включая важные недавние или ожидающие рассмотрения дела, а также некоторые практические устные аргументы и краткие письменные указания.В дискуссию вошли мнения прокуроров и защитников по федеральным вопросам и вопросам штата.

Спикеры:
Луиза Аркель , помощник федерального государственного защитника, Управление федерального общественного защитника, округ Нью-Джерси
Марк Э. Койн, , начальник апелляционного отдела, прокуратура США, округ Нью-Джерси
Кайла Роу , Заместитель директора по правовым и регуляторным вопросам Коалиции автомобильных розничных продавцов Нью-Джерси и бывший заместитель генерального прокурора, Апелляционный суд Буруо, Отдел уголовного правосудия, Офис Генерального прокурора Нью-Джерси
Марк Х.Фридман проработал в Апелляционном отделе Управления общественного защитника штата Нью-Джерси более 40 лет.
Тим Андерсон , Tim Anderson Law, LLC
Aidan P. O’Connor , Pashman Stein Walder Hayden P.C

---

20 ноября 2019 г. | Юридическая школа Рутгерса | Ньюарк

Права жертв преступлений
Группа обсудила права жертв преступлений на всех этапах процесса уголовного правосудия как на уровне штата, так и на федеральном уровне, включая права потерпевших на неприкосновенность частной жизни, участие потерпевших и доступ к процессу принятия решений прокуратурой, а также некоторые эмоциональные, психологические и финансовые аспекты виктимизации.

Участниками дискуссии были Ширли Эстрейхер , координатор потерпевших / свидетелей в прокуратуре США, округ Нью-Джерси, Памела МакКоли , координатор потерпевших / свидетелей прокуратуры округа Эссекс, и Ричард Помпелио , эсквайр. , защитник прав жертв преступлений и основатель Юридического центра Нью-Джерси для жертв преступлений. Члены Heckel Inn Сабрина Комиццоли и Райан Маги модерировали обсуждение.

---

25 сентября 2019 г. | Юридическая школа Рутгерса | Ньюарк

Переговоры о признании вины: искусство, наука или и то, и другое?
Владельцы Heckel Inn Эйдан О’Коннор, Крис Шеллхорн и Джефф Смит представили тему переговоров о признании вины, будь то от имени правительства, корпоративного ответчика или отдельного ответчика.После этого участники разбились на небольшие группы, чтобы обсудить и изучить различные этические и практические аспекты эффективного отстаивания интересов клиента, сохраняя при этом доверие и вежливость по отношению к противнику.

2018-2019 Встречи

25 октября 2018 г. | Юридическая школа Рутгерса | Ньюарк

Закон о каннабисе в штате Гарден: в сорняки для адвокатов
Эта программа предоставила обзор текущего состояния медицинского каннабиса в Нью-Джерси.Выступавшие обсудили предлагаемое законодательство по расширению использования каннабиса в медицинских целях и взрослого населения. Активный диалог между докладчиками и участниками поднял многие важные политические и этические вопросы, с которыми сталкиваются юристы и другие работники отрасли.

Выступающие:
Шон Мак | Партнер | Pashman Stein Walder Hayden P.C.
Амол Синха | Исполнительный директор | Американский союз гражданских свобод Нью-Джерси
Кристина Стронг | Внешний советник | Фонд милосердной заботы

---

29 ноября 2018 г. | Юридическая школа Рутгерса | Ньюарк
Реформа об исключении из штата Нью-Джерси
По состоянию на 1 октября 2018 г. новые законы об исключении коренным образом изменили процедуры исключения из штата Нью-Джерси.В этой лекции были описаны эти изменения в законе и даны практические советы по управлению процессом исключения.

Спикер: Веред Адони | Помощник прокурора | Прокуратура округа Берген
Представлено: Райаном М. Маги | Адвокат | Райкер Данциг | Барристер Heckel Inn

---

17 января 2019 г. | Юридическая школа Рутгерса | Ньюарк
Четвертая цифровая поправка: новые проблемы и проблемы
На этом групповом обсуждении обсуждалось, как четвертая поправка может защитить права на конфиденциальность в эпоху цифровых технологий.Выступавшие рассмотрели недавние изменения в доктрине Верховного суда через призму четырех возникающих тем: (1) использование «скатов» для наблюдения за мобильными телефонами; (2) цифровой поиск и изъятие электронных устройств; (3) поиск по аккаунтам и «сторонняя доктрина»; и (4) правительственный взлом. Программа предоставит краткое введение в каждую проблему, научит юристов определять их в своих делах и предложит ключевые аргументы Четвертой поправки для их оспаривания в суде.

Выступающие:
Майкл Прайс | Старший советник по судебным спорам | Центр Четвертой поправки | Национальная ассоциация адвокатов по уголовным делам
Мэтью С.Адамс | Партнер | Fox Rothschild LLP
Дэвид Мальфитано | Помощник прокурора | Прокуратура округа Берген
Эйдан П. О’Коннор | Партнер | Pashman Stein Walder Hayden P.C.
Советник и магистр скамейки | C. Willard Heckel Inn of Court

---

9 мая 2019 г. | Юридическая школа Рутгерса | Newark
Этические вопросы корпоративных правительственных расследований
Используя гипотетические шаблоны фактов, эта программа исследовала этические проблемы, которые могут возникнуть в ходе правительственных расследований и судебного преследования корпораций, с точки зрения всех поверенных, участвующих в процессе — адвокатов защиты, прокуроров , и штатный юрист.

Выступающие:
Достопочтенная Пэтти Шварц
Судья Апелляционного суда США третьего округа

Стейси Людвиг
Директор | Консультационный офис по профессиональной ответственности | Министерство юстиции США

Чарльз Чентинаро
Директор | Офис по этике адвокатов | Верховный суд Нью-Джерси

Джон Фиткевич
Старший юрисконсульт | Арнольд и Портер

Программы на 2017-2018 годы

14 сентября 2017 г. | Юридическая школа Рутгерса | Ньюарк
ЭТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ В УГОЛОВНЫХ ДЕЛАХ

Первая встреча была панельной дискуссией по сложным этическим вопросам, с которыми сталкиваются криминальные практики.Выступали Достопочтенный Уолтер Тимпоне , судья Верховного суда Нью-Джерси; достопочтенный Альберто Ривас , судья по назначениям округа Мидлсекс; достопочтенный Джон П. Макдональд , J.S.C., семейный отдел округа Сомерсет; Джон М. Фиткевич , советник прокурора США по округу Нью-Джерси; и Джеффри Д. Смит , президент гостиницы и партнер DeCotiis, FitzPatrick, Cole & Giblin, LLP.

---

26 октября 2017 г. | Юридическая школа Рутгерса | Newark
УПРАВЛЯЮЩАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ПИСЬМА: СОВЕТЫ ОТ СПЕЦИАЛИСТОВ

Тим Андерсон , вице-президент Inn, модерировал программу под названием «Убедительное юридическое письмо: советы специалистов.В состав комиссии входили Сабрина Комиццоли , помощник исполнительного прокурора США, USAO, округ Нью-Джерси; Карина Фуэнтес , адвокат по исследованиям и писательской работе, офис FPD, округ Нью-Джерси; и Джеффри Мандель , Адвокатское бюро Jeffrey S. Mandel LLC, автор публикации Ганна «Нью-Джерси Апелляционная практика», который в течение 16 лет вел интенсивный курс юридической письменной апелляционной практики в Rutgers Law. Эксперты предложили способы повысить эффективность вашего юридического письма — все, от записок, служебных записок и предложений, до юридических писем и даже электронных писем.

---

30 ноября 2017 г. | Юридическая школа Рутгерса | Ньюарк
ЙОГИ БЕРРА ОБЪЯСНЯЕТ РЕФОРМУ УГОЛОВНОГО ПРАВОСУДИЯ: «ЕСЛИ ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ, КУДА ПОЙДЕТЕ, ВЫ КОНЧИТЕ ЧТО-ТО ДРУГОЕ». запомнился своими знаменитыми выражениями … многие из которых, казалось бы, не имели смысла. Эта программа исследовала то, что мы узнали в течение первого года реформ уголовного правосудия в Нью-Джерси с помощью таких выражений, потому что, как однажды сказал сам Йоги: «Вы можете наблюдать просто наблюдая.”

Крис Шеллхорн , адвокат Heckel Inn и помощник прокурора прокуратуры округа Моррис, организовал программу; достопочтенная Регина Колфилд , судья уголовного отделения Верховного суда штата Нью-Джерси, разделила ее взгляды на судопроизводство; и Брайан Дж. Нири , адвокат по уголовным делам и адъюнкт-профессор юридической школы Рутгерса, высказал свою точку зрения.

---

31 января 2018 г. | Юридическая школа Рутгерса | Newark
ВЫБОР ПРОБЛЕМ ЦИФРОВЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ И ОТКРЫТИЙ

Heckel Inn Мастер скамейки, Эйдан О’Коннор от Pashman Stein Walder Hayden P.С., модерировал панель, в которую входили Мэри Тоскано, , начальник отдела по борьбе с организованной преступностью и бандитами в прокуратуре США по округу Нью-Джерси, Эрик Бреслин, из Duane Morris LLP, Майкл МакГоуэн, из Строз Фридберг, Барбара Радд , частный сыщик, и Мелисса Дерр из Critical Defense.

---

18 апреля 2018 г. | Юридическая школа Рутгерса | Ньюарк
ОБНОВЛЕНИЕ РЕФОРМЫ ЗАЯВКИ

Достопочтенный Мартин Г. Кронин , судья уголовного отдела графства Эссекс Верховного суда Нью-Джерси, Крис Шеллхорн , помощник прокурора прокуратуры округа Моррис и барристер Heckel Inn, Джудит Б. Фэллон , заместитель государственного защитника округа Пассаик и президент ACDL-NJ, а также Райан Маги , партнер Райкера Данцига и Heckel Inn, а также бывший помощник прокурора, обсудили слушания по вопросам содержания под стражей в свете пересмотра реформы системы залога в Нью-Джерси, за которой последовали небольшая группа инсценирует слушания о задержании, проводимые ораторами и хозяевами гостиницы Тимом Андерсоном, Биллом Нефси, Захидом Кураиши, Сэмом Моултропом и Джеффом Смитом.Это был практический подход к подготовке ходатайств о содержании под стражей, аргументы, которые следует (а не выдвигать) ходатайства, и потенциальные выгоды от заключения под стражу (то есть ускоренного судебного разбирательства).

---

22 мая 2018 г. | Юридическая школа Рутгерса | Newark
МЕТОДЫ ДЛЯ ЭФФЕКТИВНЫХ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ АРГУМЕНТОВ
Эндрю Л. Росснер , магистр Heckel Inn и заместитель декана по профессиональному обучению и повышению квалификации в Юридической школе Рутгерса, делятся передовым опытом и методами для эффективных и убедительных заключительных аргументов.

Применение принципов доказывания к электронным и другим материальным доказательствам (22 мая 2017 г.)

Эта программа предоставила обзор Федеральных правил доказывания, поскольку они применяются к допуску деловых записей и электронных доказательств, таких как социальные сети. С докладами выступили Heckel Inn Masters of the Bench Джон М. Фиткевич , советник прокурора США, и Джим Сонагери из Sonageri & Fallon.

После обзора мы, ученические группы, практиковали и обсуждали практическое применение принципов доказывания.Ораторы вместе с Тимом Андерсоном , Сэмюэлем П. Моултропом , Эйданом П. О’Коннором , Джеймсом А. Плейстедом и Захидом Н. Кураиши руководили группами учеников.

Отзывы участников:

1. Это было фантастически. Я хотел бы пройти полный трехчасовой курс.
2. Хорошая лекция. Понравилась клиника. Люблю письменный материал.

---

Понимание и навигация на минном поле для вынесения приговоров федеральным законом (23 марта 2017 г.)

Программа предоставила обзор предыстории, базовой структуры и правил Руководства по вынесению приговоров в Соединенных Штатах и ​​рассмотрела применение Руководства в ситуациях, типичных для федеральных практикующих врачей.Ряд приложений Руководящих принципов можно рассмотреть в связи с финансовыми и налоговыми преступлениями и преступлениями, связанными с наркотиками, среди прочего, с помощью тематических исследований и практических советов.

Спикеры:

• Тим Андерсон | Юридические офисы Timothy R. Anderson, LLC | Хозяин трактира
• Джейкоб Т. Эльберг | Помощник прокурора США и начальник отдела по борьбе с мошенничеством в сфере здравоохранения и государственного управления | Прокуратура США, округ Нью-Джерси,
• Эйдан П.O’Connor | Пашман Штайн Вальдер Хайден | Хозяин трактира
• Джеффри Д. Смит | DeCotiis, FitzPatrick & Cole, LLP | Хозяин трактира

Отзывы участников:

Панель
1. отличная!
2. Очень квалифицированная комиссия; отличная презентация.

---

Реформа залога в системе уголовного правосудия: это сейчас (26 января 2017 г.)

Начинается всеобъемлющая реформа системы уголовного правосудия Нью-Джерси.В этой программе были рассмотрены такие вопросы, как: Как на самом деле работает реформа залога? Как долго будут задерживаться клиенты, прежде чем вы сможете организовать слушание об освобождении под залог? Что вы можете сделать, чтобы это ускорить? Как избежать задержания для вашего клиента и добиться освобождения?

Спикеры:

• Достопочтенная Регина Колфилд | Судья | Верховный суд Нью-Джерси, Уголовное отделение
• Брайан Дж. Нери | Адвокатское бюро Брайана Дж. Нири, поверенных по уголовным делам штата Нью-Джерси,
• Кристофер Ф.Schellhorn | Помощник прокурора, Отдел по тяжким преступлениям / Отдел по поджогам и охране окружающей среды | Прокуратура округа Моррис,

Отзывы участников:

1. Отличная презентация, особенно с учетом того, что новая система залога только что внедряется.
2. Запутанная тема стала проще!
3. Тема, докладчик и предоставленные материалы превзошли мои ожидания.
4. Рад иметь ораторов, которые задают вопросы аудитории в промежутке, а не после.Хорошо иметь и мнение прокурора, и мнение защиты. Очень знающие ораторы. Остался с очень ясным пониманием темы, о которой я практически не имел информации до этого CLE.

---

Этические дилеммы в уголовной практике (1 декабря 2016 г.)
Эта динамичная программа по этике была сосредоточена на реальных этических проблемах, с которыми сталкиваются практики уголовного права, благодаря использованию гипотетических шаблонов фактов, основанных на недавних этических делах.
Спикер:

• Эндрю Л.Rossner | Хозяин скамейки в трактире | Заместитель декана по профессиональному обучению и повышению квалификации | Практикующий профессор права | Директор Института профессионального образования Рутгерса | Юридическая школа Рутгерса,

Отзывы участников:

1. Интересная и увлекательная дискуссия, в которой участвовала аудитория. Хорошее использование гипотетических предположений.
2. Лучшая этика CLE Я должен быть! Очень интересно и познавательно.
3. Всегда здорово!
4. Отличное, стимулирующее обсуждение.

Искусство и наука отбора жюри (27 октября 2016 г.)

Эта программа обсуждалась с использованием аналитических инструментов социальных наук для оценки потенциальных присяжных, а также с использованием voir dire и профилирования присяжных во время отбора. Ховард Шлезинджер, опытный консультант присяжных, выступил с презентацией с точки зрения прокурора и защитников. Благодарим наших спикеров:

• Пол Б. Брикфилд , адвокат по уголовным делам и руководитель компании Brickfield & Donahue в Ривер-Эдж, Нью-Джерси
• Кристофер Шеллхорн мл. — барристер гостиницы и помощник прокурора в прокуратуре округа Моррис.
• Ховард Г. Шлезингер — консультант по делу и присяжным и руководитель Schlesinger Trial & Jury Consulting, LLC, а также поверенный и принципал Schlesinger Associates
• Джеймс Л. Сонагери — магистр трактира и директор Sonageri & Fallon, LLC в Хакенсаке, Нью-Джерси

Отзывы участников:

1. Включение образцов материалов и уставов / правил штата Нью-Джерси в материалы программы очень полезно.
2. Всегда отлично.

---

Искусство апелляции: что делать и чего избегать (28 сентября 2016 г.)
Уважаемая коллегия действующих и вышедших в отставку судей и судей рассмотрела практику в Апелляционной палате и Третьем округе. Участники имели возможность услышать мнение судей о том, что делать и чего избегать при рассмотрении апелляций.
Благодарим наших докладчиков:

• Достопочтенный Джозеф А. Гринуэй младший | Судья | U.S. Апелляционный суд | Третий контур
• Достопочтенная Энн В. Паттерсон | Ассоциированный судья | Верховный суд Нью-Джерси
• Достопочтенный Гэри С. Стейн | Специальный советник | Pashman Stein Walder Hayden P.C.
• Младший судья в отставке | Верховный суд Нью-Джерси
• Достопочтенный Джеймс Р. Заццали | Советника | Гиббонс П.С. | Главный судья в отставке | Верховный суд Нью-Джерси | Генеральный прокурор в отставке | Штат Нью-Джерси,
• Достопочтенная Марианна Эспиноза | Судья | Апелляционный отдел | Верховный суд Нью-Джерси,
• Джеймс А.Plaisted (модератор) | Член | Pashman Stein Walder Hayden P.C.

Отзывы участников:

1. Это была выдающаяся презентация, полная исключительных материалов и великолепных докладчиков.
2. Отличная панель.
3. Отличная программа! Действительно фантастическая панель! Спасибо!
4. Мне особенно понравились «закулисные» идеи панели.
5. Всегда здорово!
6. Очень полезно и информативно.
7. Отличная коллегия уважаемых судей!

---

Корпоративные внутренние расследования: гайки, болты и особые проблемы, включая привилегию адвоката и клиента
Hon.Пол Дж. Фишман, прокурор США в округе Нью-Джерси, Рассел К. Дейо, бывший вице-президент, директор по соблюдению нормативных требований и главный юрисконсульт Johnson & Johnson; Карлос Ф. Ортис, партнер LeClair Ryan; Жаклин К. Вольф, партнер, Manatt, Phelps & Phillips, LLP; Джеймс А. Плейстед (модератор), партнер, Walder, Hayden & Brogan, P.A.

Вопросы совместной обороны: привилегии, соглашения, практические и этические проблемы
Достоп. Роберто А. Ривера-Сото, партнер Ballard Spahr, L.Л.П., бывший судья Верховного суда Нью-Джерси; Достопочтенный Пол Дж. Фишман, прокурор США в округе Нью-Джерси; Джастин П. Уолдер, партнер, Walder, Hayden & Brogan, P.A .; Сэмюэл П. Моултроп, партнер, Riker Danzig Scherer Hyland & Perretti LLP; Джеймс А. Плейстед (модератор), партнер, Walder, Hayden & Brogan, P.A.

Проведение параллельных уголовных и гражданских расследований: плавание по следам Citigroup
Джон Фармер-младший, декан и профессор права юридической школы Рутгерса, Ньюарк; Майкл Мартинес, исполнительный помощник У.S. прокурор округа Нью-Джерси; Джеффри Д. Смит, партнер, DeCotiis, FitzPatrick & Cole, LLP; Джон Майкл Васкес, партнер, Critchley, Kinum & Vazquez, LLC

Практические соображения при вынесении приговора в защиту интересов
Стейси Бьянкамано, Арлео, Донахью и Бьянкамано; Достопочтенный Стэнли Р. Чеслер, судья Окружного суда США; Достопочтенный Мартин Г. Кронин, судья Верховного суда Нью-Джерси; Рэйчел Хониг, эсквайр, советник прокурора США по округу Нью-Джерси; Сэмюэл П.Моултроп, партнер, Riker, Danzig, Scherer, Hyland & Perretti LLP; Ховард Цукерман, заместитель главного помощника прокурора, прокуратура графства Эссекс

Работа со СМИ в делах, пользующихся известностью: Справочник юриста
Достоп. Гленн Дж. Берман, Greenbaum Rowe Smith & Davis LLP; Джозеф А. Хайден-младший, Уолдер Хайден П.А.; Кевин Р. Гарднер, Connell Foley LLP; Чарльз Дж. Скиарра, Sciarra & Catrambone, LLC; Марк Ди Ионно, обозреватель, The Star-Ledger

Вопросы электронного обнаружения в федеральной уголовной практике
Hon.Пэтти Шварц, окружной судья, Апелляционный суд США; Достопочтенный Хосе Л. Линарес, окружной судья Окружного суда США округа Нью-Джерси; Джон М. Фиткевич, советник прокурора США, прокуратура США по округу Нью-Джерси; Лоррейн Голи-Руфо, бывший федеральный государственный защитник и адвокат по уголовным делам; Сэмюэл П. Моултроп, партнер, Riker, Danzig, Scherer, Hyland & Perretti LLP

Вечер с моим кузеном Винни: техники испытания от мастера!
Дост.Пол Дж. Фишман, прокурор США в округе Нью-Джерси

Полицейские расследования и судебное преследование коррупции: соответствует ли средство правовой защиты вреду
Майкл Кричли, старший, основатель Critchley, Kinum & Vazquez, LLC; Джон Фармер младший, декан и профессор права юридической школы Ратгерса, Ньюарк; Джозеф Хайден, партнер-основатель Walder, Hayden & Brogan, P.A .; Ральф Марра, старший вице-президент Управления спорта и выставок штата Нью-Джерси; Джош Марголин, репортер-расследователь New York Post; Тед Шерман, репортер-расследователь, The Star-Ledger

* Информация о спикерах на момент передачи.

.