5.1. ГПК РФ Статья 326. Отказ от апелляционных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

2. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

3. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

10.1. Здравствуйте.
1. Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

11.1. Здравствуйте, Алла.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» если по истечении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения, а впоследствии по предусмотренным законом основаниям апелляционная жалоба на данное решение принята к производству, то

13.2. Здравствуйте, Александр Владимирович!

Получать приговор Вы не обязаны, но Вам обязаны направить его по почте.

Для чего понадобиться приговор? Например, если будете его обжаловать, возможно у Вас есть дополнительные исковые требования к осужденному (моральный вред, оплата услуг адвоката, юриста и.т.д.).

Содержание статьи

Заявление об отзыве апелляционной жалобы образец

Если необходимо остановить процедуру обжалования вынесенного решения, подается ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

Причинами возвращения апелляционной жалобы могут выступить любые обстоятельства. Может, она составлена неверно? Или заявитель в силу сложившихся жизненных обстоятельств передумал? Суду они совершенно не важны. В отличие от соблюдения сроков и формы ходатайства о возвращении апелляционной жалобы.

Поэтому указывать причины, побудившие подать такой документ, или нет – дело самого заявителя. По правилам ст. 324 ГПК РФ суд обязан вернуть жалобу при поступлении такого заявления. Единственное условие – дело еще не должно быть направлено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения. По правилам апелляционного обжалования, с которыми можно ознакомиться на сайте, дело направляется в суд апелляционной инстанции после истечения срока обжалования решения суда, не раньше.

Ходатайство о возвращении апелляционной жалобы

Для самостоятельной подготовки ходатайства о возращении апелляционной жалобы ознакомьтесь с размещенным ниже примером.

Пример ходатайства о возвращении апелляционной жалобы

Ходатайство о возвращении апелляционной жалобы

25.09.2021 г. истцом направлена апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда на основании пп. 3 части 1 ст. 330 ГПК РФ. Дело в суд апелляционной инстанции не направлялось, срок апелляционного обжалования истекает 19.10.2016 г.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 324 ГПК РФ,

1. Вернуть апелляционную жалобу от 25.09.2021 г. на решение Бологовского городского суда Тверской области по делу № 2-189/2021 о возмещении вреда здоровью

01.10.2021 г. Мартыненко Г.В.

Отзыв на апелляционную жалобу

Как правильно составить отзыв на апелляционную жалобу по гражданскому делу? Какие сведения он должен содержать? Куда и в какие сроки он подается?

Ответим на ваши вопросы по составлению и подаче отзывов. Скачивайте образец отзыва на апелляционную жалобу. Задавайте вопросы нашим юристам.

Апелляционная жалоба может быть подана на любое решение мирового судьи или районного суда, рассмотревшего гражданское дело по первой инстанции.

Участники процесса вправе представить свои возражения (отзывы) по доводам апелляционных жалоб. Зачастую возражения на жалобу также именуются отзывами. Такое название не соответствует Гражданскому процессуальному кодексу РФ. Статья 325 Кодекса прямо говорит о подаче возражений на жалобу или представление прокурора. Однако в некоторых ситуациях отзыв будет более правильным названием документа, отражающим позицию заявителя.

Подача отзыва в суд

После поступления апелляционной жалобы суд извещает об этом всех участников гражданского процесса, направляет им копии документов и предлагает представить свои отзывы и возражения. Суд устанавливает срок представления документов. После истечения сроков обжалования дело с жалобой и поступившими отзывами направляется в апелляционную инстанцию.

Мнение эксперта

Григорьев Егор Кириллович

Консультант в области права с 7-летним стажем. Специализируется в области уголовного права. Опыт более 3 лет в защите правовых интересов.

Если отзыв на апелляционную жалобу поступит в суд первой инстанции после направления документов в вышестоящий суд, он досылается туда дополнительно.

Можно представить свой отзыв и в суд апелляционной инстанции. даже в самом судебном заседании. Однако в этом случае суд должен дать возможность второй стороне ознакомиться с доводами возражений, что может привести к отложению судебного заседания.

Порядок и нюансы подачи

Жалоба может быть подана только при наличии весомых оснований. Она должна быть основана на законодательных нормах и официальных документах. Рассмотрением обращения занимается суд вышестоящей инстанции над той, что вынесла решение по обжалуемому делу.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Но далеко не всегда поданная жалоба является корректным путем для достижения целей. Поэтому имеют место случаи отказа от апелляции. Заявление об отмене жалобы должно составляться только в письменной форме. Поданное в устной форме подобное обращение не будет учитываться судом. А до какого момента допускается возврат, зависит от вида дела.

Суд не всегда готов принимать отказ от апелляционной жалобы. Но для этого должны иметься некоторые основания:

• если имеются доказательства факта подачи отказа под давлением;
• при подаче отказа через третье лицо у представителя не имеется соответствующих полномочий, закрепленных в доверенности;
• решение по поданной апелляции уже вынесено.

Для подачи отказа необходимо заполнить заявление. Причиной отказа в принятии обращения будет являться некорректное заполнение:

• неразборчивый почерк;
• недостоверная информация;
• недостаточное количество данных и так далее.

Доступно и коротко изложенное заявление может быть рассмотрено в момент подачи.

В арбитражный суд

Подача апелляционной жалобы в арбитражный суд регулируется статьей №265 АПК РФ. Отказ возможен только в случае наличия доказательств того, что решение не нарушит права и интересы третьих лиц. Поэтому к заявлению должны прилагаться доказательства наличия соответствующих обстоятельств для отказа апелляции.

Почти все заявления с отказом от жалоб принимаются арбитражными судами. В некоторых случаях суд требует предоставления дополнительных доказательств.

Если отказ в жалобе по административному делу подается третьим лицом в соответствии с нотариально заверенной доверенностью, в которой отсутствует пункт передачи отказа по апелляции, арбитраж не примет подобное заявление. Апелляция будет и дальше рассматриваться в стандартном порядке.

По гражданскому делу

Апелляцию по гражданскому делу можно отозвать в следующие сроки:

1. До момента вынесения решения. Это сказано в статье №326 ГПК РФ. При этом до определения вердикта жалоба может быть возвращена без указания причины действия. Главное, чтобы решение не было принято под давлением.
2. Во время проведения судебного заседания. При этом ответчик наделяется правом признать иск. Если истец решил прекратить производство по делу таким способом, судом выносится соответствующее определение, и жалоба перестает рассматриваться.

По уголовному делу

Все процедуры, связанные с рассмотрением уголовных дел, сильно отличаются от действий по отношению к другим делам. Уникальные условия касаются и отказа от апелляционной жалобы.

Другие виды дел допускают подачу заявления о возврате жалобы до принятия решения по рассматриваемому делу. По уголовному делу отказ можно подать только до первого судебного заседания. В то же время начало первого судебного заседания не запрещает приводить новые доводы и доказательства по рассматриваемому делу. Причиной запрета является прямое нарушение прав других участников дела.

Отказ от жалобы по уголовному делу можно подавать при отсутствии каких-либо обоснований. Для судьи достаточно представить причины решения, чтобы исключить вероятность давления на заявителя.

Как написать отказ от апелляционной жалобы

Существуют определенные правила, которые требуется соблюдать при написании отказа от апелляционной жалобы:

1. Шапка. Здесь указывается область, в которой находится суд, занимающийся рассмотрением дела. Информация о заявителе (ФИО, место жительства, контакты).
2. В основной части указывается наименование суда, данные дела. Начинается со слов «Об отказе от апелляционной жалобы…». По желанию можно указать причину отмены жалобы.
3. Заключительная часть. Здесь указывается дата составления документа и подпись заявителя с расшифровкой.

Образец 2019

Возврат госпошлины

Согласно статье №333.21 НК РФ, при подаче апелляционной жалобы необходимо выплачивать половину от пошлины. Если же заявителем было решено отозвать жалобу, то он может получить деньги обратно.

Статья №333.40 НК РФ указывает, что госпошлина возвращается гражданину в полном или частичном размере. Размер возврата будет зависеть от различных обстоятельств.

Автор статьи

Консультант в области права с 7-летним стажем. Специализируется в области уголовного права. Опыт более 3 лет в защите правовых интересов.

Апелляцонные жалобыКак обжаловать апелляционную жалобу на решение суда по кредиту

Отличная статья 0

Помогла статья? Оцените её

Отзыв на апелляционную жалобу: образец

Отзыв на апелляционную жалобу – право другой стороны дела представить свою позицию по жалобе, возражения на нее и доводы в свою пользу. Как правило, этой стороной является тот участник процесса, который, в отличие от лица, подающего жалобу, обжалуемое судебное решение не оспаривает.

Возможность представления отзыва на жалобу предусмотрена в каждом судебном процессе – арбитражном, гражданском, административном и уголовном. Но следует учитывать, что порядок подготовки и направления отзыва различается в зависимости от вида процесса и, соответственно, действующего в конкретном случае процессуального закона (кодекса).

Кроме того, отзывы отличаются по форме. Только АПК РФ (арбитражный процесс) предусматривает именно отзыв на жалобу. В остальных случаях документ называется «возражение». Впрочем, несмотря на разницу в названиях, основные правила подготовки и содержание отзывов и возражений практически идентичны.

Основные правила:

1. Право подачи отзыва (возражения) появляется после того, как суд принял жалобу к рассмотрению и вынес по этому поводу решение (определение).
2. Отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд – обязанность второй стороны дела. В гражданском, административном и уголовном процессах представление возражения – право, а не обязанность.
3. Отзыв (возражение) готовится в письменной форме. Требования к отзыву в арбитраже четко прописаны в АПК РФ и носят достаточно строгий характер. В остальных видах процессов главное – соблюсти письменную форму и порядок подачи возражения. В то же время принято придерживаться определенной стандартной процессуальной формы (образца) документа.
4. Не нужно откладывать подготовку отзыва на последние дни в преддверии начала производства по апелляционной жалобе. Суд может не принять отзыв, если оставшийся до заседания срок не позволяет участникам процесса ознакомиться с представленными возражениями и документами. Впрочем, и сами участники вправе указать на это суду.
5. Если отзыв подписан представителем, то необходима доверенность с соответствующими полномочиями.

Отзыв на апелляцию в арбитраже

Требования к форме и содержанию отзыва по арбитражному делу установлены ст. 262 АПК РФ:

• Возбуждая апелляционное производство, суд должен указать в определении место и время рассмотрения жалобы. Указанный срок – ориентир для подготовки отзыва (возражения).
• Отзыв готовится в письменной форме. К нему необходимо приложить документы, подтверждающие указанные в отзыве доводы.
• Направлять отзыв необходимо в суд апелляционной инстанции – туда, где рассматривается жалоба.
• Подготовленный отзыв и приложения необходимо первоначально разослать заказным письмом другим участникам процесса. И только после этого он направляется в суд, при этом в приложении должен быть документ, подтверждающий рассылку отзыва другим участникам дела.
• Документы можно подать в соответствующий арбитражный суд в электронном виде через систему “Мой арбитр”.

Возражение на апелляционную жалобу в гражданском процессе

Отзыв на апелляционную жалобу по гражданскому делу готовится и направляется по правилам ст. 325 ГПК РФ:

1. Процессуально отзыв называется “возражение”.
2. В отличие от арбитражного процесса, по гражданским делам нет обязанности рассылать документы другим участникам процесса. Однако нужно подготовить возражение и приложения к нему в количестве, соответствующем числу участников дела, и один экземпляр – для суда.
3. Срок подготовки отзыва – от даты принятия апелляционной жалобы к рассмотрению до окончания срока, предусмотренного для апелляционного обжалования. Таким образом, он составляет не более 1 месяца, но, как правило, намного меньше, учитывая возможную задержку с подготовкой и направлением апелляционной жалобы.
4. Подавать возражение нужно в суд первой инстанции – туда, где рассматривалось дело и куда подана жалоба. Как только истечет срок апелляционного обжалования, этот суд сам направит все материалы в апелляционную инстанцию.

Возражение на жалобу по административным и уголовным делам

По делам об административных правонарушений и уголовных преступлений, процедура подготовки и подачи возражения на жалобу в целом схожа с порядком, установленным для гражданского процесса.

По административному делу правила подачи возражения установлены ст. 30.15 КоАП РФ. Возражение можно представить после того, как суд примет жалобу к рассмотрению и разошлет участникам дела извещение об этом. Для подготовки возражения разрешается ознакомиться как с жалобой, так и в целом с материалами административного дела. Это можно сделать в канцелярии суда. Чтобы ориентироваться по срокам представления возражения, нужно учесть срок, установленный для апелляционного обжалования. Стандартный период – 10 дней, но по некоторым категориям административных правонарушений он может быть меньше. Возражение нужно направлять в суд апелляционной инстанции, который принял жалобу к рассмотрению.

В уголовном процессе порядок подачи возражений регламентируется ст. 389.7 УПК РФ. Все происходит почти так же, как и по административным делам. Но только в этом случае суд рассылает не только извещения, но и копии жалобы (протеста прокурора), а также устанавливает конкретный срок для подготовки и представления письменного возражения. Кроме того, возражение нужно направлять в суд, решение (приговор) которого обжалуется. Документ будет приобщен к материалам уголовного дела и направлен вместе с жалобой для рассмотрения в апелляционной инстанции.

Нюансы подготовки отзыва (возражения) на апелляционную жалобу

Апелляционное производство представляет собой пересмотр не только обжалуемого решения, но и дела. При этом судебное разбирательство по жалобе напоминает заседания суда первой инстанции. Стороны участвуют в процессе, высказывают свою позицию, приводят доводы и контраргументы. Учитывая такой порядок рассмотрения жалоб, во многих случаях подготовка и подача отзыва или возражения на жалобу кажется формальностью.

Отзыв (возражение) целесообразно, во-первых представить, а, во вторых тщательно его подготовить, если:

• Важно, чтобы ваша позиция по жалобе, ваши доводы были четко выражены и носили форму отдельного документа, который вместе с приложениями будет приобщен к материалам дела.
• Существует вероятность, что жалобу удовлетворят, а значит, вам, вполне возможно, предстоит готовить и подавать уже свою жалобу на решение суда апелляционной инстанции. В этом случае ранее представленное возражение (отзыв) облегчат задачу обжалования, можно будет просто сослаться на ранее заявленную позицию и доказательства.
• Вы хотите до рассмотрения жалобы четко озвучить и представить апелляционному суду свою позицию по делу, со всеми доводами и доказательствами. Это может повлиять на мнение суда, прежде чем он будет непосредственно заслушивать участников процесса в апелляции.
• У вас нет возможности лично или через представителя участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, но вы против удовлетворения жалобы и можете привести доводы.

Ошибка – ссылаться в отзыве (возражении) только на обжалуемое решение суда и указанные в нем мотивировки, только на ранее приведенные в процессе доказательства. Отталкиваться нужно от того, что заявлено в жалобе, какие доводы приводит заявитель. Нужно сосредоточиться на контраргументах и убедительно доказать законность и обоснованность принятого судом решения. Для этого важно ознакомиться с жалобой и подготовить по ней свою правовую позицию.

Отзыв на апелляционную жалобу — образец 2020

На странице представлен образец документа «Отзыв на апелляционную жалобу» с возможностью скачать его в формате doc.

Для того, чтобы сохранить образец этого документа себе на компьютер перейдите по ссылке для скачивания.

Размер файла документа: 17,0 кб

Отзыв на апелляционную жалобу оформляется, следуя определенным правилам и нормам протокола документов. Начинается все с составления так называемой «шапки» документа, в которой указывают: полные данные заявителя и ответчика с подробным указанием данных, а также в пользу чьих интересов данная жалоба. В обязательном порядке прописываются фамилия, имя, отчество, адреса проживания, паспортные данные и суд, рассматривающий апелляцию.

Далее прописываем название документа и рассматривающий орган с обязательным указанием даты. Ниже указываем всех участников, кто к кому обращается, у кого жалоба, на какое дело, номер, дата дела, рассматривающие органы. Прописываем обязательную формулировку, которая стандартна практически для всех апелляционных жалоб. Мы указываем, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям настоящего отзыва на апелляционную жалобу. И затем, уже ниже излагаем весь процесс дела, определенные участки процесса, доказательства, аргументы.

В завершении – документы, после всего вышеизложенного, вы обращаетесь к суду с просьбой. В ней вы указываете, что именно вы хотите получить при рассмотрении дела судом.

Не забывайте указывать регалии и данные того, кто направляет жалобу, дату и подпись.

Скачать образец документа

Сохраните этот документ у себя в удобном формате. Это бесплатно.

Обратите внимание! Приведено лишь начало документа. Полную версию вы можете скачать по соответствующей ссылке.

Сохраните этот документ сейчас. Пригодится.

Вы нашли то что искали?

* Нажимая на одну из этих кнопок, Вы помогаете формировать рейтинг полезности документов. Спасибо Вам!

Смежные документы

Документы, которые также Вас могут заинтересовать:

Срок подачи возражения на апелляционную жалобу

Статья 325 ГПК РФ,

1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, если Ваши возражения не поступят в указанный в определении срок, дело отправляется в апелляционную инстанцию.

При этом, согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Cуда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

Суд первой инстанции по истечении определенного судом срока для представления возражений незамедлительно направляет дело в суд апелляционной инстанции, но не ранее истечения срока апелляционного обжалования (часть 3 статьи 325 ГПК РФ). Если возражения на апелляционные жалобу, представление поступили в суд первой инстанции после направления дела в суд апелляционной инстанции, возражения досылаются в суд апелляционной инстанции с направлением их копий лицам, участвующим в деле.

Исходя из изложенного, Вы можете направить возражения и после установленного срока — 23 июля.

На самом же деле, предоставление возражений является Вашим правом, а не обязанностью.

Возражения на апелляционную жалобу пишутся за 10 минут с кратким пересказом выводов суда первой инстанции.

В любом случае, апелляционную жалобу никто читать не будет, и решение оставят в силе.

Так что желаю удачи.

Апелляционная жалоба — вопрос №17635648 от 30.07.2020

Порядок рассмотрения апелляционной жалобы определен в статье 327 ГПК РФ

Суд первой инстанции прежде чем отправить дело с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции всегда предлагает другой стороне подать свои возражения на жалобу В этой связи, конечно ваша жена можете в возражениях на жалобу предъявить свои аргументы

Если бывшая жена узнает что вы перешли на другую работу то она, конечно это отразит в своих возражениях

Мне лично, более надежным видится вариант устроиться на новую работу а потом подать иск на уменьшение размера алиментов на основании ст.1119 СК РФ

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.04.2020)

ГПК РФ Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики допускаются к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

Абзац утратил силу. — Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.

Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции начинается с доклада судьи, который излагает обстоятельства дела.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.

После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.

4. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.

5. В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса.

6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.

Возбуждение и обжалование гражданского дела

Виды гражданского иска

Существуют различные виды гражданских исков, которые вы можете подать в суд.

Многие гражданские иски — это иски о телесных повреждениях, которые поданы в результате дорожно-транспортных происшествий, несчастных случаев на работе и поскользнуться или споткнуться и падение в магазине, на дороге или в общественном месте.Важно отметить, что вы не можете подавать иск о причинении личного вреда в суд без предварительного подача претензии на InjuriesBoard.ie обработать.

У вас может быть иск, основанный на нарушении договора или на основании заявления соседа. вмешательство в ваше пользование своей собственностью — претензии о причинении неудобств.

Другой тип дел — это иск о возмещении ущерба в результате клеветы, которая когда репутация человека подрывается в результате публикации любые средства, устно или письменно, недостоверные в отношении человека.

У вас может быть претензия в отношении владения землей или вам может потребоваться суд, чтобы разобраться в договоренностях в отношении распада брака.

В каком суде будет рассматриваться мое дело?

Слушается ли ваше дело в Округе Суд, Окружной Суд или Высокий Суд будет зависеть от стоимости вашего дела, то есть от того, сколько вы требуете ответчик должен заплатить вам.

Если вы пострадали в результате несчастного случая, стоимость вашего дела будет оценивается вашими законными представителями на основании отчетов врачей о характер и степень ваших травм и прогноз на будущее.

Окружной суд имеет право присудить компенсацию в размере до 15 000 евро. Окружной суд имеет право присудить компенсацию в размере до 75 000 евро. Высокий суд неограниченные полномочия по присуждению убытков.

Важно отметить, что если ваше дело рассматривается в окружном суде и вы присуждаются менее 15000 евро в качестве компенсации за ущерб, или в Высоком суде, и вы присуждено менее 75 000 евро в качестве компенсации за ущерб, вы можете понести штраф.

Это означает, что даже если вы выиграли дело, вы можете быть обязаны оплатить дополнительные расходы, понесенные обеими сторонами, за счет слушания дела в суд высшей инстанции.

Срок действия

Сроки начала производства по делу обычно устанавливаются законом в Статут Закона об ограничениях 1957 года. В нем говорится, что:

• Претензия о травмах должна быть подана в течение 2 лет с момента осознавать, что травмы были причинены по халатности другого лица или когда вы должны узнать об этих фактах
• Претензия, основанная на причинении неудобств, т. Е. Когда лицо вмешалось ваше пользование своей собственностью, должно быть доставлено в течение 6 лет после неприятность
• Претензия, основанная на нарушении договора, обычно должна быть подана в течение 6 лет нарушения
• Иск о клевете, как правило, должен быть подан в течение 1 года с момента публикация
• Дела по земле должны быть возбуждены в течение 12 лет

Обжалование решения по гражданскому делу

Если вы недовольны результатом вашего дела, вы можете подать апелляцию дело в суд высшей инстанции.Обычно вы можете подать только одну апелляцию из любого принято решение.

Если ваше дело было возбуждено в районном суде, его можно обжаловать в Окружной суд. Дело, возбужденное в окружном суде, может быть обжаловано в Высший суд. Дело Высокого суда может быть обжаловано в Апелляционном суде или Верховный суд в исключительных обстоятельствах.

Существуют относительно строгие временные рамки для подачи апелляций, и если вы собираетесь подать апелляцию, вам следует помнить об этих сроках.

Вы можете подать апелляцию на первоначальное решение судьи в полном объеме, то есть их решение о том, кто виноват, и размер присужденного ущерба (если они награжден). В этом случае суд апелляционной инстанции вправе:

• Согласиться с решением суда первой инстанции и оставить его в силе
• Не согласен с решением первоначального суда и отменил его
• Увеличение или уменьшение суммы возмещения убытков

Если вас устраивает решение, вынесенное первоначальным судьей в отношении кто был виноват, но недоволен суммой возмещения ущерба, вы может обжаловать только присужденную сумму ущерба.Тогда апелляционный суд может либо увеличить или уменьшить размер компенсации, присужденной первоначальным судьей.

Вы можете обжаловать размер компенсации, присужденной вы, но другая сторона, также подаете апелляцию на решение о возмещении убытков, или наоборот.

Если вы проиграете апелляцию, вам, вероятно, придется оплатить расходы обеих сторон. поэтому любые предложения об урегулировании, сделанные другой стороной, должны быть серьезно считается.

Дополнительная информация об апелляциях из Окружного суда в Высокий суд доступны на сайте Судебной службы, включая апелляции из районного суда в окружной суд и апелляции из Окружного суда в Высокий суд.

Страница отредактирована: 29 июн 2020

1215-Отзыв или отклонение апелляции

Если после подачи апелляции и до решения Совета, заявитель отзывает апелляцию по истечении срока для ответа на окончательный отказ. истек срок действия, заявка считается отклоненной с даты, когда Апелляция была отозвана, если по делу нет разрешенных требований.

Если подано письмо об отказе от заявки в соответствии с 37 CFR 1.138 , датой вступления в силу отказа считается дата признание письма соответствующим должностным лицом Управления или в другую дату, если это указано в самом письме. См. MPEP § 711.01 .

Если записка была подана в срок, разрешенный 37 CFR 41.37 (или любое его расширение) и ответ по почте и заявитель отзывает апелляцию до передачи юрисдикции Совету согласно 37 CFR 41.35 (а) , заявка возвращается экзаменатору. Если податель апелляции отзывает апелляцию после передачи юрисдикции Совету, Отклонение апелляции будет рассматриваться Советом.

До решения Совета, если заявитель желает отказаться от заявление из апелляции и возобновить уголовное преследование заявления, заявитель может подать заявление о продолжении экспертизы (RCE) в соответствии с 37 CFR 1.114 , в сопровождении представление (т. е. ответ, отвечающий в значении 37 CFR 1.111 на последнее невыполненное действие Office) и комиссию RCE, установленную в соответствии с 37 CFR 1.17 (е) . Обратите внимание, что практика RCE в соответствии с 37 CFR 1.114 не применяется к заявкам на патент на полезность или растения, поданным до 8 июня 1995 г., дизайн заявления или повторное рассмотрение.См. 37 CFR 1.114 (d) и MPEP Дополнительные сведения см. В § 706.07 (h) , подраздел X. Краткое обращение или краткое изложение ответа (или сопутствующие документы) не является подачей в соответствии с 37 CFR 1.114 , если сопроводительное письмо RCE не содержит заявления, которое включает сослаться на аргументы в ранее поданной апелляции или кратком ответе.Видеть MPEP § 706.07 (h) , подраздел II. Подача RCE будет рассматривается как отзыв апелляции заявителем, независимо от того, включает соответствующий сбор или представление. Таким образом, когда RCE подается без соответствующий сбор или подача заявки, в которой нет разрешенных требований, заявка будет считаться заброшенной.Во избежание отказа необходимо подать RCE в соответствии с 37 CFR 1.114 . См. MPEP § 706.07 (h) , подразделы I-II.

После того, как апеллянт подал уведомление об апелляции, апеллянт также может запросить возобновление уголовного преследования в следующих случаях:

• (A) В ответ на новое основание для отказа, сделанное экспертом ответ, апеллянт может подать ответ в соответствии с 37 CFR 1.111 который рассматривает новое основание для отказа в течение двух месяцев с момента отправки ответ экзаменатора (см. MPEP § 1207.03 ).
• (B) В ответ на ответ альтернативного экзаменатора, написанный на ответ на возвращение Правлением для дальнейшего рассмотрения отклонения по 37 CFR 41.50 (а) , апеллянт может подать ответ в соответствии с 37 CFR 1.111 , в котором рассматривается отказ в замещающем ответе в течение двух месяцев с момента отправки замещающего ответа (см. MPEP § 1207.05 ).

Во избежание вынесения Правлением решений по заявкам, которые уже были отправлены в качестве продолжения, заявители должны незамедлительно сообщить секретарю Правления в письменной форме, как только они приняли положительное решение о повторной отправке или отказе от заявление, содержащее апелляцию, ожидающую решения.Кандидатам также следует сообщить Совет, когда RCE подается в заявке, содержащей апелляцию, ожидающую решения. Несоблюдение должной осмотрительности в этом вопросе может привести к тому, что Правление отказать в надлежащей просьбе об отмене своего решения.

При отзыве апелляции заявление, не разрешенное претензии отклоняются, и уведомление об отказе должно быть отправлено по почте.Претензии, которые допустимы, за исключением их зависимости от отклоненных требований, будут рассматриваться, как если бы они были отклонены. Следующие ниже примеры иллюстрируют соответствующий подход, который следует использовать экзаменатор в различных ситуациях:

• (A) Пункт 1 допускается; претензии 2 и 3 отклонены. Экзаменатор аннулировать пункты 2 и 3 и оформить заявку только с пунктом 1.
• (B) Претензии 1-3 отклонены. Экзаменатор должен держать приложение заброшено.
• (C) Пункт 1 отклонен, а пункт 2 отклонен как допустимый за исключением зависимости от п. 1. Эксперт должен держать заявку заброшен, так как не осталось времени для изменения формулы 2 в независимом сформироваться.
• (D) Пункт 1 отклонен, а пункт 2 заявлен как допустимый за исключением зависимости от п.1; самостоятельный пункт 3 допускается. Эксперт должен отменить пункты 1 и 2 и оформить заявку или ex Только свидетельство о повторной экспертизе parte с п.3.

В ходе повторной экспертизы ex parte ex parte Свидетельство о повторной экспертизе должно быть выдано на условиях 37 CFR 1.570 .

Если заявка содержит разрешенные претензии, а также претензии по апелляции, отзыв апелляции не означает отказ от заявки, а считается отзывом апелляции в отношении этих требований и полномочий экзаменатор отменить то же самое. Поправка, отменяющая обжалованные претензии, равносильна отзыв апелляции.

Если апеллянт желает снять жалобы с рассмотрения в апелляционном порядке, податель апелляции должен внести поправку, чтобы отменить претензии из заявки. Видеть 37 CFR 41.31 (c) и 41.33 . Заявитель, конечно, может выбрать не представлять аргументы или полагаться на конкретные доказательства в отношении определенного утверждения отторжение; однако такие аргументы и доказательства не принимаются для целей апелляции и Правление может в краткой форме подтвердить любые не аргументированные основания для отказа.Видеть MPEP §§ 1205.02 и 1214.05 .

Если апеллянт не отвечает на новое основание для отказа, изложенное в ответ экзаменатора, заполнив краткий ответ или ответ в соответствии с 37 CFR 1.111 в течение 2 месяцев с момента отправки ответа эксперта апелляция будет sua sponte отклонено Правлением в отношении требований, относящихся к новое основание для отказа.

Аналогичным образом, если апеллянт не отвечает на замену эксперта ответ, который написан в ответ на возвращение Правлением для дальнейшего рассмотрения отказ по 37 CFR 41.50 (a) , заполнив краткую справку или ответ под 37 CFR 1.111 в течение 2 месяцев с момента отправки замены ответ эксперта, апелляция будет sua sponte отклонена Советом в отношении претензий, подлежащих отклонению, по которым Правление вернуло продолжение.Ответ такого заменяющего экзаменатора может также включать новое основание отказ.

Если в срок, установленный 37 CFR 41.37 , не подано резюме, апелляция отклоняется в силу действия правила. Если апеллянт специально отзывает апелляцию в отношении отклоненных требований, апелляция не может быть отклонена до продленный период (5 месяцев продления доступны по 37 CFR 1.136 (а) ) для подачи записки истек.

Заявки, не имеющие разрешенных требований, будут отклонены. требования которые допустимы, за исключением их зависимости от отклоненных требований, будут рассматриваться как будто они были отвергнуты. Однако, как предусмотрено в MPEP § 1214.07 , если внесена поправка, которая, очевидно, ставит заявку на пособие, независимо от того, подана ли поправка в RCE, основной Экзаменатор может рекомендовать внести поправку.Также обратите внимание на MPEP § 1002.02 (d) , что требует согласия надзорного патентного эксперта.

Следующие примеры иллюстрируют соответствующие подход, который должен применять экзаменатор в различных ситуациях:

• (A) Пункт 1 допускается; претензии 2 и 3 отклонены. Экзаменатор аннулировать пункты 2 и 3 и оформить заявку только с пунктом 1.
• (B) Претензии 1-3 отклонены. Экзаменатор должен держать приложение заброшено.
• (C) Пункт 1 отклонен, а пункт 2 заявлен как допустимо, за исключением зависимости от пункта 1. Эксперт должен иметь приложение заброшено.
• (D) Пункт 1 отклонен, а пункт 2 заявлен как допустимо, за исключением зависимости от п.1; независимое утверждение 3 разрешается.Если поправка, переписывающая пункт 2 формулы изобретения в самостоятельной форме, не была подана, Экзаменатор должен аннулировать пункты 1 и 2 и оформить заявку.

Если остаются нерешенными формальные вопросы, экзаменатор должен принять соответствующие действия по таким вопросам. Например (1) экзаменатор может обрабатывать формальные вопросы в соответствии с поправкой эксперта (см. MPEP § 1302.04 ) или (2) экзаменатор может использовать пункт формы 12.209 для описания формальных вопросов, которые заявитель требуется исправить и установить сокращенный срок для ответа. Обратите внимание, что далее уголовное преследование по заявлению или производство по пересмотру закрыты, за исключением такие формальные вопросы.

Ввиду того, что заявитель не представил записку в установленный срок по 37 CFR 41.37 (а) , апелляция отклоняется, и производство по делу отклоненные претензии считаются прекращенными. См. 37 CFR 1.197 (b) .

Это заявление будет передано по адресу вопрос по удовлетворенной претензии [1] при условии исправления следующих формальных вопросов. В противном случае уголовное преследование прекращено.

[2]

Кандидат должен внести необходимые исправления в течение сокращенный установленный законом срок истекает ДВА (2) МЕСЯЦА с даты отправки по почте это письмо во избежание ОТКАЗА от заявки.Продление срока может быть предоставлено в соответствии с 37 CFR 1.136 , но ни в коем случае продление не может содержать дату ответа на это письмо сверх максимального периода в ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ, установленного законом ( 35 U.S.C.133 ).

Примечание эксперта:

• 1. Для использования, если уведомление об апелляции было подано не ранее 23 января 2012 г.
• 2. Этот параграф формы должен использоваться, если формальные вопросы не могут быть решены с помощью поправки эксперта. Видеть MPEP § 1215.04 .
• 3. В скобу 2 вставить описание формальных вопросов, которые необходимо исправить.
• 4.Указанные претензии как содержащие допустимый предмет, но возражают против того, что они зависят от отклоненные претензии считаются отклоненными. См. MPEP § 1215.04 .

Апелляция также будет отклонена, если заявитель не подаст своевременно и полностью ответить на уведомление о несоблюдении 37 CFR 41.37 (г) . Видеть MPEP § 1205.03 и 37 CFR 41.37 (d) . Как в примерах (B) — (C) выше, если в приложении не осталось разрешенных претензий, приложение считается отказано на дату, когда должен был быть дан ответ на уведомление. Заявитель может подать прошение возобновить приложение, как и в других случаях отказа, и восстановить обжалованию.Если апелляция отклонена, но разрешенные претензии остаются в заявлении, поскольку в примерах (A) и (D) выше приложение не прекращается; восстановить претензии, отмененные экспертом в связи с увольнением, заявитель должен ходатайство под 37 CFR 1.182 для восстановления требований и апелляции, но показ эквивалентно ходатайству о возрождении согласно 37 CFR 1.137 не требуется. В в любом случае надлежащий ответ на уведомление о несоблюдении должен быть подан до Ходатайство будет рассмотрено по существу.

Согласно 37 CFR 41.45 (b) и MPEP § 1208.01 , если стоимость пересылки апелляции указана в 37 CFR 41.20 (b) (4) не выплачивается в течение срока, указанного в 37 CFR 41.45 (a) , апелляция будет отклонена.

Заявки, не имеющие разрешенных требований, будут отказались. Допустимые претензии, за исключением их зависимости от отклоненных претензии будут рассматриваться так, как если бы они были отклонены. Однако, как указано в MPEP § 1214.07 , если была внесена поправка, которая явно ставит заявку на получение пособия, независимо от того, подано в RCE, главный эксперт может рекомендовать внести поправку поступил. Также обратите внимание на MPEP § 1002.02 (d) , который требует согласования надзорный патентный эксперт.

Следующие примеры иллюстрируют соответствующие подход, который должен применять экзаменатор в различных ситуациях:

• (A) Пункт 1 допускается; пп.2 и 3 являются отвергнуто.Экзаменатор должен аннулировать пункты 2 и 3 и оформить заявку. только с п.1.
• (B) Претензии 1-3 отклонены. Экзаменатор должен держать заявку заброшенной.
• (C) Пункт 1 отклонен, а пункт 2 — возражение. как допустимо, за исключением зависимости от п.1.Экзаменатор должен держать заявку заброшенной.
• (D) Претензия 1 отклонена, претензия 2 отклонена. как допустимо, за исключением зависимости от п.1; независимая претензия 3 позволено. Если не было внесено никаких изменений, переписывающих п.2 в самостоятельной форме подана, эксперт аннулирует пункты 1 и 2 и оформляет заявку.

Если необходимо решить формальные вопросы, экзаменатор должен предпринять соответствующие действия по таким вопросам. Например (1) экзаменатор может решать формальные вопросы по поправке эксперта (см. MPEP § 1302.04 ) или (2) эксперт может использовать форму параграфа 12.209 для описания формальных вопросов, которые заявитель требуется исправить и установить сокращенный срок для ответа.Обратите внимание, что далее уголовное преследование по заявлению или производство по пересмотру закрыты, за исключением такие формальные вопросы.

Как предусмотрено в MPEP § 1207.03 , с Директором ТК утверждение, 37 CFR 41.39 (а) (2) разрешает ввод новых оснований для отказа в ответ экзаменатора. Если податель апелляции своевременно не ответит на ответ эксперта, пункт 12.279.02 может быть использован для отклонения апелляции в отношении претензии подлежат отклонению по новым основаниям.

Заявитель не ответил своевременно на ответ эксперта, отправленный по почте [1] , включал новое основание для отказа.Под 37 CFR 41.39 (b) , если ответ экзаменатора содержит отказ, обозначенный как новое основание для отказа, апеллянт должен в течение двух месяцев с даты представления экспертом ответ, подайте либо: (1) ходатайство о возобновлении уголовного преследования путем подачи ответа на 37 CFR 1.111 ; или (2) просьба об удовлетворении апелляции путем подачи ответа бриф под 37 CFR 41.41 , обращаясь к каждому новому основанию для отказа, чтобы избежать sua sponte отклонение апелляции по искам по новому основанию отказа. Ввиду отказ заявителя предоставить ответ в соответствии с 37 CFR 1.111 или краткое изложение ответа в период времени, необходимый для 37 CFR 41.39 , апелляция в отношении требований [2] отклонена, и эти Претензии отменены .

Остались только претензии [3] приложение. Апелляция по оставшимся претензиям продолжается. Заявка будет направлено Правлению после отправки этого сообщения.

Примечание эксперта:

• 1. Для использования, если уведомление об апелляции было подано или после 23 января 2012 г.
• 2. В скобу 1 вставить почтовое отправление дата ответа экзаменатора.
• 3. В скобку 2 вставить формулу номера претензий, по которым возбуждено новое основание отклонения.
• 4. В скобке 3 вставить формулу номера претензий, не подлежащих новому основанию отказ.

Апелляция может быть отклонена, если податель апелляции не своевременный и полный ответ на ответ замещающего эксперта, который был написан на ответ на возвращение Правлением для дальнейшего рассмотрения отклонения по 37 CFR 41.50 (а) (1) . В соответствии с 37 CFR 41.50 (a) (1) , апеллянт должен в течение двух месяцев со дня ответа заменяющего эксперта, подать либо: (1) запрос о возобновлении уголовного преследования путем подачи ответа на 37 CFR 1.111 ; или (2) просьба об удовлетворении апелляции путем подачи краткий ответ в соответствии с 37 CFR 41.41 , чтобы избежать увольнения sua sponte апелляции в отношении требований, которые подлежат отклонению, для которых Совет вернул производство.Если заявитель не может своевременно и полностью ответить на ответ заместителя эксперта апелляция будет отклонена по претензиям Правление отклонило отказ и эти требования были отменены. Экзаменатор может использовать сформируйте пункт 12.286 , чтобы проинформировать подателя апелляции об имеющихся вариантах ,

Заявитель своевременно не ответил на ответ заместителя экзаменатора, отправленный на номер [1] , который был написан в ответ на возвращение Правлением для дальнейшего рассмотрения отказа.Согласно 37 CFR 41.50 (a) (2) , апеллянт должен в течение двух месяцев с даты замены ответ эксперта, подайте либо: (1) запрос о возобновлении уголовного преследования путем подачи ответ по 37 CFR 1.111 ; или (2) ходатайство об удовлетворении апелляции путем подачи ответьте кратко в соответствии с 37 CFR 41.41 , чтобы избежать спонтанного отклонения апелляции в отношении претензии, подлежащие отклонению, по которым Правление возобновило производство.Ввиду об отказе заявителя предоставить ответ в соответствии с 37 CFR 1.111 или краткий ответ в период времени, требуемый 37 CFR 41.50 (a) (2) , , апелляция в отношении требований [2] является отклонено, и эти требования отменены .

Только претензии [3] остаются в применение.Апелляция по оставшимся претензиям продолжается. Заявка будет направлено Правлению после отправки этого сообщения.

Примечание эксперта:

• 1. Для использования, если уведомление об апелляции было подана 23 января 2012 г. или позднее.
• 2. В скобках 1 указать дату отправки. ответа заменяющего экзаменатора.
• 3. В скобку 2 вставить формулу количество претензий, подлежащих отклонению, по которым Правление вернул производство.
• 4. В скобке 3 вставить формулу номера претензий, не подлежащих отклонению.

Отозвать обращение | Министерство юстиции Новой Зеландии

Навигация

• Семья

  +

  • Отношения распадаются
  • Разделение и развод

    +

    • Договоры и приказы о разделении

      +

      • Подайте заявление о разлучении, когда вы оба согласны
      • Подайте заявку на получение ордера на увольнение, если вы не согласны
      • Ответить на приказ о раздельном проживании
    • Подать заявление о разводе

      +

      • Формы развода и сборы
      • Когда вы оба соглашаетесь на развод
      • Подать заявление о разводе самостоятельно
      • Ответить на документы о разводе
    • Разделить отношения собственности

      +

      • Применить, чтобы разделить свойство отношения
      • Формы собственности и сборы
      • Отношения, подпадающие под действие закона
      • Как Суд по семейным делам делит имущество семейных отношений
  • Уход за детьми

    +

    • Воспитание в разлуке

      +

      • Ставить детей на первое место
      • Принятие решений о ваших детях
      • Разговаривать со своими детьми
      • Согласуйте план воспитания детей

        +

        • Что следует учитывать в плане воспитания детей
        • Подать заявку на получение согласия
      • Получение помощи для ваших детей
    • Разрешение родительских разногласий

      +

      • Курс воспитания через разлучение
      • Посредничество в разрешении родительских разногласий

        +

        • Право на финансирование
        • Если вы согласитесь после посредничества
        • Если вы не согласны после посредничества
      • Обращение в суд по семейным делам после медиации

        +

        • Адвокаты для родителей и детей
        • Подача заявки на постановление о воспитании детей или постановление о разрешении спора между опекунами
        • Что происходит после подачи заявки на Заказ
        • Ответ на заявки на заказы
        • Обеспечить исполнение судебного приказа
        • Контролируемый контакт
      • Найдите сервис для разрешения споров
    • Воспитание и опека

      +

      • Кто может быть опекуном
      • Назначить или удалить опекуна
      • Обязанности опеки
      • Права детей и опека
    • Обеспечение безопасности детей

      +

      • Когда вмешивается Оранга Тамарики
      • Процесс подачи заявки на попечение или охранный ордер
      • После того, как был сделан заказ на опеку или охрану
    • Алименты

      +

      • Пересмотреть или изменить добровольное соглашение
      • Пересмотреть решение о внутренних доходах

Как работает судебная система

Соединенные Штаты славятся одной из самых сложных судебных систем в мире. Ежедневно тысячи людей, включая сотрудников правоохранительных органов, юристов, судей, государственных чиновников и даже обвиняемых преступников, принимают участие в этой системе, надеясь улаживать споры и работать на справедливость. Что делает эту систему еще более замечательной, так это то, что она способна успешно работать в такой большой и разнообразной стране, как Соединенные Штаты.Одним из ключей к этому успеху является сбалансированная и тщательно упорядоченная иерархия: несколько различных федеральных судов контролируют вопросы, связанные с федеральным законодательством, и каждый штат имеет свой собственный набор судов, которые могут адаптироваться к потребностям своего народа.

Конечно, это все немного сложнее, и никакая система не работает идеально, но изучение того, как работает судебная система, может быть полезно в случае, если вам когда-либо понадобится подать иск, защитить себя в суде, потребовать возмещения убытков от правительства или даже заплатить штраф за нарушение правил дорожного движения.В этой статье мы поговорим о том, чем занимаются разные типы судов, как назначаются судьи, и об основах работы присяжных. Давайте начнем с рассмотрения основных элементов судебной системы США.

Основы судебной системы

Правовая система США частично унаследована от английского общего права и зависит от состязательной системы правосудия . В состязательной системе тяжущихся сторон, представляют свои дела перед нейтральной стороной.Предполагается, что аргументы, высказанные каждой стороной в судебном процессе (обычно представленной юристами), позволяют судье или присяжным определить правду о конфликте. Помимо представления письменных или устных аргументов, стороны по делу и их адвокаты собирают доказательства и свидетельские показания и представляют их в суд.

Истцы обычно оплачивают гонорары своим адвокатам в дополнение к 150 350 долл. США за подачу гражданского иска в федеральный суд. (Истцы, которые не могут позволить себе оплату, могут попросить продолжить без оплаты.) По уголовным делам правительство предоставляет назначенного судом адвоката для всех, кто не может себе этого позволить.

Существует множество правил, касающихся того, как представляются доказательства и свидетельские показания, процедуры судебного разбирательства, поведения в зале суда и этикета, а также того, как представляются доказательства и показания. Эти правила разработаны для обеспечения справедливости и предоставления каждой стороне возможности адекватно изложить свою позицию. Для федеральных судов правила устанавливаются комитетами, состоящими из судей, профессоров и юристов, назначаемых главным судьей Соединенных Штатов.Затем правила утверждаются Судебной конференцией Соединенных Штатов и становятся законом, если Конгресс не проголосует за их отклонение или изменение. Суды штатов и местные суды имеют свои собственные комитеты и процессуальные правила, иногда адаптированные из правил для федеральных судов. Многие судьи также имеют свои собственные правила поведения в залах судебных заседаний.

Большинство юридических споров в США разрешается в судах штатов , но федеральных судах