Как профессор Калифорнийского университета в Беркли и человек цвета, я отказываюсь обслуживать Демократическую партию и #BLM — и вам следует — RT Op-ed

В анонимном письме, якобы написанном профессором Калифорнийского университета в Беркли, содержится призыв к тем вещам, которые невозможно открыто обсудить в кампусе, включая Демократическую партию, кооптирующую Black Lives Matter, и подавление несогласных голосов.

Уважаемые профессора X, Y, Z

Я один из ваших коллег в Калифорнийском университете в Беркли.Я встречался с вами обоими лично, но не знаю вас близко и анонимно связываюсь с вами, извиняюсь. Я обеспокоен тем, что написание этого электронного письма может привести к тому, что я потеряю работу и, вероятно, будущие рабочие места в моей области.

В своих последних электронных письмах от департаментов вы упомянули наше обещание разнообразия, но меня все больше тревожит отсутствие разнообразия мнений по теме недавних протестов и реакция нашего сообщества на них.

В предоставленных вами расширенных ссылках и ресурсах я не смог найти ни одного примера существенного контраргумента или альтернативного повествования, объясняющего недопредставленность чернокожих в научных кругах или их перепредставленность в системе уголовного правосудия.Объяснение, приведенное в вашей документации, к почти исключению всех остальных, является одномерным: проблемы черного сообщества вызваны белыми или, когда белые физически отсутствуют, проникновением белого превосходства и белого системного расизма в американцев. мозги, души и учреждения.

Многие убедительные возражения против этого тезиса были высказаны трезвыми голосами, в том числе внутри самого черного сообщества, такого как Томас Соуэлл и Уилфред Рейли. Эти люди не расисты или «дядя Томс».Они — интеллектуальные ученые, которые отвергают повествование, которое лишает черных людей свободы действий и систематически выводит проблемы черного сообщества на посторонних. Их мнение полностью отсутствует в ведомственных и общесоюзных коммюнике.

Подробнее

Утверждение о том, что трудности, с которыми сталкивается черное сообщество, полностью причинно объясняется внешними факторами, такими как системный белый расизм, превосходство белых и другие формы дискриминации белых, остается проблемной гипотезой, которую историки должны решительно оспаривать.Вместо этого к нему относятся как к аксиоматической и действенной истине без серьезного рассмотрения его глубоких недостатков или тревожного следствия тотального черного бессилия. Эта гипотеза трансформирует наш институт и нашу культуру, не оставляя места для инакомыслия за пределами узко ограниченного дискурса.

Противоположное существует. Если у вас есть время, рассмотрите некоторые документы, которые я прилагаю в конце этого письма.

В подавляющем большинстве случаев, рассуждение обеспечивается BLM и союзниками либо главным анекдотический (как и в случае с основной массой Той Неайзи Котс, несомненно, двигается статья), или оно прозрачно мотивировано.В качестве примера последней проблемы рассмотрим долю чернокожих заключенных американцев. Эта пропорция часто используется, чтобы охарактеризовать систему уголовного правосудия как анти-черных. Однако, если мы используем точно такую ​​же методологию, мы должны были бы прийти к выводу, что система уголовного правосудия еще более анти-мужская, чем анти-черная. Можно ли охарактеризовать уголовное правосудие как системный мизандристский заговор против невинных американских мужчин? Я надеюсь, что вы видите, что этот тип рассуждений ошибочен и требует значительной приостановки наших рациональных способностей.Чернокожие не попадают в тюрьму по более высоким ставкам, чем можно было бы предсказать их участию в насильственных преступлениях. Этот факт был продемонстрирован несколько раз в разных юрисдикциях в разных странах. И все же я вижу, что мой департамент некритически воспроизводит повествование, которое уменьшает чернокожего агентства в пользу белоцентричного объяснения, которое апеллирует к очевидному желанию департамента взять на себя «бремя белого человека» и пропагандировать повествование о белой вине.

Если мы утверждаем, что система уголовного правосудия является сторонником превосходства белых, почему американцы азиатского происхождения, американцы индийского происхождения и американцы нигерийского происхождения заключены в тюрьму с гораздо более низкими показателями, чем белые американцы? Это забавный вид превосходства белых.Даже евреи-американцы заключены в тюрьму меньше, чем язычники. Я думаю, будет справедливым сказать, что ваш средний белый сторонник превосходства евреев. И все же эти предполагаемые белые сторонники превосходства заключают в тюрьму язычников с гораздо большей скоростью, чем евреи. Ничего из этого не рассматривается в вашей литературе. Ничего из этого не объясняется, кроме махания руками и рекламы. «Это расистские собачьи свистки» . «Образцовый миф о меньшинстве — белый сторонник превосходства». «О чёрных преступлениях говорят только фашисты» , до тошноты.Эти типы утверждений не являются контраргументами: это просто произвольные оскорбительные классификации, предназначенные для того, чтобы заставить замолчать и подавить дискурс. Любой серьезный историк признает их за тактику молчания, основанную на ортодоксальности, которая является их общей для подавляющих режимов, доктрин и религий во времени и пространстве. Они призваны разрушить настоящее разнообразие и навсегда изгнать культуру жесткой критики из нашего отдела.

Также на rt.com Протестующие Black Lives Matter, которые свергли статую на своих головах, создали идеальную метафору культурной войны

Мы все чаще обращаемся к нам с просьбой подчиниться проблемному взгляду на историю BLM и присоединиться к нему, и департамент представляется единым по этому вопросу.В частности, этнические меньшинства агрессивно маршализируются в одну позицию. Любое кажущееся единство, безусловно, является функцией факта, что инакомыслие почти наверняка приведет к изгнанию или отмене для тех из нас, кто находится в шатком положении, что немало.

Я лично не осмелюсь высказаться против повествования BLM, и с учетом того, что администрация, штатный профессор, администрация Калифорнийского университета, корпоративная Америка и средства массовой информации массово производят этот обманный якобы единый наказание за инакомыслие. явная опасность во время широко распространенной экономической уязвимости.Я уверен, что если бы мое имя было прикреплено к этому письму, я бы потерял свою работу и все будущие рабочие места, даже если я верю и могу оправдать каждое слово, которое я наберу.

Подавляющее большинство насилия, которое посещают черные сообщества, совершается черными людьми. Практически нет маршей для этих невидимых жертв, нет публичного молчания, нет сердечных писем от регентов, деканов и глав департаментов Калифорнийского университета. Смысл ясен: черные живут только тогда, когда их берут белые. Черное насилие ожидается и неразрешимо, в то время как белое насилие требует объяснения и требует решения.Пожалуйста, загляните в свои сердца и посмотрите, насколько чудовищно фанатична эта формулировка.

Обсуждение не разрешено для небелых жертв черного насилия, которые пропорционально превосходят численностью чернокожих жертв черного насилия. Это особенно горько в районе залива, где преследование чернокожих нападавших в Азии достигло масштабов эпидемии, до такой степени, что начальник полиции СФ посоветовал азиатам прекратить вешать на своих дверях чары удачи, так как это привлекает внимание (в подавляющем большинстве случаев). черный) домашние захватчики.Домашние захватчики, как Джордж Флойд. Для этой фактической, живой, физически пережитой реальности насилия в США нет никаких маршей, никаких слезных электронных писем от руководителей департаментов, никакой поддержки со стороны McDonald’s и Wal-Mart. Для исторического факультета наше молчание — это не просто отмена нашего долга пролить свет на истину: это отказ от нее.

Утверждение, что черное внутрирасовое насилие является продуктом красной линии, рабства и других несправедливостей, является в значительной степени историческим утверждением. Поэтому историки должны объяснить, почему интернирование в Японии или резня европейского еврейства не привели к эквивалентным показателям дисфункции и низкой эффективности SES среди японских и еврейских американцев соответственно.Арабские американцы были жестоко демонизированы с 11 сентября, как и китайцы-американцы в последнее время. Тем не менее, обе группы опережают белых американцев почти по всем показателям SES — как и нигерийские американцы, у которых случайно черная кожа. Историки должны указать и обсудить эти аномалии. Тем не менее, никакие реальные обсуждения не возможны в нынешних условиях в нашем отделе. Объяснение предоставляется нам, несогласие с ним расистское, и работа историков состоит в том, чтобы дополнительно исследовать дополнительные способы, которыми объяснение дополнительно корректно.Это издевательство над исторической профессией.

Подробнее

Больше всего беспокоит то, что наш департамент, похоже, полностью охвачен интересами Национального съезда Демократической партии и Демократической партии в более широком смысле.Чтобы объяснить, что я имею в виду, рассмотрим, что произойдет, если вы решите пожертвовать Black Lives Matter, организации, которую UCB History явно продвигает в своих последних рассылках. Все пожертвования на официальный веб-сайт BLM немедленно перенаправляются в ActBlue Charities, организацию, которая в основном занимается финансированием избирательных кампаний для кандидатов от демократов. Пожертвовать BLM сегодня — значит косвенно пожертвовать на кампанию Джо Байдена 2020 года. Это гротескно, учитывая тот факт, что в американских городах с наихудшими показателями насилия среди черных и полиции и черных преобладает демократия.Сам Миннеаполис был полностью в руках демократов на протяжении более пяти десятилетий; «Системный расизм» создавался последовательными демократическими администрациями.

Покровительственное и снисходительное отношение лидеров демократов к черному сообществу, подтвержденное почти каждым заявлением Байдена о черной расе, почти гарантирует постоянное состояние нищеты, негодования, бедности и сопутствующей политики жалоб, которые одновременно уничтожают американскую политическую жизнь. дискурс и черная жизнь.И все же пожертвование BLM финансирует избирательные кампании таких людей, как мэр Фрей, которые видели, как их города превращаются в насилие. Это гротескная демонстрация добросовестного движения за необходимую реформу полиции и нашего департамента политической партией. Хуже того, в академических кругах практически нет путей для инакомыслия. Я отказываюсь служить партии, и вы тоже должны. Общий альянс крупных корпораций, вовлеченных в эксплуатацию человека, с BLM должен быть для нас предупредительным сигналом, и все же это изобличающее свидетельство остается незамеченным, целенаправленно игнорируемым или извращенно отмечаемым.Мы полезные идиоты самых богатых классов, несущие воду для Джеффа Безоса и других настоящих, настоящих, современных работорговцев. Starbucks, организация, использующая буквально черных рабов в своих поставщиках кофейных плантаций, поддерживает BLM. Sony, организация, использующая кобальт, добытый еще более буквальными черными рабами, многие из которых являются детьми, выступает за BLM. И мы, по-видимому, тоже. Отсутствие контр-нарративов допускает эту непристойность. Fiat lux, действительно.

Существует также большая группа людей, которых можно назвать только «гонщиками рас»: хакстерами всех мастей, которым выгодно разжигать огни расовых конфликтов, чтобы обеспечить административные рабочие места, позиции управления благотворительностью, академическую работу и продвижение по службе или личное политическое предпринимательство. ,

Учитывая направление, которое, по-видимому, ведет наш исторический отдел далеко от любой приверженности истине, мы можем считать себя образовательным учебным заведением для этой марки продавцов змеиного масла. Их деятельность разрушительна, разрушая всякую надежду на гармоничное расовое сосуществование в нашей стране и колонизируя нашу политическую и институциональную жизнь. Многие из их голосов являются униронически сегрегационистскими. МЛК, скорее всего, назовут дядей Томом, если он выступит сегодня в нашем кампусе. Мы обучаем лидеров, которые намерены явно уничтожить одно из единственных действительно успешных этнически разнообразных обществ в современной истории.Поскольку КНР, этнонационалистическое и агрессивно расово-шовинистское национальное государство с нулевой иммиграцией и отсутствием концепции jus solis, все чаще выступает в качестве глобальной политической альтернативы США, я спрашиваю вас: мудро ли это? Действительно ли мы поступаем правильно?

И наконец, наш университет и департамент сделали несколько заявлений в честь Джорджа Флойда. Флойд был многократным преступником, который когда-то держал под прицелом беременную темнокожую женщину. Он ворвался в ее дом с бандой мужчин и направил пистолет на ее беременный живот.Он терроризировал женщин в его обществе. Он произвел на свет и бросил нескольких детей, не участвуя в их поддержке или воспитании, провалив одно из самых основных испытаний на порядочность для человека. Он был наркоманом и иногда наркоторговцем, мошенником, охотящимся на своих честных и трудолюбивых соседей.

И все же, регенты UC и историки исторического отдела UCB празднуют этого насильственного преступника, возводя его имя в виртуальную святость. Человек, который ранит женщин.Человек, который ранил чернокожих женщин. При полном сотрудничестве отдела истории UCB, корпоративной Америки, большинства основных средств массовой информации и некоторых из самых богатых и наиболее привилегированных формирующих общественное мнение элит США, он стал культурным героем, похороненным в золотой шкатулке, его (признанным ) семья осыпала подарками и похвалой. Американцы подвергаются социальному давлению на колени перед этим жестоким, оскорбительным женоненавистником. Поколение чернокожих людей принуждают отождествлять себя с Джорджем Флойдом, абсолютно худшим образцом нашей расы и вида.Мне стыдно за свой отдел. Я бы сказал, что мне стыдно за вас обоих, но, возможно, вы согласны со мной и просто боитесь негативной реакции на правду. Трудно понять, что значит стоять на коленях, когда приходится стоять на коленях, чтобы сохранить работу.

Также на rt.com «Давайте не будем оправдывать насилие»: Барак Обама забывает о своем ВСЕМ президентстве и утверждает, что беспорядки должны привести к голосованию демократа

Это не должно повлиять на силу моего аргумента выше, но для протокола, я пишу как человек цвета.Мою семью лично преследовали такие люди, как Флойд. Мы знаем о снисходительной порче Демократической партии против нашей расы. Нам очень хорошо знакомо унизительное предположение о том, что мы слишком глупы, чтобы делать STEM, что нам нужна особая помощь и более низкие требования для продвижения по жизни. Я иногда задаюсь вопросом, не будет ли легче иметь дело с открытыми фашистами, которые, по крайней мере, будут прямолинейны, называя меня недочеловеком, и которые вряд ли разделяют мою расу.

Вездесущий мягкий фанатизм с низкими ожиданиями и постоянное утверждение, что решения бедственного положения моего народа основаны исключительно на доброй воле белых, а не на нашей тяжелой работе, психологически разрушительны.Ни одна другая группа в Америке не подвергается таким деморализованным действиям со стороны своих предполагаемых союзников. Целому поколению чернокожих детей учат, что только прося, плача и крича, они получат раздаточные материалы от одержимых вину белых. Никакое сообщение не будет более разрушительным для их будущего, особенно если у белых иссякает вина, или, если действительно, у Америки кончается белое. Если бы это было сделано с американцами японского происхождения, американцами-евреями или американцами-китайцами, китайский квартал и Джапантаун, несомненно, не отличались бы от самых суровых районов Балтимора и Ист-Стрит.Луи сегодня. Исторический отдел UCB в настоящее время является неотъемлемым институциональным пропагандистом разрушительной и оскорбительной ошибки в отношении черной расы.

Я надеюсь, вы оцените разочарование, вызванное этим сообщением. Я не поддерживаю BLM. Я не поддерживаю программу рассмотрения жалоб демократов и безоговорочный захват партии нашим департаментом. Я не поддерживаю партию, кооптирующую мою расу, как недавно сделал Байден в своем тревожном интервью, утверждая, что голосование за демократа и за то, что он черный, изоморфны.Я осуждаю манеру смерти Джорджа Флойда и присоединяюсь к вам в призыве к усилению ответственности полиции и реформе полиции. Однако я не буду притворяться, что Джордж Флойд был чем-то иным, чем жестоким женоненавистником, жестоким человеком, который встретил предсказуемо жестокий конец.

Я также хочу защитить практику истории. Клео не унизительная служанка для политиков и корпораций. Как и мы, она свободна.

Думаешь, твоим друзьям будет интересно? Поделитесь этой историей!

Заявления, взгляды и мнения, выраженные в этом столбце, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают точку зрения RT.

10 причин, по которым приватизация вредна для вас

Государственные услуги включают в себя заботу о людях. Но частные компании получают прибыль от государственных услуг, сокращая углы или недостаточно инвестируя.

Существует конфликт между получением прибыли и нехваткой времени для ухода. Например, работники частного сектора часто не могут остановиться, чтобы выпить чашку чая с пожилым, уязвимым человеком, о котором они заботятся, потому что им разрешено посещать только 15 минут.

2. Приватизация обходится вам дороже

Вы платите больше, как налогоплательщик, так и напрямую, когда они приватизируют государственные услуги.

Вы заметили, как ваши счета за воду, электричество, поезд и автобус продолжают расти в реальном выражении? А знаете ли вы, что приватизированная система здравоохранения США стоит вдвое дороже, чем мы платим за нашу?

При приватизированной услуге прибыли должны быть выплачены акционерам , а не реинвестированы в более качественные услуги. Процентные ставки выше для частных компаний, чем для правительства. Плюс к этому есть дополнительные затраты на создание и регулирование искусственного рынка .

3. Вы не можете привлекать частные компании к ответственности.

Если в частной компании есть служба, она не несет перед вами демократической ответственности. У тебя нет голоса.

Контракты на оказание государственных услуг заключаются между частными компаниями и правительством за закрытыми дверями. Там очень мало прозрачности, общественной ответственности или контроля. Компании не подлежат запросам о свободе информации из-за «коммерческой конфиденциальности».

Когда частные компании не могут выполнить поставку, общественность не имеет полномочий вмешиваться, а правительство (местное и национальное) не всегда имеет время или опыт, чтобы заставить их выполнить свои обещания.

4. Вы не получите демократический голос

Когда мы идем в магазины, мы все сами принимаем индивидуальные решения о том, чего хотим. Государственные службы различны — они дают нам возможность собраться вместе, чтобы решить, в каком обществе мы хотим жить.

Например, мы могли бы хотеть чистой, зеленой энергии для нашего будущего — но частные компании контролируют энергетический «рынок» и часто вкладывают деньги в грязную энергию, не давая нам права голоса.

5. Приватизация создает разделенное общество

Государственные услуги важны для удовлетворения основных потребностей каждого, поэтому мы все можем быть частью сообщества.

Школы и больницы не являются дополнительными услугами. Мы все нуждаемся и полагаемся на государственные услуги — они универсальны. Это означает, что они должны быть доступными и качественными для всех.

Приватизация часто идет рука об руку с побуждением более богатых людей платить больше и отказаться от услуг, которые мы все используем. Это приводит к разделению, затрудняя предоставление отличных государственных услуг для всех.

6. Государственные услуги являются естественными монополиями

Приватизация была введена из-за веры в свободные рынки и выбор потребителей.Но государственные службы часто являются тем, что экономисты называют «естественными монополиями».

Например, когда вы садитесь в поезд, у вас нет выбора, какой из них использовать. Там нет реальной конкуренции. Facebook — это еще одна, относительно новая «естественная монополия». Если все ваши друзья используют его, вам трудно этого не делать.

Частные монополии часто становятся худшими из всех миров. У вас нет потребительской власти, потому что вы не можете пойти в другое место. Но у вас, как у гражданина, нет полномочий улучшать службу за счет демократической ответственности.

7. Приватизация означает фрагментацию

Когда много частных компаний участвуют в предоставлении государственных услуг, это может создать сложную, фрагментированную систему, в которой не всегда понятно, кто и что делает. Например, наша железная дорога.

Частные компании не обязательно имеют большой стимул для совместной работы и обмена информацией. Это затрудняет предоставление интегрированной услуги.

Приватизация фрагментирует нашу ГСЗ, а стоимость внутреннего рынка составляет не менее 4 фунтов стерлингов.5 миллиардов в год.

8. Частные компании Вишневый выбор услуг

Частные компании выбирают прибыльные услуги, чтобы заработать как можно больше денег.

Например, автобусные компании будут предоставлять услуги только в оживленных районах, поэтому сельские общины проигрывают, если правительство не предоставит субсидию. Более эффективно запускать государственные службы в государственной собственности, чтобы при необходимости можно было реинвестировать прибыль по всей сети.

В услугах пробации частным компаниям платят за управление правонарушителями со средним и низким уровнем риска, в то время как государство продолжает нести ответственность за правонарушителей с высоким уровнем риска.

9. Приватизация означает меньшую гибкость

Советы и правительственные ведомства отвечают за удовлетворение потребностей населения, но приватизация означает меньшую гибкость при изменении обстоятельств.

Если контракт на аутсорсинг с частной компанией необходимо изменить, правительство должно платить больше, чтобы внести изменения или улучшения, добавить дополнительные или отказаться от участия.

А распродажа государственных активов (например, студенческих ссуд) или государственных земель (например, школьных игровых площадок) означает, что у нас в обществе меньше возможностей и ресурсов для предоставления услуг, которые нам понадобятся в будущем.

10. Приватизация рискованно

Посмотрите, что случилось, когда Carillion потерпел неудачу. Если частные компании управляют нашими государственными службами и слишком велики для того, чтобы обанкротиться, общественность должна взять кусочки, когда что-то пойдет не так.

Нужно знать больше?

Это лишь некоторые из многочисленных аргументов против приватизации. Если вы хотите узнать больше о том, почему нам крайне необходимо предоставить наши услуги в государственную собственность, посмотрите наш веб-сайт, подпишитесь на нас в Facebook, Twitter и Instagram и подпишитесь на нашу рассылку.

Поделитесь этой страницей, чтобы распространять информацию!

Кредит фото: mattbuck4950

,

проблемы и перспективы приватизации в Нигерии

Проблемы и перспективы приватизации в Нигерии актуальны не потому, что ее лидеры играют в политику с приватизацией и процесс стал бесконечным, а потому, что политика была хорошей, которая была предназначена для сокращения растраты скудных ресурсов, обеспечения благого управления ближе к людям и уменьшить экономические трудности граждан.

Каждое правительство с 1988 по 2015 год проводило приватизацию государственных предприятий, но не могло продать целые фирмы из-за разногласий и решимости правительства сделать это правильно.

В этой статье мы определим экономику и приватизацию, а затем перечислим методы приватизации, дадим краткую историю приватизации в Нигерии, предложим причины, по которым сменявшие друг друга правительства приступили к приватизации государственных предприятий, выясним, перевешивают ли проблемы преимущества, обсудим текущий взгляд, делиться историями успеха, а затем округлять.

К концу этой статьи у вас не будет сомнений, что, несмотря на проблемы приватизации, перспективы успеха гораздо больше препятствий.

Поскольку вы знаете, что приватизация происходит в экономике, давайте уточним отношения, которые они разделяют, определив экономику. Итак…

Что такое экономика?

Оксфордский словарь для продвинутых учащихся определяет экономику как «связь между производством, торговлей и предложением денег в конкретной стране или регионе». Тогда как…

Энциклопедия Microsoft Encarta определяет экономику как «производство и потребление товаров и услуг сообщества в целом».

Оба определения показывают, что торговля; производство и потребление товаров и услуг, предложение денег и оплата производительных услуг осуществляются в экономике конкретного региона или страны, и приватизация влияет на некоторые из этих видов деятельности.

Краткая история приватизации Нигерии

После обнаружения нефти в дельте Нигера страна строила свою внешнюю торговлю только на одном товаре — нефти, и всякий раз, когда цена падала на международном рынке, это отрицательно сказывалось на исполнении бюджета страны.

Во время нефтяного бума правительство создало огромные государственные предприятия, такие как Nigerian Airways, Nigerian Railways, Nigerian Postal Services и Nigerian Aviation Handling Company и т. Д., Которые финансировались за счет грантов.

Президент Ибрагим Бабангида представил SAP в 1986 году с помощью политики дерегулирования сельскохозяйственного сектора, приватизации государственных предприятий и девальвации наира, а также приостановления запрета на иностранные инвестиции в Нигерию.

Внедрение SAP дало правительству политическую волю для блокирования утечки доходов, устранения потерь в управлении правительством и его агентствами, министерствами и управлениями, увеличения сбора доходов и повышения эффективности государственной службы.

Из-за SAP правительство пересмотрело финансирование государственных предприятий, и стало ясно, что они сильно истощают его ограниченные ресурсы. Эта реализация привела к политике приватизации и коммерциализации.

Президент Ибрагим Бабангида начал программу приватизации в 1988 году, приняв постановление Технического комитета по приватизации и коммерциализации (КТС).

В 1993 году ТКПС был преобразован в Бюро государственных предприятий (BPE), и его функции включали отбор государственных предприятий, которые должны были быть приватизированы или коммерциализированы, рекомендации фирм, подавленных на полную или частичную приватизацию или коммерциализацию, рекомендации метода приватизации и осуществление правительственного одобрения на государственных предприятиях, чтобы упомянуть только некоторые.

В 1999 году глава государства генерал Абдусаллами Абубакар в соответствии с политикой приватизации, принятой в прошлом правительством, принял указ о приватизации и коммерциализации государственных предприятий, прежде чем передать его гражданскому правительству во главе с главой Олусегуна Обасанджо.

После инаугурации президент Олусегун Обасанджо продолжил процесс приватизации, создав Национальный совет по приватизации (NCP), чтобы контролировать процесс и утверждать рекомендованные предприятия, включенные в приватизацию или коммерциализацию BPE.

BPE — это Секретариат NCP с Альхаджи Атику Абубакаром, тогдашним вице-президентом страны, который был председателем совета. В период с 1999 по 2014 год правительство продало более 144 государственных предприятий, и еще больше оценивается перед продажей.

Например, после продажи African Petroleum новые владельцы разместили акции на фондовой бирже, чтобы расширить рынок капитала и увеличить рыночную капитализацию нигерийской фондовой биржи.

Мы говорили о приватизации, и поэтому вы правы:

Что такое приватизация ?

Приватизация — это просто экономическая политика передачи собственности государственных предприятий частным предпринимателям.

Хорошо реализованный процесс продажи должен приносить хорошие деньги, которые правительство могло бы использовать для удовлетворения инфраструктурных потребностей и финансирования очень важных проектов по всей стране.

Поскольку мы объяснили, что означает приватизация, давайте посмотрим методы, доступные правительству для продажи государственных предприятий.

Стратегии осуществления приватизации

Методы проведения приватизации государственных предприятий включают в себя:

• Продажа акций гражданам через биржу.
• Частное размещение государственных предприятий привилегированным инвесторам через фондовую биржу.
• Выкуп менеджмента путем распределения акций сотрудникам или руководству фирмы бесплатно или по небольшой цене.
• Продажа активов с аукциона стратегическому инвестору.
• Приватизация ваучеров путем выделения ваучеров, представляющих собой доли акций, предоставляемые гражданам бесплатно или по небольшой цене.

На сегодняшний день правительство Нигерии успешно использовало продажу акций, частное размещение, продажу активов стратегическим инвесторам и выкуп менеджмента для продажи своих акций в государственных предприятиях.

На данном этапе обсуждения проблем и перспектив приватизации в Нигерии необходимо выяснить основные причины, которые привели правительство к приватизации и коммерциализации его государственных предприятий.

Причины приватизации государственных предприятий

Некоторые из причин приватизации государственных предприятий следующие:

• Решить проблему растраты своих ресурсов для финансирования операций непроизводственных государственных предприятий.
• Решить проблему льготного режима на государственных предприятиях.
• Прекратить проблему масштабного злоупотребления грантами из-за отсутствия чувства ответственности со стороны государственных служащих, управляющих этими фирмами.
• Прекратить назначение некомпетентных сотрудников для работы на жизненно важных должностях.
• Чтобы сломать монополию неэффективными гигантскими государственными предприятиями
• Отрезать бюрократию в деятельности этих публичных фирм.
• Чтобы остановить плохое обслуживание служащих.
• Остановить коррупцию государственных чиновников.
• Остановить жалкую работу из-за отсутствия конкуренции.

• Прекратить финансирование государственных фирм, которые не были самостоятельными из-за плохого управления и плохой трудовой этики.
• Чтобы косвенно создать больше рабочих мест за счет продажи фирм в надежде, что они будут более эффективными и прибыльными после продажи.
• . Углубить рынок капитала, обеспечив продавцам список своих акций на фондовом рынке.
• Улучшить сбор налогов и увеличить доходы правительства.
• Чтобы стимулировать экономику Нигерии и поднять валовой внутренний продукт путем увеличения производительности в этих проданных государственных фирмах.

Причины приватизации многочисленны, но наиболее важной причиной было то, что правительство хотело прекратить растрату очень скудных ресурсов, используемых для финансирования непродуктивных государственных предприятий.

Когда вы изучите эти причины, вы с готовностью согласитесь, что приватизация убыточных и расточительных государственных предприятий является хорошей политикой, которую граждане должны одобрить.Но насколько верно это утверждение?

Давайте ответим на этот вопрос, выяснив проблемы и перспективы приватизации в Нигерии, чтобы мы могли принять взвешенное решение. Сначала мы перечислим проблемы и проследим за их перспективами.

Проблемы приватизации

Некоторые из проблем приватизации включают в себя…

• Продажа национального имущества соратникам правительственных чиновников.
• Злоупотребление деньгами, полученными от продажи государственных предприятий государственными чиновниками.
• Неумышленно создает монополию и передает ее иностранцам.
• Самодовольство и плохое предоставление услуг сотрудниками из-за монополии.
• Первоначальная потеря рабочих мест, как некоторые частные владельцы, будет урезать рабочую силу как часть мер, чтобы изменить положение бизнеса на прибыльность.
• Фирмам может потребоваться большой капитал для возобновления бизнеса, которого у основных инвесторов может не быть после покупки актива. В качестве примера можно привести продажу Nigerian Telecommunications Limited (NITEL), которая несколько раз терпела неудачу из-за отказа покупателей получить оборотный капитал для перезапуска компании и выплаты пособий для сотрудников терминала.

• Промышленные беспорядки из-за властности частных владельцев фирм.
• Возможность того, что основные инвесторы разберут активы государственного предприятия и продадут тушу новым покупателям, а затем выкупят, не возродив компанию, независимо от условий их продажи.
• Вопросы урегулирования терминальных льгот у сокращенных сотрудников.

После перечисления некоторых важнейших проблем приватизации сейчас уместно обсудить перспективы приватизации в Нигерии.

Перспективы приватизации

Некоторые из перспектив приватизации заключаются в следующем …

• Возможно использование денег от продажи государственных предприятий для развития и поддержания инфраструктуры в стране.
• Эффективное управление покупателями приватизированных предприятий может привести к расширению бизнеса и экономики.
• Создание дополнительных предприятий в различных секторах для обслуживания каждой приватизированной фирмы весьма вероятно.
• Продажа государственных фирм может повлиять на развитие предпринимательского духа нигерийцев.
• Приватизация может создать больше возможностей для трудоустройства граждан в экономике.
• Это может привести к хорошему предоставлению услуг гражданам этими частными фирмами, которые понимают, что клиент — король.
• Это определенно увеличило бы государственные доходы за счет сбора корпоративного налога и налога на добавленную стоимость с этих приватизированных государственных фирм.
• Неправильное использование ресурсов новыми владельцами компаний.
• Это может спровоцировать экономику Нигерии на массовый рост.
• Повышение валового внутреннего продукта за счет производительности на проданных государственных предприятиях.
• Реализация планирования преемственности на предприятиях.
• Институт корпоративного управления, что делает компании более эффективными, чем раньше.

Как вы видите, перспективы многочисленны, и поэтому следующее, что нужно сделать, — это узнать, как прошла приватизация в Нигерии, обсудив нынешние перспективы.

Текущий прогноз

Судя по всему, приватизация государственных предприятий имеет свои плюсы и минусы.

Например, если вы посмотрите на энергетический сектор, вы придете к выводу, что политика не была успешной, потому что она не дала неуловимого постоянного источника энергии для населения.

Но тогда проблема в монете с двумя сторонами. Первая сторона — это то, что потребители услуг становятся забитым колесом прогресса. Например, многие частные лица и даже правительственные учреждения должны компаниям по распределению света и просто отказываются платить.Это должно прекратиться, если мы хотим, чтобы эффективные услуги.

Вторая сторона — это самоуспокоенность и плохое предоставление услуг некоторыми поставщиками услуг после успешной приватизации. Для решения проблемы самоудовлетворения и неудовлетворительного предоставления услуг, которые являются частями проблем и перспектив приватизации в Нигерии, и обеспечения максимальной эффективности, правительство могло бы использовать пункт о возвращении имущества в меморандуме о продаже этих государственных предприятий против этих предпринимателей.

Используя этот пункт, будет действовать как проверка, чтобы держать этих частных предпринимателей в напряжении и обеспечить непрерывное предоставление наилучших услуг.В противном случае эти приватизированные компании могут превратить выгоды, зафиксированные в результате приватизации некоторых очень прибыльных секторов, таких как секторы телекоммуникаций и энергетики, в кошмар для граждан.

Истории успеха

Если вы рассмотрите некоторые сектора, в которых приватизированные публичные компании предоставляют услуги очень хорошо, вы поймете, что программа приватизации в некоторой степени была успешной.

Например, приватизация телекоммуникационного сектора имела огромный успех, и сегодня нигерийцы пользуются преимуществами этой очень важной услуги.

До приватизации этого сектора Nigerian Telecommunications Limited (NITEL) была государственной монополией, которая предоставляла телефонные услуги. Тогда вы вспомните, что вам приходилось спать всю ночь в обмене NITEL, просто чтобы сделать дальний звонок за границу.

Сегодня вы можете сесть в своей спальне и с комфортом совершать звонки в любую точку мира, если у вашего телефона есть кредит. Это замечательный выигрыш от приватизации.

Кроме того, приватизация телекоммуникационного сектора создала миллионы дополнительных рабочих мест, новых предприятий, расширила использование информационных коммуникационных технологий (ИКТ) и интернет-услуг по всей стране.

Рост производства только в этом секторе способствовал увеличению валового внутреннего продукта страны тогда и продолжает делать это сегодня.

Если в ближайшем будущем крупные телекоммуникационные компании разместят свои акции на фондовом рынке, это создаст больше богатства для акционеров и новых инвесторов этих компаний.

Заключение

Из представленных выше материалов вы можете видеть, что проблемы и перспективы приватизации в Нигерии неоднозначны.Без сомнения, политика приватизации хороша независимо от проблем, связанных с процессом.

Несмотря на эти проблемы, это остается наилучшим способом обеспечения того, чтобы правительство использовало ограниченные ресурсы для производственной деятельности, а не тратило их на раздутые государственные предприятия, которые продолжают глотать деньги, но не в состоянии предоставлять необходимые услуги, для которых они были созданы.

Наконец, мы повторяем, что перспективы приватизации являются очень многообещающими, и выручка от продажи государственных предприятий, если их правильно использовать, может помочь правительству обеспечить некоторые из этих основных потребностей — например, хорошие дороги, больницы с современным оборудованием, современные государственные школы, хорошо оснащенные университеты, чистая вода и безопасность жизни и имущества.

Ключевые слова: проблемы и перспективы приватизации в Нигерии,

проблемы приватизации, перспективы приватизации,

приватизация, проблемы, перспективы, Нигерия.

Нажмите здесь, чтобы увидеть последние работы на дому
Нажмите здесь, чтобы увидеть последние рабочих мест в Нигерии .
Нажмите здесь, чтобы присоединиться к Recharge и получить оплату
Нажмите здесь, чтобы прочитать последние школьные новости в Нигерии

Авторское право Предупреждение!

Мы очень усердно работаем и вкладываем много усилий и ресурсов в наш контент, предоставляя нашим читателям статьи без плагиата, оригинальные и высококачественные тексты.Содержимое данного веб-сайта не может быть скопировано, переиздано, воспроизведено, распространено либо полностью, либо частично без должного разрешения или подтверждения. Надлежащее подтверждение включает, но не ограничивается: (a) Надлежащая ссылка в случае использования в исследовательских, журнальных, брошюровых или академических целях, (b) «ЧЕСТНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ» в случае повторной публикации в онлайн-СМИ. О возможных последствиях вы можете прочитать здесь: Каковы последствия нарушения авторских прав? В целях защиты нашей интеллектуальной собственности мы можем сообщить о вашем веб-сайте в Google без предварительного уведомления, а ваш веб-сайт будет удален из поисковых систем, и вы можете получить забастовку. Все содержимое защищено законом о защите авторских прав в цифровую эпоху 1996 года (DMCA). .