Куда можно пожаловаться на судью районного суда: Кратко о защите своих прав в новых судах

Содержание

Образец жалобы на судью: как правильно жаловаться на действия судьи


Существует четко прописанный в УПК, ГПК, АПК, КОАП РФ порядок обжалования состоявшегося решения суда. На не вступившее в законную силу постановление подается апелляционная жалоба. Если решение вступило в силу, можно воспользоваться правом подачи кассационной или надзорной жалобы. Вместе с тем, в некоторых случаях участник процесса может быть не согласен именно с действиями судьи, а не с его решением. Более того, некоторые определения и постановления суда не предусматривают отдельного обжалования.

Как правильно реагировать на неправомерные действия судей? О том, какие способы пожаловаться на судей можно использовать, расскажем в нашей статье.

Апелляция, кассация, надзор

В наших статьях мы неоднократно разбирали, как заявить о несогласии с решением, прибегнув к отдельной процедуре опротестования: жалоба по уголовному делу, жалоба на решение арбитражного суда, жалоба по гражданскому делу. В таких жалобах обычно не ставится вопрос о поведении судьи, здесь обращается внимание вышестоящей инстанции на неправильное применение материального или процессуального права. И все же в отдельных случаях можно указать в апелляционных или кассационных обращениях на необоснованное, а порой и предвзятое отношение суда к одной из сторон по делу.

Рассмотрим несколько случаев:

Отвод председательствующему

К примеру, вы считаете, что суд явно склоняется к противоположной стороне и даже не скрывает этого. Вероятнее всего, когда очередное ваше ходатайство было отклонено, а несколько заявлений другой стороны благосклонно принято во внимание, вы заявите отвод председательствующему. Насколько заявление об отводе обоснованно — этот вопрос решается в каждой конкретной ситуации, но следует знать нормы, на которые нужно ссылаться.

В уголовном, гражданском, арбитражном праве есть статьи процессуального закона, которые позволяют любому участнику заседания заявить отвод судье, если есть следующие основания:

  • судья каким-либо образом связан с рассматриваемым делом лично: является истцом по связанному делу, потерпевшим, родственником пострадавшего или подсудимого, близким другом истца или, к примеру, его дети имеют прямое отношение к юрлицу, участвующем в арбитражном споре;
  • являлся ранее должностным лицом, связанным с рассматриваемым делом – к примеру, был ранее секретарем, а сейчас это же лицо является судьей;
  • прямо или косвенно заинтересован в исходе дела.

Вот последнее основание наиболее часто звучит в ходатайствах об отводе судьи. Вместе с тем, заявитель обязан указать конкретные обстоятельства, свидетельствующие о заинтересованности. Если же таких доказательств нет, то и оснований для удовлетворения отвода не будет.

О несогласии с отказом в отводе можно, наряду с другими доводами, указать в апелляционной жалобе (также и в кассационной, надзорной). Вышестоящая коллегия всегда обращает внимание на высказанное в первой инстанции недоверие к судье, тщательно рассматривает доводы заявителя.

Таким образом, один из способов воздействовать на судью, который настроен предвзято – заявить отвод, мотивируя конкретными доказательствами. Впоследствии можно обратить внимание на недоверие суду в апелляционной жалобе.

Несогласие с действиями председательствующего

Если оснований для отвода нет, а вернее, нет доказательств, подтверждающих заинтересованность и предвзятость, можно воспользоваться правом высказать несогласие с действиями председательствующего.

Как это делается и для чего? Такое право регламентировано процессуальными законами. Лицо, которое желает выразить несогласие, с разрешения суда в судебнои провесе встает и заявляет, с чем конкретно он не согласен. Важно то, что все слова будут зафиксированы в протоколе судебного заседании и на аудиозаписи, которую суды обязаны вести с 2017 года. Опять же, вышестоящая инстанция ознакомится с заявлениями о предвзятости и сделает свои выводы.

К примеру, по уголовным делам на основании ч. 3 ст. 243 УПК РФ можно возразить действиям председательствующего. Это не ходатайство и не заявление, которое требует отдельного разрешения, но все доводы (они должны быть высказаны корректно и мотивированно) занесут в протокол заседания.

Обжалование действий судьи

Необходимо понимать, что не все действия можно отдельно обжаловать – по ним будет составляться общая жалоба на итоговое решение суда или частная жалоба на определение. К примеру, отложение гражданского дела для рассмотрения на новую дату отдельно не обжалуется, но можно обратить внимание апелляционной инстанции на необоснованные действия суда по отложению в своей жалобе на окончательное решение.

Обратный пример — когда в суд не явился ваш представитель и подал ходатайство об отложении, представив доказательства уважительной причины неявки (болезнь, отпуск и т.д.). Если при явной аргументированности просьбы представителя суд, несмотря ни на что, продолжает рассматривать дело и итог рассмотрения не в вашу пользу, действия суда по игнорированию ходатайства отдельно не обжалуются. При этом несогласие с ними можно подробно отразить в основной апелляционной жалобе.

Все заявления, несогласия, возражения в судебном заседании можно заявлять как письменно, так и устно, соблюдая уважение к участникам процесса и регламент. Иногда вышестоящие суды, усмотрев нарушение процессуальных норм судьей при первоначальном рассмотрении дел, могут поднять вопрос о дисциплинарной ответственность судьи.

ККС – квалификационная коллегия судей

В соответствии с Законом «О статусе судей в РФ», квалификационная коллегия судей является органом судейского сообщества, который рассматривает жалобы на судей и выносит решение о привлечении их к дисциплинарной ответственности. На судью может быть наложено замечание, предупреждение или могут быть досрочно прекращены его полномочия.

ККС – это областной уровень рассмотрения жалоб, состав этой судейской коллегии формируется из судей областного или краевого звена. В том случае, если с решением не согласны (судья или автор жалобы), то результат можно обжаловать в Дисциплинарную коллегию Верховного Суда РФ в течение

10 суток после вынесения.

В соответствии с правилами ст. 12.1 вышеуказанного закона, основанием для привлечения судьи любого звена следует считать дисциплинарный проступок, который трактуется как нарушение Кодекса судейской Этики или нарушение положений Закона о статусе судей.

В каждом конкретном случае коллегия анализирует все события, связанные с проступком: для наложения взыскания обязательным условием должна быть вина судьи. Не имеет значение, был ли совершен проступок во время служебной деятельности или вне ее. При малозначительном проступке могут ограничиться замечанием или предупреждением.

Основания для сложения полномочий должны быть более вескими.

Вопрос:
Какие конкретно жалобы на действия судьи обычно рассматривают в ККС?

Разные, начиная от некорректного обращения к участникам процесса и до грубейших нарушений норм Кодекса судейской этики. Из практики приведем примеры повесток заседаний, которые были предметом рассмотрения в разных регионах:

  • о неполноте представленных сведений о доходах, расходах за предыдущий год. При мелких ошибках могут наложить замечание, а при отсутствии в сведениях объектов недвижимости, автомобилей может быть и досрочное прекращение полномочий;
  • о некорректном поведении в судебном заседании – например,  резкое повышение тона на участников процесса, ведение разбирательства без мантии и т.д. Здесь все зависит от ситуации, но чаще всего налагается взыскание в виде предупреждения;
  • о волоките и несоблюдении разумных сроков рассмотрения дел – это довольно серьезные проступки, поскольку в настоящее время к вопросу о своевременном рассмотрении дел и материалов Верховный Суд и Уполномоченный по права человека в РФ относятся с пристальным вниманием;
  • использование служебного положения в обычной жизни – демонстрация удостоверения судьи при явном отсутствии оснований для этого, к примеру – чтобы пройти без очереди к кассе, достать билеты на лучшие места на концертах и т. д.;
  • появление в пьяном виде в общественном месте или вождение автомобиля в состоянии алкогольного опьянения. В интернете много роликов с участием должностных лиц, которых задерживает ДПС. Не беремся судить, есть ли среди них судьи, но в практике есть случаи досрочного прекращения судейских полномочий по причине нахождения в состоянии опьянения за рулем или просто на улице.

Из примеров видно, что чаще всего нарушение этики и нарушение закона о судьях практически всегда совпадает. Так, выражаясь нецензурно в процессе, судья тем самым умаляет авторитет судебной системы и одновременно нарушает нормы морали. Стоит заметить, что дисциплинарно судью невозможно привлечь, если с момента проступка прошло 6 месяцев.

Написать жалобу в квалификационную коллегию судей можно любому гражданину. На официальном сайте судов и ККС есть интернет-приемные для подачи подобного обращения. Кстати, представление о сложении полномочий может направить в ККС и председатель того суда, где работает нарушитель.

В интернете часто советуют пожаловаться на судью в прокуратуру. По нашему мнению, это неправильно и с точки зрения закона необоснованно: прокуратура не является ведомством, которое контролирует суд. Ее полномочия по отношению к судебной системе сводятся к надзору за законностью судебных решений, и прокурор, как и другие участники процесса, вправе любое из них обжаловать. Проводить проверку и собирать на судью материал относительно его поведения прокурор не имеет права.

Как подать жалобу председателю суда на действия судьи

Для начала напомним читателю, что председатель суда и председательствующий – это два разных должностных лица судебной системы. Если председательствующим называется судья, который ведет процесс, то председателем суда является руководитель районного или областного суда. Судьи мирового суда — самостоятельные единицы, у них на участке нет председателя. Но на действия мировых судей можно подать жалобу председателю районного суда того района, к которому относится мировой.

Пример. Мировой судья Ленинского района принял к производству дело по обвинению Каменева П.О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ (причинение легкого вреда здоровью). Дело откладывалось несколько раз, процесс рассмотрения затянулся на многие месяцы.  Потерпевший Морозов П.Л. написал жалобу на имя председателя Ленинского районного суда о волоките. Рассмотрев обращение, проведя по нему проверку, руководитель районного судебного звена подготовил представление в областной суд в ККС, для привлечения мирового судьи к дисциплинарной ответственности.

Чаще всего к председателю районного суда обращаются именно из-за нарушений процессуальных сроков рассмотрения дел, когда судьи бездействуют и затягивают рассмотрение споров. На него как на руководителя возлагаются функции по распределению нагрузки между районными судьями, контроль за работой мировых судей – все они являются его подчиненными сотрудниками. Это означает, что председатель вполне может повлиять на одного из судей, проверить своевременность рассмотрения дел и указать на необходимость ускорить процесс принятия решения по спорам.

Вопрос:
Что конкретно может предпринять председатель для ускорения рассмотрения дела?

Об этом сказано в ст. 6.1 УПК РФ. Приняв к рассмотрению жалобу о затягивании процесса, в течение 5 суток председатель обязан вынести постановление. В нем он устанавливает срок, в течение которого судья должен завершить рассмотрение и вынести решение (вынести постановление, приговор).

Если подчиненный судья не последует распоряжению, председатель вправе «вынести сор из избы» и обратиться в ККС. Председатель также вправе повлиять и на размер премии по итогам года – поощрение служащих судебной системы напрямую зависит от добросовестности работы.

Такой же механизм воздействия на подчиненных судей и ускорения рассмотрения предусмотрен и при незаконном затягивании процедуры рассмотрения арбитражным судьей — тогда жалоба подается также на имя председателя арбитражного суда. В административном судопроизводстве подобную жалобу председательствующий рассматривает в течение суток. По такой схеме можно пожаловаться и председателю областного суда, если в чем-то вас не устроила работа судьи этого же уровня.

Как правильно пожаловаться на судью районного звена

Итак, подать жалобу можно председателю или напрямую в ККС. Правила написания жалоб идентичны, в соответствии с требованиями статьи 27 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, в тексте должно быть:

  • название ККС, куда адресовано обращение, например: «… в квалификационную коллегию судей Самарской области»;
  • ФИО автора обращения. Допускается написание жалобы представителем юридического лица, хотя на практике таких случаев немного. Необходимо указать адрес и телефон для связи;
  • данные о судье, действия которого обжалуются заявителем – ФИО, место работы;
  • обстоятельства проступка, которые заявитель считает несовместимыми со статусом судьи;
  • личная подпись, дата, доверенность (если обращение подается от имени представителя). Если подпись отсутствует, а также не указаны личные данные и местожительства, жалоба не рассматривается, так как признается анонимной.

Можно приложить копии материалов, которые подтверждают дисциплинарный проступок (аудио, видеофайлы).

Несоблюдение перечисленных правил написания обращения может повлечь возвращение его заявителю. К примеру, если в тексте не указано, в чем конкретно выразилось неподобающее поведение судьи. Обратите внимание, что в квалификационную коллегию подаются жалобы именно относительно действий судей. Несогласие с решением или с приговором коллегия не рассматривает, такое обращение вернут, так как для обжалования процессуальных документов предусмотрен другой порядок.

Можно воспользоваться примерным образцом жалобы на действия судьи:

В квалификационную коллегию судей Самарской области
(как вариант – председателю Новоночного районного суда г. Самары)

443099
г. Самара, ул. Куйбышева, д. 60

от Носова Георгия Николаевича,
проживающего в г. Самара,
ул. Нейтральная, д. 10, кв. 3
тел. 8929292929

 

Жалоба
О совершении судьей дисциплинарного проступка
ОБРАЗЕЦ

Я являюсь участником разбирательства по иску Иванова А. А. к Петрову Е.Н., дело  находится в производству у судьи Новоночного районного суда г. Самары Сидорова А.А.

26.01.2019 в ходе заседания судья Сидоров А.А. высказал недовольство по поводу заявленных сторонами ходатайств и неоднократно выразился по этому поводу, используя  грубую нецензурную брань. По вопросу оскорбления меня как личности я направил заявление о возбуждении административного производства в правоохранительных органы.

Настоящая жалоба подается в связи с тем, что действия судьи Сидорова А.А. противоречат Закону о статусе судей в РФ, Кодексу судейской этики и нарушают права граждан на судебную защиту.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 22 Федерального закона от 14.03.2002 № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в России»,

ПРОШУ:

Рассмотреть вышеуказанные действия судьи Новоночного районного суда г. Самары Сидорова А.А. на предмет совершения им дисциплинарного проступка.

Привлечь судью Сидорова А.А. к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий.

 

Приложение: флеш-накопитель с аудиозаписью судебного провесса26.02.2019, копии протоколов судебного заседания.

 

Носов Г.Н. /подпись/
21.03.2019

 

Жалобу можно подать лично или воспользоваться системой подачи жалобы на сайте ККС. К примеру, на сайте Высшей квалификационной коллегии это можно сделать, пройдя по ссылке.

Вопрос:
Существуют ли сроки подачи жалобы на действия судьи?

Таких сроков прямо не предусмотрено в законе, но необходимо учитывать 6-месячный период привлечения к ответственности судей. Получается, что своевременным будет считаться обжалование действий судьи в течение полугода после совершения им проступка.

Если форма обращения соблюдена, его принимают и изучают заранее сформированной комиссией, в состав которой входят не только судьи, но и представители общественности. В течение 1 месяца жалоба на действия судей должна быть рассмотрена. О том, кто входит в комиссию, всегда имеется информация на сайте ККС. Для проверки фактов члены комиссии вправе запрашивать дополнительные сведения, документы, выезжать на место при необходимости, получать объяснения лиц. При наличии признаков дисциплинарного проступка составляется заключение об этом, возбуждается дисциплинарное производство, затем назначается день заседания. Заявителя информируют об этапах рассмотрения его обращения, а также о результате.

На сайте ККС также можно найти всю необходимую информацию о запланированной повестке и о принятом по итогам голосования решении. Если на заседании присутствует менее половины комиссии, рассмотрение откладывается.

Результат заседания оглашается сразу же в день рассмотрения, решение вступает в силу немедленно. То есть, если жалоба удовлетворена и полномочия судьи Сидорова А.А. будут прекращены, то уже со следующего дня он не сможет исполнять свои служебные обязанности. При этом судья вправе обжаловать принятое решение, а вот в случае отказа в удовлетворении жалобы заявитель может обжаловать решение в ВККС только по основанию нарушения процедуры (например, не исследовались представленные им материалы).

Автор: Куприянова Вера Николаевна

Образцы обращений (в том числе жалоб на действия (бездействие) судей или работников аппарата суда), не относящихся непосредственно к рассмотрению дел

Образцы обращений (в том числе жалоб на действия (бездействие) судей или работников аппарата суда), не относящихся непосредственно к рассмотрению дел, можно загрузить в удобном для вас формате или открыть их в виде шаблона Google (опция доступна при наличии Google аккаунта, при переходе нажмите на кнопку «Использовать шаблон»). Также вы можете загрузить все образцы в виде архива ZIP.

Вернуться в раздел Формы судебных обращений для судов субъектов РФ

Обжалование отказа в ознакомлении с материалами дел участников судопроизводство

скачать образец в формате DOC, PDF

 

Обжалование отказа в копировании участниками судопроизводства материалов дела

скачать образец в формате DOC, PDF

Обжалование некорректного обращения судьи или работников аппарата суда

скачать образец в формате DOC, PDF

Обжалование недостатков работы официального сайта суда

скачать образец в формате DOC, PDF

Предложения по улучшению работы сайта суда

скачать образец в формате DOC, PDF

Обжалование отказа в допуске на открытое судебное заседание

скачать образец в формате DOC, PDF

Обжалование непредоставления или несвоевременного предоставления информации о деятельности суда по запросу

скачать образец в формате DOC, PDF

Обжалование отказа в ознакомлении с информацией о деятельности суда, находящейся в архиве

скачать образец в формате DOC, PDF

Обжалование ненадлежащего размещения информации в помещениях суда (на информационных стендах, технических средствах аналогичного значения и т.

д.)

скачать образец в формате DOC, PDF

Обжалование несоблюдения судьями назначенного времени заседания

скачать образец в формате DOC, PDF

Обжалование запрета судьей участникам судопроизводства или иным лицам вести аудиозапись заседания

скачать образец в формате DOC, PDF

Обжалование уклонения судьи от вынесения процессуальных актов (например, когда судья без вынесения определения, возвращает заявителю его процессуальное обращение в суд с сопроводительным письмом)

скачать образец в формате DOC, PDF

Обжалование бездействия работников аппарата суда, выражающегося в нерассмотрении или несвоевременном рассмотрении поступивших от участников судопроизводства обращений (например, в случае, когда сотрудниками канцелярии не направляются копии судебных документов участнику судопроизводства по его письменному обращению)

скачать образец в формате DOC, PDF

Обжалование бездействия работников суда по непредоставлению информации по делам по запросу в устной форме (например, в случае, когда сотрудники канцелярии отказываются дать информацию о движении дела по телефону)

скачать образец в формате DOC, PDF

Обжалование отказа сотрудников аппарата суда в принятии каких-либо документов образец предложения, касающегося деятельности суда

скачать образец в формате DOC, PDF


При размещении данных форм (образцов) на сайтах, отличных от сайтов судов общей юрисдикции, ссылка на проект «Инфометр» обязательна.

Вернуться в раздел Формы судебных обращений для судов субъектов РФ

Подать обращение | Электронная приёмная | Сервисы | Тверской районный суд

В соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» обращение в государственный орган может быть подано в форме электронного документа. В силу требований названного закона, предъявляемых к обращению, поданному в форме электронного документа, а также для оптимизации делопроизводства обязательными для заполнения являются поля, отмеченные *.

Уважаемые пользователи ресурса «Электронная приемная», обращаем Ваше внимание, что согласно Федеральному закону №262-ФЗ от 22 декабря 2008 года «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация по запросу пользователя не предоставляется в случае, если:


  1. содержание запроса не позволяет установить запрашиваемую информацию о деятельности судов;
  2. в запросе не указаны почтовый адрес, адрес электронной почты или номер факса для направления ответа на запрос либо номер телефона, по которому можно связаться с направившим запрос пользователем информацией;
  3. запрашиваемая информация не относится к деятельности суда, в который поступил запрос;
  4. запрашиваемая информация относится к информации ограниченного доступа;
  5. запрашиваемая информация является вмешательством в осуществление правосудия;
  6. предоставление запрашиваемой информации не позволяет обеспечивать безопасность участников судебного разбирательства;
  7. запрашиваемая информация ранее предоставлялась пользователю информацией;
  8. в запросе ставится вопрос о толковании нормы права, разъяснении ее применения или правовой оценке судебных актов, выработке правовой позиции по запросу, проведении анализа судебной практики или выполнении по запросу иной аналитической работы, непосредственно не связанной с защитой прав направившего запрос пользователя информацией.

В случае, если в письменном обращении гражданина содержится вопрос, на который ему неоднократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми обращениями, и при этом в обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, руководитель государственного органа, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе принять решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с гражданином по данному вопросу.

Равным образом уполномоченное лицо вправе оставить без ответа по существу поставленных вопросов обращение, в котором содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи.

Жалоба на судью — 10 частых ошибок и популярных проступков судей | Никитинский и Партнеры

Ярким показателем работы судебной системы Украины является статистика Высшей квалификационной комиссии судей Украины, согласно которой в 2014 года ВККСУ получила 8271 жалоб на судей, в 2015 – около 9000 жалоб и почти столько же в 2016 году.

Согласно информации опубликованной на сайте ВККСУ, в 2015 году в отношении лишь одного судьи принято решение о направлении рекомендаций в Высший совет юстиции для разрешения вопроса о внесении представления об его увольнении и в отношении 6 судей принято решение о применении дисциплинарного взыскания в виде предупреждения.

По информации опубликованной на сайте Высшего совета юстиции, за 2015 год Высший совест юстиции направил 22 представления об увольнении судей за нарушение присяги, а в 2016 году всего 10 таких представлений.

Значительная часть представлений об увольнении судей за нарушение присяги за 2015-2016 г. касаются производств по делам, связанным с нарушениями прав человека во время событий на площади Независимости в 2014 году.

Не многие адвокаты Одессы добиваются желаемого результат в виде привлечения судьи к дисциплинарной ответственности, не говоря уже об увольнении за нарушение присяги.

Одним из таких примеров является бескомпромиссная защита интересов своего клиента партнером адвокатом АО «Никитинский и партнёры» Юрием Голосовым, который в 2020 году добился привлечения к дисциплинарной ответственности одного из судей Киевского районного суда города Одессы и применения к судье дисциплинарного взыскания в виде предупреждения.

Высокая загруженность членов дисциплинарной палаты ВККСУ была причиной отсутствия четких сроков рассмотрения жалоб, что давало возможность отдельным судьям злоупотреблять своими полномочиями.

01 января 2017 года вступил в силу Закон Украины « О судоустройстве и статусе судей» (далее – Закон № 1402-VIII), а 05 января 2017 году вступил в силу Закон Украины «О Высшем совете правосудия», которые вселяет надежду о том, что жалобы на судей будут рассматриваться быстрее и эффективней.

Заслуживает внимания новелла Закона № 1402-VIII, которая предусматривает особый порядок подачи жалоб на судей от имени адвоката.

Так, адвокат обязан проверить факты, которые могут повлечь за собой дисциплинарную ответственность судьи, до подачи соответствующей дисциплинарной жалобы. За подачу адвокатом заведомо необоснованной дисциплинарной жалобы такой адвокат может быть привлечен к дисциплинарной ответственности в соответствии с законом.

Вселяет надежду, что такая новелла позволит разгрузить дисциплинарную палату Высшего совета правосудия от массы необоснованных жалоб на судей, а особые требования к жалобам адвокатов найдут отражение в виде более тщательного изучения жалоб, которые подаются от имени адвоката.

10 распространённых ошибок при написании жалобы на судью

  1. Решение написать дисциплинарную жалобу на судью возникает внезапно, как следствие разрушения последних надежд на справедливость и противоправного поведения со стороны того, кто должен чтить и защищать закон. Вряд ли удастся лаконично и точно изложить юридические факты, необходимые и достаточные для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности, находясь в состоянии сильного душевного волнения. Писать жалобу нужно тогда, когда эмоции уступят разуму и в распоряжении заявителя будет собран достаточный объем фактом, указывающих на дисциплинарный проступок судьи. Незнание закона в совокупности с эмоциями и спешкой приводит к массе необоснованных жалоб в отношении судей. Так, судей могут безосновательно упрекать в освобождении подозреваемого из под стражи либо вынесении оправдательного приговора, в то время как, неправильная квалификация преступления либо неквалифицированное расследование не позволяют суду принять другое решение. Также следует учитывать, что на сегодняшний день у судей беспрецедентная загруженность и поэтому само по себе отложение дела на длительный срок еще не указывает на предвзятость судьи.
  2. Изложение жалобы в агрессивном стиле. Насколько бы не были справедливы накипевшие эмоции, озлобленность лишь оттолкнёт читателя и помешает донести важный смысл.
  3. Мнение заявителей о том, что само по себе отмена судебного решения судом вышестоящей инстанции является основанием для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности.
  4. Субъективная оценка заявителем законности судебных решений, которые не обжаловались и не были отменены судом вышестоящей инстанции.
  5. Изложение жалобы в таком же стиле, как апелляционная или кассационная жалоба.
  6. Описание в жалобе слухов и домыслов о судье, которые не подтверждаются фактическими данными.
  7. Описание в жалобе словестных конфликтов между участником процесса и судьей, которые имели место вне судебного заседания и не подтверждаются фиксацией судебного процесса.
  8. Чрезмерная детализация фактических обстоятельств дела, которые имеют значения для рассмотрения конкретного судебного дела, однако не важны для разрешения вопроса о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности.
  9. Предположения о том, что судья может допустить нарушение прав заявителя в будущем, основываясь на несущественных нарушениях допущенных судьей ранее.
  10. Неспособность выделить в жалобе существенные нарушение судьи среди массы прочих несущественных нарушений, которые не повлияли на права и свободы заявителя, а также – на принятие судьей процессуальных решений.

Как написать жалобу на судью в Высший совет правосудия

В любом судебном споре всегда остаётся один недовольный. Однако само по себе несогласие с судебным решением не может служить основанием для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности.

Дисциплинарная ответственность судьи наступает в тех случаях, когда допущенные судьей нарушения указывают о наличии в действиях либо бездеятельности судьи явной халатности или умысла.

Самое суровое дисциплинарное взыскание в виде представления об освобождении судьи от должности применяется в случае совершения судьей существенного дисциплинарного проступка, грубого или систематического пренебрежения обязанностями, которые несовместимы со статусом судьи или выявило его несоответствие занимаемой должности.

Но как определить критерий, по которому дисциплинарный проступок становится существенным?

Существенными — являются нарушение фундаментальных прав человека, которые закреплены в Конвенции о защите прав человека и основных свобод и в Конституции Украины, поэтому изложенные в жалобе факты нарушения судьи необходимо подытожить с позиции нарушения фундаментальных прав заявителя.

К примеру, если суд безосновательно переносит слушание дела несколько раз подряд, то формально это нарушения конкретных требований процессуального закона, но по отношению к конкретному участнику судебного процесса это нарушение права на доступ к правосудию.

10 распространённых нарушений судей

Нарушения за которые судья может быть привлечен к дисциплинарной ответственность можно условно разделить на коррупционные и процессуальные. Если доходы и содержание декларации судьи, является сферой интересов правоохранительных органов и журналистов, то участников судебного процесса больше волнуют процессуальные нарушения судей и механизмы борьбы с ними.

Процессуальные нарушения судей можно разделить на две основные группы: связанные с нарушением права на справедливый суд и нарушением права на свободу и личную неприкосновенность.

1. Безосновательное оставление искового заявления (жалобы) без движения, возврат иска (жалобы).

Любой адвокат сталкивался с тем, как судьи хозяйственных судов при открытии производства с особым вниманием проверяют соответствие иска, жалобы требованиям закона.

По степени педантичности всех превзошёл судья Высшего хозяйственного суда Украины Мирошниченко С.В., который вернул кассационную жалобу прокуратуры Хмельницкой области из-за того, что в фискальном чеке об отправке кассационной жалобы указан индекс получателя 29000 вместо 29016, а также неоднократно безосновательно возвращал кассационные жалобы Хмельницкого городского совета под предлогом, что на платёжном поручении об уплате судебного сбора отсутствуют отметки кредитного учреждения о зачислении средств в государственный бюджет. Указанные нарушения стали основанием для принятия 24.12.2015 г. решения ВСЮ о направлении представления об увольнении судьи за нарушение присяги.

2. Нарушение сроков открытия производства по делу, либо нарушения подсудности рассмотрения дел.

Одним из аргументов для внесения представления об увольнении за нарушение присяги судьи Киевского районного суда г. Одессы Ревы Сергея Викторовича стали многочисленные факты рассмотрения дел с нарушением подсудности, а именно Киевским районным судом г. Одессы рассматривались споры о праве собственности на земельные участки, которые расположены на территории и Коминтерновского района Одесской области (решение ВСЮ от 11.02.2014).

3. Не рассмотрение ходатайств об обеспечении иска либо доказательств.

Не рассмотрение либо несвоевременное рассмотрение судом ходатайств об обеспечении иска либо доказательств может нивелировать перспективы судебного спора, так как объект спора может сменить собственника, а важные доказательства – уничтожены.

Распространены случаи, когда судьи игнорируют процессуальные сроки рассмотрения ходатайств об обеспечении иска либо доказательств, рассматривая такие ходатайства в судебном заседании, лишь спустя несколько недель после подачи. Не одиноки случаи, когда судьи затягивают строки направление жалобы на определения об отказе в удовлетворении ходатайства об обеспечении иска в суд апелляционный инстанции, либо направляют в суд апелляционной инстанции все материалы дела, вместо выделенных.

Такие промедления суда позволяют ответчикам избавиться от имущества, которое является предметом спора, что существенно усложняет процесс восстановление прав истца.

К примеру, основанием для выводов ВСЮ об увольнении судьи Гуменной Н.М. стали, в том числе нарушения, связанные с направление в суд апелляционной инстанции материалов дела в полном объёме при подачи жалобы на определение об обеспечении иска, что привело к нарушению разумных сроков рассмотрения дела (решение ВСЮ от 21.06.2012).

4. Безосновательное приостановление производства по делу и принятие к производству встречного иска.

Одним из примеров нарушения прав на доступ к правосудию является безосновательное приостановление судами производства по делу до рассмотрения другого формального дела, которое не связано с основным спором, либо в тех случаях, когда ничего не мешает объединить оба дела в одно производство.

Преследуя цель затянуть рассмотрение дела в интересах ответчика, суды могут безосновательно принимать к производству формальные встречные иски, которые не имеет общего предмета спора.

5. Затягивание рассмотрения дела и назначение даты рассмотрения дела с длительными интервалами.

В решении от 03.12.2015 г. в отношении судьи Чулины В.Г. Высший совет юстиции пришел к выводам о том, что судья не принял меры к своевременному рассмотрению дела более четырех лет, что значительно превышает срок, установленный законом, а также безосновательно препятствовал стороне в ознакомлении с материалами дела и не направлял дело в экспертное учреждение на протяжении двух лет.

6. Нарушение сроков изготовления судебного решения.

Известный в Одессе, бывший судья Малиновского районного суда г. Одессы месяцами изготавливал полный текст судебных решений и грубо нарушал сроки направления дел в суд апелляционной инстанции, чем нагнетал на себя массу жалоб в ВККСУ.

В другом случае, основанием для принятия решения о внесении представления об увольнении судьи за нарушение присяги стал факт изготовление судьей Куренковым Є.С. постановления через 1 год и 8 месяцев после его принятия (решение ВСЮ от 11.02.2014).

7. Нарушение сроков направления дела в суд апелляционной инстанции.

Основанием для принятия решения ВСУ от 22.10.2015 о направлении представления об увольнении судьи Хоменко В.Г. за нарушение присяги стали факты нарушения сроков изготовления полного текста судебного решения, передачи дела в канцелярию и направления дела в суд апелляционной инстанции. В частности апелляционная жалоба на решение по гражданскому делу, которая поступила 15. 10.2012 была направлена в суд апелляционной инстанции лишь 25.04.2013.

8. Необоснованное избрание меры пресечения.

Рассматривая вопрос о внесении представление об увольнении судьи Гайдук С.В., Высший совет юстиции указал в решении от 31.03.2016, что судья избрала подозреваемому меру пресечения в виде содержания под стражей, основываясь лишь на протоколах осмотров видеозаписей, которые отражают анализ общеизвестных фактов путем описания видеороликов из Интернета и вообще не содержат указаний на подозреваемого. В результате неправомерных действий судьи Гайдук С.В., которая необоснованно и безосновательно применила к подозреваемому меру пресечения в виде содержания под стражей, подозреваемый стал инвалидом III группы, поскольку, находясь под стражей, не мог своевременно получить должного лечения травм, нанесенных ему во время задержания.

9. Незаконное привлечение к административной либо уголовной ответственности.

Разрешая вопрос о внесении представления об увольнении за нарушение присяги судьи Чудовского Д. О. Высший совет юстиции установил в решении от 05.11.2015 года, что применяя к задержанным наиболее суровое административное взыскание в виде административного ареста сроком на 15 суток судья признал тот факт, что в принятых им постановлениях не была отражена объективная сторона совершенного правонарушения. В оправдание принятых судебных решений, судья указал, что не было подано ни одного доказательства невиновности лиц, которые привлекались к административной ответственности.

10. Безосновательное наложение запрета на реализацию Конституционных права лица, либо безосновательное наложение ареста на имущество.

К этой категории относится наложение запрета на выезд лица за пределы Украины, запрет на выдачу документов, приостановление действия актов ненормативного характера, приостановление исполнительного производства, наложение запрета на выполнение определённых действий, работ и т.д.

В Одессе хорошо помнят одиозную судью Приморского районного суда Одессы Ярош С.В., которая в обеспечение иска накладывала запреты на осуществление хозяйственных операцией, чем парализовала деятельность производственных, торговых и других предприятий.

Рассматривая вопрос о внесении представления об увольнении судьи Ярош С.В. Высший совет юстиции установил в решении от 14.06.2011 г. о том, что судья Ярош С.В. запретила таможенным органам Украины совершать любые действия и принимать какие-либо решения относительно таможенного оформления грузов из Украины в адрес ответчика, а также запретила эксплуатацию и вылет самолета ответчика.

Читайте также: Инверсия времени в юриспруденции — три случая, когда инверсия времени из фильма «TENET» применялась судами в Одессе.

Жалоба на незаконные действия судьи

Пресс-служба Коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» регулярно публикует отчеты о судебных прецедентах и обращает внимание общественности на любые изменения в судебной системе. Публикации последнего периода были посвящены использованию крупными зарубежными корпорациями (Макдоналдс, Икея и др.) особенностей российской судебной системы. В настоящее время приступаем к публикации «особенностей российской судебной системы» изнутри – на основе жалобы на незаконные действия судьи Щербинского районного суда г. Москвы Киприянова А.В. при рассмотрении простейшего трудового спора сотрудника к российской корпорации «Газпром Авиа». Публикуем полный текст обращения в Квалификационную коллегию судей г.Москвы. Пресс-служба в ближайшее время опубликует формальный ответ судейского сообщества.

В ноябре 2015 года доверитель ФИО с исковым заявлением о взыскании заработной платы к ответчику 000 Авиапредприятия «Газпром Авиа» обратился в Щербинский районный суд г.Москвы. Данное гражданское дело было поручено для рассмотрения по существу судье Киприянову А.В.. До апреля (!) 2016 года гражданское дело лежало «мертвым» грузом и его рассмотрением судья Киприянов А.В. не занимался. Таким образом, Киприяновым были грубо нарушены положения ст. 154 ч. 1 ГПК РФ, где четко и ясно сказано, что гражданское дело должно быть рассмотрено в течение 2-х месяцев с момента его поступления в суд. Но, по всей видимости, ГПК РФ для Киприянова вовсе не указ, т.к. сроки рассмотрения он устанавливает сам на свое личное усмотрение.

Наконец 13 апреля 2016 года Киприяновым было вынесено решение по делу — оглашена была только резолютивная часть этого решения.  В нарушение 199 ч.2 ГПК РФ полностью решение было изготовлено по истечении 4 (!) месяцев, хотя законом срок предусмотрен не более 5-ти дней, однако Киприянов вновь проигнорировал этот закон. 29 апреля 2016 года была подана апелляционная жалоба через канцелярию суда.

29 апреля 2016 года Киприянов выносит определение об оставлении  апелляционной жалобы на основании ст. 323 ГПК РФ без движения. В этом определении указана дата поступления апелляционной жалобы в суд 13 апреля 2016 года, что не соответствует действительности, т.к. жалоба поступила в суд 29 апреля 2016 года за вх.№ 373. Чехарда с датами была «дополнена» Киприяновым не менее абсурдными «причинами»: не уплачена госпошлина, не предоставлена копия, нет адреса истца и ответчика, не указано решение суда, которое обжалуется. Вышеупомянутое определение судьей Киприяновым было вынесено с грубым умышленным нарушением ст.323, ст.322 ГПК РФ, т.к. трудовые дела освобождены от уплаты госпошлины (Киприянову следовало внимательно ознакомиться с Налоговым Кодексом РФ и знать такие простые положения), да и ВСЕ остальные реквизиты содержались в тексте  апелляционной жалобы. Складывается впечатление, что судья Киприянов попросту не считает нужным знакомиться с поступившими документами из канцелярии суда, существуют еще какие-то, неведомые истцам, причины не направлять дела в Московский городской суд.

31 августа 2016 года через канцелярию суда направляется повторная апелляционная жалоба вх. №10080 (абсолютная копия жалобы от 29 апреля 2016 года) с заявлением на имя судьи Киприянова с убедительной просьбой не выносить больше определений по надуманным мотивам. Пролежав благополучно еще 4 (!) месяца у судьи Киприянова, гражданское дело № 2-1130/2016 было, наконец, направлено в апелляционную инстанцию Московского городского суда. Таким образом, судьей Киприяновым вновь были грубо и умышленно нарушены требования ст. 235 ч.3 ГПК РФ, где сказано, что дело направляется в апелляционную инстанцию после истечении срока обжалования, т.е. 30 дней.

При получении судебного решения в конце июля 2016 года наконец изготовленного Киприяновым был выявлен вопиющий момент по существу фальсификации значимых  для вынесения решения по делу фактов.  2-я страница решения, абзац 4 содержит следующую фразу: «в связи с чем, между сторонами подписано дополнение к трудовому соглашению, как ведущего инженера-инспектора». Но материалы гражданского дела содержат подписанное мною соглашение простого инженера-инспектора, а не ведущего. Из каких источников Киприянов взял эти данные? Возможно это сделано для обоснования решения суда  в пользу ответчика — Авиапредприятия 000 «Газпром Авиа», или ошибка в пользу ответчика? Остается только гадать.

16 декабря 2016 года гражданское дело было рассмотрено в апелляционной инстанции Московского городского суда. Стороной            истца (ответчик на заседание не явился) судебной коллегии были доведены все чудовищные нарушения норм ГПК РФ судьей Киприяновым. Однако, по всей видимости, руководствуясь корпоративной солидарностью с нарушителями закона в судейских мантиях, судьи по существу стали на сторону Киприянова и таким грубым нарушениям не придают никакого значения. Безусловно подобная позиция Московского городского суда плодит в рядах судей г.Москвы безнаказанность, безответственность и вседозволенность. Недаром среди граждан Москвы бытует обоснованное мнение, что обращаться в Московский городской суд абсолютно пустое занятие, т.к. правды там не найти.

Исходя из вышеизложенного полагаем, что судьи, подобные Киприянову, не заслуживают высокого звания «судьи», не имеют морального права решать судьбы людей, т.к. по существу манипулируют законом либо умышленно, либо по незнанию законов. А судейское сообщество должно очищаться  от таких работников.

По уголовным делам — Верховный Суд Российской Федерации

«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

(извлечение)

 

Глава 45. 1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Статья 389.1. Право апелляционного обжалования

1. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

2. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

Статья 389.3. Порядок принесения апелляционных жалобы, представления

 1. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.

2. Апелляционные жалоба, представление подаются:

5) на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации — в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Статья 389.6. Апелляционные жалоба, представление

 1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;

2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;

3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;

4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса;

5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;

6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.

1.1. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

2. В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением.

3. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

4. В случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частями первой, первой.1 и второй настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.

 

Глава 47.1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Статья 401.2. Право на обращение в суд кассационной инстанции

1. Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

Статья 401.3. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

1. Кассационные жалоба, представление подаются на:

1) приговор и постановление мирового судьи; приговор, определение и постановление районного суда; приговор, определение и постановление верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, приговор, определение и постановление апелляционного суда общей юрисдикции, за исключением приговора или иного итогового судебного решения верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, вынесенного в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, а также приговора или иного итогового судебного решения апелляционного суда общей юрисдикции, вынесенного по результатам пересмотра такого решения, — в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего кассационного суда общей юрисдикции;

2) судебные решения, указанные в пункте 1 настоящей части, если они обжаловались в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции; приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, вынесенное в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, приговор или иное итоговое судебное решение апелляционного суда общей юрисдикции, вынесенное по результатам пересмотра такого решения; определение судебной коллегии по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции — в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;

3) приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда; приговор, определение и постановление окружного (флотского) военного суда, приговор, определение и постановление апелляционного военного суда, за исключением приговора или иного итогового судебного решения окружного (флотского) военного суда, вынесенного в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, а также приговора или иного итогового судебного решения апелляционного военного суда, вынесенного по результатам пересмотра такого решения, — в кассационный военный суд;

4) судебные решения, указанные в пункте 3 настоящей части, если они обжаловались в кассационном порядке в кассационный военный суд; приговор или иное итоговое судебное решение окружного (флотского) военного суда, вынесенное им в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, приговор или иное итоговое судебное решение апелляционного военного суда, вынесенное по результатам пересмотра такого решения; определение кассационного военного суда — в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

2. Подаются через суд первой инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.7, 401.8 настоящего Кодекса, кассационные жалоба, представление на:

1) приговор или иное итоговое судебное решение мирового судьи, районного суда, гарнизонного военного суда; приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, вынесенное в апелляционном порядке, — если указанные судебные решения обжалуются в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего кассационного суда общей юрисдикции или в кассационный военный суд;

2) приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, вынесенное в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции; приговор или иное итоговое судебное решение апелляционного суда общей юрисдикции, апелляционного военного суда, вынесенное по результатам пересмотра такого судебного решения, — если указанные судебные решения обжалуются в Судебную коллегию по уголовным делам, Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

3. Подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный в соответствии с частью первой настоящей статьи пересматривать обжалуемое судебное решение, и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 — 401.12 настоящего Кодекса, кассационные жалоба, представление на:

1) промежуточные судебные решения;

2) приговор или иное итоговое судебное решение мирового судьи, районного суда, гарнизонного военного суда; приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, вынесенное в апелляционном порядке; определение судебной коллегии по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции, определение кассационного военного суда, вынесенное по результатам пересмотра судебных решений, перечисленных в настоящем пункте, — если указанные судебные решения обжалуются в Судебную коллегию по уголовным делам, Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

 

Статья 401.4. Содержание кассационной жалобы, представления

1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) данные о лице, подавшем жалобу, представление, с указанием его места жительства или места нахождения, процессуального положения;

3) указание на суды, рассматривавшие уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;

4) указание на судебные решения, которые обжалуются;

5) указание на допущенные судами существенные нарушения норм уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;

6) просьбу лица, подающего жалобу, представление.

2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным решением.

3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано принятое по таким жалобе, представлению решение.

4. Кассационная жалоба должна быть подписана подавшим ее лицом. К жалобе, поданной защитником, прилагается ордер или другой удостоверяющий его полномочия документ. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в частях второй — второй.2 статьи 401.2 настоящего Кодекса.

5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному уголовному делу. В необходимых случаях прилагаются копии иных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в кассационных жалобе, представлении.

 

Глава 48.1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Статья 412.1. Пересмотр судебных решений в порядке надзора

 1. Вступившие в законную силу судебные решения, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам и представлениям лиц, указанных в частях первой и второй статьи 401.2 настоящего Кодекса.

2. Суд надзорной инстанции проверяет по надзорным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда.

3. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются вступившие в законную силу:

3) судебные решения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;

4) определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке;

5) постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Статья 412. 2. Порядок подачи надзорных жалобы, представления

 Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

 

Статья 412.3. Содержание надзорных жалобы, представления

 1. Надзорные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) данные о лице, подавшем жалобу, представление, с указанием его места жительства или места нахождения, процессуального положения;

3) указание на суды, рассматривавшие уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;

4) указание на судебные решения, которые обжалуются;

5) указание на предусмотренные законом основания пересмотра судебного решения в порядке надзора с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований;

6) просьбу лица, подавшего жалобу, представление.

2. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права, свободы или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным решением.

3. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подавшим жалобу. Надзорное представление должно быть подписано Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем.

4. К надзорным жалобе, представлению прилагаются заверенные судами, рассматривавшими уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, копии судебных решений, принятых по делу.

 

Глава 49. ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ

ДЕЛУ ВВИДУ НОВЫХ ИЛИ ВНОВЬ ОТКРЫВШИХСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Статья 415. Возбуждение производства

1. Право возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств принадлежит прокурору, за исключением случаев, предусмотренных частью 5 пятой настоящей статьи.

5. Пересмотр приговора, определения или постановления суда по обстоятельствам, указанным в пунктах 1 и 2 части четвертой статьи 413 и настоящего Кодекса, осуществляется Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации не позднее одного месяца со дня поступления данного представления. По результатам рассмотрения представления Президиум Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации или постановлением Европейского Суда по правам человека. Копии постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации в течение 3 суток направляются в Конституционный Суд Российской Федерации, лицу, в отношении которого принято данное постановление, прокурору и Уполномоченному Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека.

Статья 417. Порядок разрешения судом вопроса о возобновлении производства по уголовному делу

1. Заключение прокурора о необходимости возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств рассматривается в отношении:

5) определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации или Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенного в ходе производства по уголовному делу в качестве суда кассационной инстанции, — этими же судебными инстанциями, если судебные решения не были предметом рассмотрения Президиума Верховного Суда Российской Федерации;

10) постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации — Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.

2. Предыдущее рассмотрение уголовного дела в апелляционном или кассационном порядке не препятствует его рассмотрению той же судебной инстанцией в порядке возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

 

Глава 56. ПОРЯДОК ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКУМЕНТОВ

И БЛАНКОВ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ

Статья 474.1. Порядок использования электронных документов в уголовном судопроизводстве

1. Ходатайство, заявление, жалоба, представление могут быть поданы в суд в порядке и сроки, которые установлены настоящим Кодексом, в форме электронного документа, подписанного лицом, направившим такой документ, электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Материалы, приложенные к ходатайству, заявлению, жалобе, представлению, также подаются в форме электронных документов. Электронные документы, изготовленные иными лицами, органами, организациями в свободной форме или форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, должны быть подписаны ими электронной подписью в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

 

Куда подать жалобу на судью районного суда

Советы юристов:

1) Скажите куда подать жалобу на судью первой инстанции (районного суда) , если он является председателем данного суда? Если жалобу подавать в областной суд, её отправлять отдельно или с подачей апелляционной жалобы?

1.1. Добрый день. Если жалоба подается на действия конкретного судьи (но не на решения суда, где председательствовал данный судья), то пишите в КС (квалификационную коллегию судей).

2) У меня два вопроса по судопроизводству:
1. Правил судья, отклонивший перенос судебного заседания во-первых, потому что заявление принес не истец, а его родственник, во-вторых после получения телеграммы с просьбой о переносе заседания.
2. Куда можно подать жалобу на эти действия судьи районного суда, кроме кассационной жалобы в областной суд.

2.1. Владимир, судья вправе перенести с/з при наличии уважительности причин отсутствия (если бы Вы приложили к заяви о переносе н-р, лист нетрудоспособности или иной документ, подтверждающий уважительность причин), тогда есть основания писать жалобу в квалификационную коллегию судей и то. .. А так ссылайтесь в каз. жалобе на этот факт.

2.2. Уважаемый Владимир. В силу простите сумбурности изложения Вами ситуации, давя ответ я вынужден исходить из предположения ситуации, т.е. так как я ее понял. Это минус заочного общения, но тем не менее. Итак, поскольку Вы говорите о кассационной жалобе, то следует предположить, что судебный акт принят. Телеграмма подтвержденная надлежащим образом безусловно является документом, однако суд при принятии решения об уважительности причин неявки сторон в судебное заседание, оценивает не только форму документа или кто его предоставил, а также подтверждение «уважительности» неявки в суд. Необходимо быть знакомым с формулировкой обоснованности неявки суд, обоснования, которые суд положил в основу отказа. Однако здесь есть еще один маленький, но существенный момент. Вы указали, что заявление принес родственник истца. Дело в том, что рассмотрение дела в случае повторной неявки ответчика возможно, а вот в случае повторной неявки истца, судья оставляет иск без движения, с указанием сроков и порядка устранения причин, послуживших основанием, для оставления иска без движения. Так что если Вы еще можете использовать предоставленную судом возможность устранения недостатков, то торопиться с обжалованием определения вряд ли стоит. Ну а если вы сроки пропустили, то тогда конечно кассационная инстанция это Ваш следующий шанс. Успехов. Щукин Н.Г.

3) Могу ли я имея на руках решение районного и Верховного судов РБ, без подачи надзорной жалобы в РБ подать в Верховный суд РФ?Куда я имею право подать жалобу на федерального судью, который не разобравшись в деле принял неверное решение?

3.1. Юлия, Вы вправе обратиться в квалификационную коллегию судей, в вышестоящий суд, с жалобой на судью.

Читайте также:

4) Привет, судья районного суда отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении гр дела, куда и как подать жалобу на отказ об удовлетворении ходатайства, спасибо!

4.1. В вышестоящий суд.

4.2. Жалоба подается в вышестоящий суд в форме частной жалобы на данное постановление судьи. При этом жалоба адресована в вышестоящий суд, а подается через районный, который вынес данное постановление.

4.3. Это определение не может быть обжаловано в соответствии с ГПК РФ. С уважением,

5) Куда можно подать жалобу на судью районного суда за нарушения при проведении судебного заседания, заключающиеся в выборочном оглашении материалов дела (однобоко в интересах прокуратура), и соответственно вынесении чрезмерно жесткого приговора? С уважением, Дмитрий!

5.1. Здравствуйте, Дмитрий Геннадьевич. Жалобы на судью вы можете направить непосредственно председателю суда и в квалификационную коллегию судей. Спасибо, что обратились к нам на сайт.


Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:

Бесплатно с мобильных и городских

Часто задаваемых вопросов: Подача жалобы на поведение судьи или инвалидности федеральному судье

  1. На кого я могу пожаловаться?
  2. На что я могу пожаловаться?
  3. Куда мне подать жалобу?
  4. Как мне подать жалобу?
  5. Кто рассмотрит мою жалобу?
  6. Как окружной судья рассмотрит мою жалобу?
  7. Какое действие может предпринять окружной окружной судья по моей жалобе?
  8. При каких обстоятельствах окружной судья отклонит или рассмотрит мою жалобу?
  9. Как мне подать заявление о пересмотре решения об увольнении окружного старшего судьи или о вынесении заключения по моей жалобе?
  10. Какие действия может предпринять судебный совет при рассмотрении увольнения окружного старшего судьи или заключения по моей жалобе?
  11. Имею ли я право требовать пересмотра решения судебного совета по моей жалобе после того, как он рассмотрит увольнение окружного старшего судьи или заключение по моей жалобе?
  12. Что произойдет, если окружной судья передаст мою жалобу в специальный комитет?
  13. Какие действия может предпринять судебный совет после рассмотрения отчета специальной комиссии?
  14. Имею ли я право требовать пересмотра решения судебного совета по моей жалобе после того, как совет рассмотрит отчет специального комитета?
  15. Когда будут опубликованы заказы по моей жалобе?
  16. Что произойдет, если вы злоупотребите процессом подачи жалобы?

На кого я могу пожаловаться?

Вы можете подать жалобу на федерального судью, который, по вашему мнению, совершил неправомерное поведение или имеет инвалидность, которая препятствует выполнению им своих судебных обязанностей. Федеральный судья включает в себя судью окружного суда Соединенных Штатов, судью апелляционного суда Соединенных Штатов (включая Апелляционный суд федерального округа), судью суда США по делам о банкротстве, мировых судей Соединенных Штатов, судью Федерального суда по претензиям и судья Суда по международной торговле.

Этот процесс не может быть использован для подачи жалобы на кого-либо, не являющегося федеральным судьей. Если вас беспокоит поведение сотрудника федерального суда, не являющегося судьей, вы можете сообщить об этом секретарю суда, в котором работает этот человек.

На что я могу пожаловаться?

Вы должны заявить, что федеральный судья совершил проступок или стал инвалидом, как это определено в Законе. «Незаконное поведение» означает «поведение, наносящее ущерб эффективному и оперативному управлению делами судов». «Нетрудоспособность» — это временное или постоянное состояние, психическое или физическое, которое делает судью «неспособным выполнять все обязанности» судебной должности.

Примеры неправомерных действий судей могут включать следующее:

  • использование офиса судьи для особого обращения с друзьями или родственниками;
  • получение взяток, подарков или других личных услуг, связанных с судебной службой;
  • ненадлежащие обсуждения со сторонами или адвокатом одной стороны в деле;
  • отношение к истцам, адвокатам или другим лицам явно вопиющим и враждебным образом;
  • участие в партийной политической деятельности или необоснованно пристрастные заявления;
  • сбор средств для организаций;
  • ответные меры против истцов, свидетелей или других лиц за их участие в этом процессе; или же
  • нарушение других конкретных обязательных стандартов поведения судей, например, касающихся ограничений внешнего дохода и требований о раскрытии финансовой информации.

В этот список не включены все возможные основания для подачи жалобы.

Вы можете жаловаться на действия, предпринятые судьей вне его или ее официальной роли судьи, только если «такое поведение может иметь пагубные последствия для управления делами судов, включая существенное и повсеместное снижение общественного доверия к судам. среди разумных людей ».

Вы не можете использовать этот процесс для автоматического отвода судьи, ведущего дело.Кроме того, вы не можете использовать этот процесс для оспаривания правильности решения судьи по делу. Судебное решение, которое неблагоприятно для вас, само по себе не означает проступка или инвалидности. Согласно Закону, жалоба на правильность решения судьи будет отклонена. Если вы хотите обжаловать такое решение, вы должны сделать это в этом суде или в апелляционном порядке, а не путем подачи жалобы о поведении в суд или нетрудоспособности.

Куда мне подать жалобу?

Вы должны подать жалобу в соответствующий суд, как описано в Правилах и любых применимых местных правилах. Администрация судов США не принимает жалобы на поведение судей или инвалидность.

Если ваша жалоба направлена ​​против федерального окружного судьи, федерального окружного судьи, федерального судьи по делам о банкротстве или федерального мирового судьи, вы должны подать жалобу в канцелярию апелляционного суда Соединенных Штатов по региональному округу, в котором работает судья. 1 Если ваша жалоба направлена ​​против судьи Апелляционного суда Соединенных Штатов по федеральному округу, вы должны подать жалобу в офис окружного исполнительного органа этого суда.Если ваша жалоба направлена ​​против судьи Суда международной торговли или Суда федеральных требований, вы должны подать жалобу в канцелярию этого суда.

Вы не должны отправлять свою жалобу судье, на которого вы подаете жалобу, или кому-либо еще в судебной системе. Вы также не должны подавать жалобу по какому-либо текущему делу, даже если ваша жалоба касается судьи, надзирающего за этим делом. Когда вы подаете жалобу, районный клерк или исполнительный директор округа предоставит копию жалобы главному судье округа и судье, на которого вы подаете жалобу.

1 См. Http://www.uscourts.gov/about-federal-courts/court-role-and-structure для обсуждения апелляционных судов США и региональных округов.

Как мне подать жалобу?

Ваша жалоба должна быть разборчивой и желательно машинописной. Он должен включать контактный адрес, описание соответствующих событий, описание того, когда и где произошли соответствующие события, а также любую другую информацию, которая поможет следователю проверить факты.Ваша жалоба должна содержать как можно больше релевантных деталей (, например, , информация, которая идентифицирует стенограммы и свидетелей, подтверждающих вашу версию того, что произошло). Вы должны подписать жалобу под страхом наказания за лжесвидетельство.

Когда вы будете готовы подать жалобу, положите оригинал и все необходимые копии в конверт с пометкой «Жалоба на неправомерное поведение» или «Жалоба на инвалидность». Не пишите на конверте имя судьи, на которого вы подаете жалобу. Чтобы узнать, нужно ли вам подавать дополнительные копии жалобы, ознакомьтесь с любыми применимыми местными правилами и обратитесь в соответствующий судебный орган.Отправьте конверт лично или по почте в соответствующее учреждение суда.

Кто рассмотрит мою жалобу?

В большинстве случаев главный судья округа, в который вы подали жалобу (или главный судья Суда международной торговли или Федерального претензионного суда, если применимо), рассмотрит вашу жалобу (если вы подали жалобу в соответствующий суд. офис).

Как окружной судья рассмотрит мою жалобу?

При определении того, какие действия следует предпринять, главный окружной судья может провести ограниченное расследование заявленных вами фактов, которое может включать допросы свидетелей и рассмотрение дополнительной информации.В рамках этого процесса с вами могут связываться или не связываться.

Какое действие может предпринять окружной председатель по моей жалобе?

После рассмотрения вашей жалобы окружной главный судья отклонит или рассмотрит вашу жалобу (см. Вопросы с 8 по 11) или назначит специальный комитет судей для расследования вашей жалобы (см. Вопросы с 12 по 14). Если окружной судья отклонит или остановит вашу жалобу, вы получите копию этого приказа. Если окружной судья назначит специальный комитет, вы получите уведомление.

При каких обстоятельствах окружной судья отклонит или рассмотрит мою жалобу?

Окружной главный судья должен отклонить вашу жалобу, если он утверждает, что поведение, даже если оно и верно, не наносит ущерба эффективному и оперативному управлению делами судов и не указывает на умственную или физическую инвалидность, приводящую к неспособности выполнять обязанности. судебной канцелярии; несерьезно; основан на утверждениях, не имеющих достаточных доказательств, чтобы сделать вывод о том, что нарушение имело место или что имеется инвалидность; основано на утверждениях, которые невозможно установить путем расследования; или был подан в неправильной цепи.

Окружной судья также должен отклонить вашу жалобу в той мере, в какой она оспаривает решение судьи по делу по существу. Судебное решение, которое неблагоприятно для вас, само по себе не означает проступка или инвалидности. Если вы хотите оспорить правильность решения судьи, вы должны сделать это в этом суде или в апелляционной инстанции, а не путем подачи жалобы на поведение судьи или нетрудоспособности.

Существуют и другие обстоятельства, при которых окружной главный судья отклонит вашу жалобу, как описано в Правилах и Комментариях к Правилам.

Окружной судья может рассмотреть вашу жалобу, если судья, на которого вы подаете жалобу, добровольно примет меры по исправлению положения. Главный судья округа также может принять решение по вашей жалобе, если в результате произошедших событий дальнейшие действия стали ненужными.

Как мне подать заявление о пересмотре решения об увольнении окружного старшего судьи или о заключении моей жалобы?

Если окружной главный судья отклонит или завершит вашу жалобу, вы получите копию постановления и уведомите о своем праве на рассмотрение окружного судебного совета, состоящего из окружных и окружных судей (или национального суда, если применимо). тот заказ.

Вы должны подать прошение в судебный совет в течение 42 дней со дня распоряжения окружного судьи. Если вы не сделаете своевременный запрос о таком пересмотре, постановление окружного судьи будет окончательным решением по вашей жалобе.

Ваше ходатайство о пересмотре должно быть адресовано районному клерку или исполнительному директору района, в соответствии с требованиями Правил и любых применимых местных правил, в конверте с пометкой «Петиция о неправомерном поведении» или «Заявление об инвалидности». Имя судьи не должно указываться на конверте.Ваше прошение о пересмотре должно быть разборчивым, желательно напечатанным на машинке, и должно начинаться со слов «Настоящим прошу судебный совет о пересмотре. . . . » В нем должны быть указаны причины, по которым ходатайство должно быть удовлетворено, и оно должно быть подписано.

Любые последующие действия судьи или жалоба на инвалидность, оспаривающая правильность решения окружного старшего судьи отклонить или завершить вашу первоначальную жалобу, будут отклонены как оспаривающие правильность решения окружного старшего судьи отклонить вашу жалобу.

Какое действие может предпринять судебный совет при рассмотрении увольнения окружного судьи или заключения по моей жалобе?

После рассмотрения вашего ходатайства о пересмотре судебный совет может подтвердить увольнение окружного старшего судьи или заключение по вашей жалобе, вернуть дело окружному старшему судье для дополнительного расследования или для назначения специального комитета или предпринять другие действия, как описано в правила. Вы получите копию постановления судебного совета о принятии решения по вашей жалобе.

Имею ли я право требовать пересмотра решения судебного совета по моей жалобе после того, как он рассмотрит решение об увольнении окружного судьи или заключение по моей жалобе?

Если судебный совет единогласно подтвердит отклонение окружного судьи или заключение по вашей жалобе, ваша жалоба прекращается, и вы не имеете права на дальнейшее рассмотрение.

Если вы запросите дополнительную проверку, когда у вас нет на нее права, никаких действий по вашему запросу предпринято не будет.

Если один или несколько членов судебного совета не согласны с увольнением окружного старшего судьи или вынесением решения по вашей жалобе, вы можете потребовать рассмотрения Комитетом по вопросам поведения судей и инвалидности. Требования к петиции для рассмотрения Комитетом по вопросам поведения судей и инвалидности разъясняются в вопросе 14.

Что произойдет, если окружной судья передаст мою жалобу в специальный комитет?

Если окружной старший судья направит вашу жалобу в специальный комитет, этот специальный комитет рассмотрит жалобу и сообщит о ней окружному судебному совету. Специальный комитет обычно состоит из старшего окружного судьи и равного числа окружных и окружных судей.

Специальный комитет может проводить интервью и слушания, но это не обязательно. Если у вас есть соответствующие доказательства, которые не были представлены в специальный комитет, вы можете кратко объяснить в письменной форме характер этих доказательств. Если специальный комитет определит, что у вас есть дополнительные доказательства, которые могут помочь комитету, представитель комитета проведет с вами собеседование.Вы или ваш адвокат можете подать письменный аргумент в специальный комитет. Специальный комитет может разрешить вам или вашему адвокату выступить перед ним, но это не обязательно.

По завершении расследования специальный комитет представит в судебный совет отчет о своих выводах и рекомендациях. Вы получите уведомление о том, что специальный комитет представил свой отчет в судебный совет. Судебный совет может по своему усмотрению предоставить вам копию отчета.

Какие действия может предпринять судебный совет после рассмотрения отчета специальной комиссии?

После того как судебный совет рассмотрит отчет специального комитета, он обычно издает постановление по вашей жалобе и предоставляет вам копию этого постановления. Приказ может отклонить вашу жалобу, или приказ может завершить вашу жалобу, потому что были предприняты соответствующие корректирующие действия или промежуточные события сделали процедуру ненужной.

Если приказ не отклоняет или не завершает вашу жалобу, приказ может наложить на судью санкции в виде:

  • порицание или выговор судье либо в частном порядке, либо публично;
  • постановление о том, чтобы судье не передавались новые дела на ограниченный фиксированный срок;
  • в случае магистратского судьи — приказ главному судье районного суда предпринять действия, указанные судебным советом, включая инициирование процедуры отвода;
  • в случае судьи о банкротстве — отстранение судьи от должности;
  • в случае окружного или районного судьи — просьба к судье уйти в отставку добровольно с условием (при необходимости) об отмене обычных требований в отношении стажа работы;
  • в случае окружного или окружного судьи, который имеет право уйти в отставку, но не делает этого, подтверждение инвалидности судьи, чтобы можно было назначить дополнительного судью;
  • в случае окружного старшего судьи или окружного старшего судьи обнаружение судьи временно неспособным выполнять обязанности старшего судьи, в результате чего эти обязанности переходят к следующему имеющему право судье; и
  • рекомендуя корректирующие действия.

Судебный совет может предпринять другие действия, например, потребовать от специального комитета провести дополнительное расследование.

Федеральные судьи, назначаемые в соответствии со статьей III Конституции США (, например, , окружные и окружные судьи), остаются в должности пожизненно до тех пор, пока не будут вести себя хорошо. Только Конгресс может отстранить судью согласно статье III от должности. Если судебный совет сочтет, что поведение судьи, предусмотренного статьей III, может служить основанием для импичмента, он должен передать этот вывод на рассмотрение Судейской конференции.При передаче дела Судебная конференция определит, передавать ли дело в Конгресс, который затем решит, инициировать ли процедуру импичмента.

Имею ли я право требовать пересмотра решения судебного совета по моей жалобе после того, как совет рассмотрит отчет специального комитета?

Когда судебный совет издает приказ после рассмотрения отчета специального комитета, в большинстве случаев вы можете подать прошение в Комитет по вопросам поведения судей и инвалидности с просьбой о пересмотре этого приказа. Вы должны подать это ходатайство на рассмотрение в течение 42 дней с даты постановления судебного совета.

Петицию о пересмотре можно подать, отправив краткое письменное заявление в Комитет по вопросам поведения судей и инвалидности по адресу [email protected] или по адресу:

Комитет судейской конференции по вопросам поведения судей и инвалидности
Attn: Office of the General Counsel
Административное управление судов США
One Columbus Circle, NE
Washington, D.С. 20544

В вашей петиции должны быть кратко изложены факты жалобы, история рассмотрения жалобы, а также причина или причины, по которым вы требуете рассмотрения. В нем должны быть указаны дата и номер в реестре постановления судебного совета, а также копия этого постановления. Петиция обычно не должна превышать 20 страниц плюс любые необходимые приложения.

Обычно в Комитете по вопросам поведения судей и инвалидности нет устных споров или личного присутствия. По своему усмотрению Комитет по вопросам поведения судей и инвалидности может разрешить письменные представления. Комитет по вопросам поведения судей и инвалидности будет проводить дополнительное расследование только в чрезвычайных обстоятельствах. Вы не имеете права пересматривать какое-либо распоряжение, изданное Комитетом по вопросам поведения судей и инвалидности.

Когда будут опубликованы приказы по моей жалобе?

Процесс подачи жалобы является конфиденциальным, за некоторыми исключениями. Как правило, приказы по жалобе будут опубликованы только после того, как по жалобе будут приняты окончательные меры, и у вас нет дополнительного права на пересмотр.В государственных заказах обычно не раскрывается имя заявителя или рассматриваемого судьи, как описано в Законе и Правилах.

Такие приказы будут опубликованы в канцелярии секретаря соответствующего регионального округа и на веб-сайте этого суда. Любое решение Комитета по вопросам поведения судей и инвалидности будет размещено на сайте www. uscourts.gov и в офисе клерка соответствующего регионального округа.

Что произойдет, если вы злоупотребите процессом подачи жалобы?

Если вы злоупотребляете судебным поведением и процессом подачи жалоб по инвалидности, подавая необоснованные или повторяющиеся жалобы, вам может быть запрещено подавать дальнейшие жалобы.

FAQs

После завершения расследования дело передается на рассмотрение Комиссии. На основании конкретных конституционных положений, статутов и канонов, в соответствии с которыми действует Комиссия, она рассматривает и голосует по каждому вопросу. В каждом случае Заявитель будет уведомлен об окончательных действиях Комиссии в письменной форме. Тем не менее, Кодекс правительства штата Техас предусматривает, что имя судьи не может быть указано в переписке с истцом, если только не была вынесена общественная санкция.Аналогичным образом, в некоторых случаях имя Истца может оставаться конфиденциальным.

Решения Комиссии

Государственная комиссия по вопросам поведения судей имеет несколько вариантов принятия мер по делу. Типы действий включают увольнение, санкции, отстранение от должности и принятие добровольного соглашения об отставке с должности судьи вместо дисциплинарных мер. Комиссия также может инициировать официальное разбирательство, в результате которого судья может быть отстранен от должности.После тщательного рассмотрения вашей жалобы у Комиссии есть несколько вариантов.

  • Административное увольнение : Исполнительный директор закрывает дело в административном порядке, когда Заявитель делает отчет, в котором не содержится обвинений в неправомерном поведении судей.
  • Увольнение: Комиссия может проголосовать за прекращение дела, в котором нет достаточных доказательств проступка, или расследование Комиссии приходит к выводу об отсутствии нарушений, наказуемых санкциями.Все отклоненные дела могут быть пересмотрены Комиссией. Комиссия описывает Политику повторного рассмотрения во всех письмах об увольнении вместе с объяснением для прекращения дела.
  • Порядок дополнительного образования: Правовые и процессуальные вопросы часто бывают сложными. Комиссия может установить, что действия судьи превышают его полномочия или противоречат процессуальным нормам. В случае, если судья был введен в заблуждение, но действовал недобросовестно, Комиссия может назначить дополнительное образование для судьи.Заказы на дополнительное образование также могут сочетаться с частными или государственными санкциями.
  • Частные санкции: Санкции назначаются, когда достаточные доказательства подтверждают вывод о неправомерном поведении судей. По своему усмотрению, Комиссия использует в порядке строгости увещевания, предупреждения и выговоры в отношении судей в частном порядке. Если Комиссия голосует за вынесение частной санкции, составляется соответствующий приказ, и судья-нарушитель получает приказ, а истец уведомляется о действиях Комиссии.Однако, поскольку Комиссия контролируется конституционными и законодательными положениями, которые запрещают разглашение информации о расследовании и разрешении дела, никакая другая информация по делу не будет разглашаться.
  • Государственная санкция: Санкции назначаются, когда достаточные доказательства подтверждают вывод о неправомерном поведении судей. По своему усмотрению, Комиссия использует в порядке строгости увещевания, предупреждения и выговоры для публичного наказания судей.Если Комиссия голосует за вынесение публичной санкции, составляется соответствующий приказ, судья-нарушитель и истец получают копию приказа, и приказ публично распространяется для обеспечения осведомленности общественности.
  • Отстранение от должности: Если судье предъявлено обвинение в совершении уголовного преступления или ему было предъявлено обвинение в проступке, связанном с официальным положением судьи, Комиссия сама может проголосовать за отстранение судьи от должности с оплатой или без оплаты до снятия обвинения в соответствии с положениями пункта 15 (а) Процедурных правил отстранения или отставки судей и статьи 5, Раздел 1-а (6) A Конституции Техаса.Судья может потребовать проведения слушания в Комиссии в случае отстранения при таких обстоятельствах.

Кроме того, Комиссия может потребовать от Верховного суда Техаса отстранить судью от должности в соответствии с положениями Правила 15 (b) Процедурных правил отстранения судей от должности. Правило 15 (b) гласит: «При подаче жалобы под присягой в Комиссию лицо, занимающее такую ​​должность, обвиняется в умышленном или постоянном нарушении правил, установленных Верховным судом Техаса, некомпетентности при исполнении служебных обязанностей, умышленном нарушении Кодекса. поведения судей, или умышленное и настойчивое поведение, которое явно несовместимо с надлежащим исполнением его обязанностей или подвергает публичной дискредитации судебную систему или систему отправления правосудия, Комиссию, после уведомления лица и возможности явиться и быть услышанным перед Комиссия (согласно положениям правила 6) может рекомендовать Верховному суду отстранить такое лицо от должности.

Порядок приостановления и все записи и процедуры, относящиеся к нему, будут обнародованы.

  • Добровольное соглашение об отставке : В некоторых случаях судья может принять решение об отставке вместо дисциплинарных мер. После принятия соглашения Комиссией заявление об отставке будет публичным и может быть использовано в последующих разбирательствах в Комиссии. Комиссия уведомит Истца о соглашении.
  • Официальные разбирательства: При определенных обстоятельствах Комиссия может голосовать по официальным разбирательствам.Комиссия может сама провести судебное разбирательство или потребовать от Верховного суда Техаса назначить специального начальника для ведения разбирательства и сообщения Комиссии о фактах. Комиссия может запросить дополнительные доказательства, закрыть дело, выразить публичное порицание или рекомендовать удаление. Официальные процедуры и соответствующая информация становятся общедоступными, когда Комиссия предъявляет официальные обвинения. Сама Комиссия не может отстранить судью. Согласно положениям формального процессуального действия, только Апелляционный суд может приказать отстранить судью от должности.Верховный суд сохраняет за собой право апелляции на решение Апелляционного суда.

Подача жалобы | CJP


Как мне подать жалобу?

Жалобы должны подаваться в письменной форме. Вы можете использовать онлайн-форму комиссии , печатную форму жалобы или написать письмо в комиссию. Жалобы, не поданные онлайн, необходимо подавать в офис комиссии:

КОМИССИЯ ПО СУДЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
455 Golden Gate Avenue, Suite 14400
San Francisco, California 94102

Вы можете отправить жалобу на 10 страницах по факсу на номер (415) 557-1266.Комиссия не принимает жалобы по телефону. Если у вас есть инвалидность, из-за которой вы не можете подать письменную жалобу, обратитесь в офис комиссии, чтобы обсудить, как этот офис может наилучшим образом удовлетворить ваши потребности.

Если ваша жалоба касается подчиненного судебного исполнителя (поверенного, нанятого судом для выполнения функций судебного комиссара или арбитра), ваша жалоба должна сначала быть направлена ​​в суд, в котором работает подчиненный судебный исполнитель. Если вы не удовлетворены ответом суда на вашу жалобу, вы можете подать жалобу в комиссию в течение 30 дней с момента отправки ответа суда по почте.

См. Обзор процедур комиссии и схему заседаний комиссии для получения дополнительной информации.

Может ли комиссия рассмотреть жалобу на любого судью?

Нет. К юрисдикции комиссии относятся все судьи высших судов Калифорнии, а также судьи Апелляционного суда и Верховного суда. Комиссия также имеет юрисдикцию над бывшими судьями за поведение до выхода на пенсию или отставки. Кроме того, комиссия разделяет полномочия с вышестоящими судами по надзору за судебными комиссарами и арбитрами.Директор-главный советник комиссии назначается следователем Верховного суда по жалобам, касающимся судей Государственного суда адвокатов. Однако комиссия не имеет власти над федеральными судьями, судьями по выплате компенсаций рабочим, временными судьями или частными судьями. (Для получения дополнительной информации см. Вопросы с 10 по 14 на странице FAQ .)

Что должно быть в моей жалобе?

  • ФИО судьи, комиссара суда или арбитра
  • Суд, в котором работает судебный исполнитель
  • Тип дела, название и номер, если поведение связано с делом, и ваше отношение к делу
  • Дата или даты совершения деяния
  • Подробное описание действия или поведения, которое, по вашему мнению, является нарушением
    • Жалоба не должна содержать простых выводов, таких как «судья был груб» или «судья был предвзятым».Вместо этого, жалоба должна полностью описывать то, что судебный исполнитель сделал и сказал. Если в судебном документе, таком как протокол или стенограмма, или аудио- или видеозапись свидетельствует о проступке, вы можете предоставить копию (не отправлять оригиналы документов) или упомянуть об этом в своей жалобе.
    • Ошибка в решении или постановлении судьи сама по себе не является неправомерным поведением. Жалоба, в которой описывается юридическая ошибка, но не описывается неправомерное поведение судей, не рассматривается. Например, утверждения о том, что судья неправомерно исключил доказательства, вынес ненадлежащий приговор, назначил опеку не той стороне, неправильно назначил алименты на супруга или ребенка, неправильно решил юридический вопрос или полагал, что лжесвидетельские показания, как правило, не представляют собой проступка.
    • Нет необходимости предоставлять юридический анализ или обсуждение применимых канонов Кодекса судейской этики. Что необходимо, так это полное изложение фактов, описывающих неправомерное поведение судебного должностного лица.
  • Имена и телефоны свидетелей описываемых событий
  • Если ваша жалоба касается комиссара или судьи суда, предоставьте копии вашей корреспонденции в местные суды и из них; ваша жалоба должна быть получена в течение 30 дней с момента отправки ответа местного суда

В качестве дополнительного ресурса вы можете просмотреть фиктивные примеры жалоб , которые потребуют дальнейшего расследования и могут, если они будут подтверждены четкими и убедительными доказательствами, привести к установлению неправомерного поведения судей.

Какие типы поведения расследует комиссия?

Некоторыми примерами неправомерных действий судей являются грубое, оскорбительное и ненадлежащее обращение с адвокатами, сторонами в судебном процессе, свидетелями, присяжными, сотрудниками суда или другими лицами, отказ от дисквалификации, когда того требует закон, получение информации о деле без присутствия одной стороны, злоупотребление неуважения или санкций, а также задержки в принятии решений. Судебные проступки могут включать в себя поведение за кадром, такое как преступное поведение, ненадлежащее использование полномочий судьи, публичное комментирование незавершенного или ожидаемого судебного дела, а также дачу или получение взяток или услуг.Поведение, за которое наложено дисциплинарное взыскание, классифицировано по Типам проступков .

Существовавшая ранее дисциплина комиссии дает множество примеров проступков. База данных Public Discipline Database может быть проверена по типам проступков. Краткое изложение частной дисциплины также описывает типы проступков.

Что, если я считаю, что решение судьи было неправильным?

Ошибка в решении или постановлении судьи сама по себе не является неправомерным поведением.Апелляция может быть единственным средством исправления такой ошибки, либо исправления может не быть. Комиссия не является апелляционным судом. Полномочия комиссии ограничиваются законом расследованием жалобы и, при необходимости, наложением дисциплинарных мер. Комиссия не имеет полномочий изменять решение или постановление судьи или отдавать приказы в любом случае, включая приказ об освобождении кого-либо из тюрьмы, назначении нового судебного разбирательства, отстранении судьи от слушания дела, назначении нового судьи на должность судьи. дело, или предоставление или изменение опеки, посещения или распоряжения о содержании ребенка.Ни комиссия, ни ее сотрудники не уполномочены давать юридические консультации или отвечать на запросы о помощи по отдельным юридическим вопросам.

Что произойдет после того, как я подам жалобу?

Каждая жалоба подтверждается письмом при ее получении в офисе комиссии. Комиссия рассматривает каждую жалобу и определяет, существуют ли достаточные факты для проведения расследования или жалоба является необоснованной и не подлежит рассмотрению. Пока комиссия не санкционирует расследование, сотрудники не связываются с судьей или сотрудниками суда; однако, чтобы помочь комиссии в ее первоначальном рассмотрении жалобы, юридический персонал комиссии изучит любые юридические вопросы и может получить дополнительную относящуюся к делу информацию от заявителя.Процедуры комиссии разъясняются в «Обзоре работы комиссии» .

Сколько времени потребуется комиссии, чтобы принять решение по моей жалобе?

Трудно предсказать, сколько времени потребуется комиссии, чтобы принять окончательное решение по конкретной жалобе. Некоторые жалобы можно обработать быстро; другие более сложные и требуют больше времени.

Скажут ли мне, какие действия комиссия предприняла по моей жалобе?

Каждое лицо, подавшее жалобу, уведомляется в письменной форме после того, как комиссия вынесет окончательное решение по жалобе.Если не было принято общественное наказание, заявителю будет сообщено, что комиссия закрыла дело или что были приняты соответствующие меры по исправлению положения, характер которых не раскрывается. Когда назначается общественная дисциплина, заявителю предоставляется уведомление о такой дисциплине.

Рассматриваются ли жалобы конфиденциально?

Конституция Калифорнии и правила, регулирующие деятельность комиссии, обеспечивают конфиденциальность жалоб и расследований.В ходе расследования прилагаются значительные усилия для защиты личности заявителей и свидетелей. Если дело является достаточно серьезным, чтобы потребовать предъявления официальных обвинений, дело становится публичным, а обвинения и все впоследствии представленные документы становятся доступными для общественности, и любые слушания по этому вопросу открыты для общественности. Заявитель может быть вызван для дачи показаний на слушании.

Комиссия по вопросам поведения судей> Как подать жалобу

Подача жалобы на судью из Аризоны

Любой человек может подать жалобу на судью.Нажмите на форму жалобы, чтобы увидеть официальную форму жалобы Комиссии. Письмо будет рассматриваться как жалоба, если оно содержит необходимую информацию в официальной форме. Плата за подачу жалобы не взимается.

Форма жалобы — это заполняемая форма, которую можно сохранить в формате PDF и отправить в Комиссию как вложение к сообщению электронной почты, но она полностью совместима только с Microsoft Internet Explorer (IE). Форму также можно распечатать, заполнить от руки и отправить в Комиссию по адресу, указанному в форме.

Жалоба состоит из изложения фактов, описывающих предполагаемые проступки судьи и перечисляющих имена свидетелей, которые могут проверить факты. Заявитель не обязан предоставлять судебные файлы, но может приложить копии документов, которые, по его мнению, могут помочь Комиссии понять жалобу.

Все жалобы пронумерованы и просматриваются в порядке их поступления. Расследование Комиссии может занять несколько месяцев, в зависимости от сложности дела и текущей загруженности дел.

Комиссия принимает жалобы, поданные в электронном виде, если заявитель использует форму жалобы Комиссии, прикрепляет копию этой формы в формате PDF к электронному письму и отправляет электронное письмо в Комиссию по адресу [электронная почта защищена]. Персонал может отклонить поданные в электронном виде жалобы, которые не соответствуют этим критериям и требуют повторной подачи в указанном выше формате.

Заявитель и судья будут уведомлены по почте о решении Комиссии по завершении расследования.Если один из них не согласен с решением, он или она может подать ходатайство о пересмотре в течение пятнадцати дней с момента отправки приказа Комиссии по почте.

Часто задаваемые вопросы

Должен ли я использовать форму жалобы Комиссии?

По возможности следует использовать форму жалобы Комиссии, но приемлемо письмо, если оно содержит всю информацию, запрошенную в форме жалобы.

Будет ли моя личность раскрыта судье?

Как правило, да.Комиссия уведомляет судей о жалобах, если нет веских оснований скрыть эту информацию.

Будет ли моя жалоба обнародована?

Если ваша жалоба приведет к дисциплинарному взысканию или предъявлению официальных обвинений, ваше имя и имя судьи будут обнародованы. Однако если жалоба будет отклонена, ваше имя и имя судьи (а также другая идентифицирующая информация) будут удалены из документов, доступных для публичного рассмотрения.

Изменит ли подача жалобы в Комиссию решение по моему делу?

№Комиссионные разбирательства не влияют на судебные решения или апелляции.

Будет ли моя жалоба автоматически лишать судью права на дальнейшее участие в моем деле?

Нет. Подача жалобы автоматически не лишает судью права рассматривать дело.

Следует ли мне дождаться получения ответа от Комиссии, прежде чем подавать апелляцию по моему делу?

Нет. Время, отведенное для подачи апелляции, может истечь, и Комиссия не может продлить срок подачи апелляции.

Комиссия рассматривает все жалобы?

Да. Каждая жалоба рассматривается как профессиональным персоналом Комиссии, так и членами Комиссии.

Если моя жалоба обоснована, сообщит ли мне Комиссия, как к судье были применены дисциплинарные взыскания?

Да. Копия приказа, содержащего решение комиссии, будет отправлена ​​вам по окончании рассмотрения дела.

Если у меня есть вопрос о юрисдикции или процедурах Комиссии, могу ли я с кем-нибудь поговорить?

Персонал Комиссии может предоставить общую информацию о Комиссии и процессе расследования и разрешения жалоб.Персонал комиссии не может предоставить юридические консультации, высказать свое мнение о том, следует ли подавать жалобу, или сообщить, является ли конкретное поведение неправомерным судебным поведением. Члены комиссии, а не персонал, решают, какие действия предпринять по жалобе. С сотрудниками комиссии можно связаться по телефону 602-452-3200.

Комиссия по вопросам поведения судей штата Аризона
1501 W. Washington Street, Suite 229
Phoenix, AZ 85007
(602) 452-3200
Напишите нам по адресу [электронная почта защищена]

Как подать жалобу на судью: 13 шагов (с Рисунки)

Поддержите образовательную миссию wikiHow

Каждый день в Wikihow, мы упорно работаем, чтобы дать вам доступ к инструкции и информацию, которые помогут вам жить лучше, то ли это держать вас безопасным, здоровым, или улучшение Вашего благосостояния.В условиях нынешнего общественного здравоохранения и экономических кризисов, когда мир резко меняется, и мы все учимся и адаптируемся к изменениям в повседневной жизни, людям нужна wikiHow как никогда. Ваша поддержка помогает wikiHow создавать более подробные иллюстрированные статьи и видеоролики и делиться нашим надежным брендом учебного контента с миллионами людей по всему миру. Пожалуйста, подумайте о том, чтобы внести свой вклад в wikiHow сегодня.

Об этой статье

Написано:

Доктор права, Университет Индианы

Эта статья написана Дженнифер Мюллер, JD.Дженнифер Мюллер — штатный эксперт по правовым вопросам в wikiHow. Дженнифер просматривает, проверяет факты и оценивает юридический контент wikiHow, чтобы обеспечить полноту и точность. Она получила степень доктора права на юридическом факультете Университета Индианы в Маурере в 2006 году. Эта статья была просмотрена 75 078 раз.

Соавторы: 8

Обновлено: 23 ноября 2019 г.

Просмотры: 75,078

Краткое содержание статьиX

Чтобы подать жалобу на судью, вам необходимо получить форму жалобы на веб-сайте вашего округа или в комиссии по вопросам поведения судей в вашем штате.Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения судей в вашем суде, чтобы определить, какое правило они нарушили. Затем заполните форму, указав подробную информацию о судье, деле и их проступках. Когда вы пишете свое изложение фактов для второй части формы, предоставьте фактическое описание поведения судьи. Избегайте использования прилагательных или приукрашивания, например: «Судья проявил неуважение неуважительно», поскольку это может сделать ваше заявление менее профессиональным. Вместо этого укажите, что именно сказал или сделал судья, и позвольте официальным лицам сделать свои собственные выводы.Когда вы заполнили форму, сделайте столько копий, сколько указано в правилах поведения. Затем отправьте копию в соответствующий офис. Чтобы узнать больше от нашего соавтора по юридическим вопросам, в том числе о том, как подать прошение о пересмотре, если ваша жалоба отклонена, читайте дальше.

  • Печать
  • Отправить письмо поклонника авторам
Спасибо всем авторам за создание страницы, которую прочитали 75 078 раз.

Как подать жалобу на судью

В зале суда, судья выполняет сложную работу по соблюдению закона и вынесению объективных решений по каждому делу.Если при рассмотрении дела судья действует ненадлежащим образом, люди имеют право подать жалобу. К жалобам нельзя относиться легкомысленно, и их следует подавать только в том случае, если судья действительно действовал таким образом, что нарушает этические стандарты. Подача ложных или необоснованных жалоб не только неуместна, но и может вызвать серьезные проблемы с законом.

Этические обязанности судей:
  • Судьи, как и поверенные, должны соблюдать определенные этические стандарты, предусмотренные законодательством штата и федеральным законодательством.
  • В Огайо судьи обязаны соблюдать как:
  • Согласно этическим правилам, судьи должны:
    • соответствуют федеральным законам и законам штата
    • беспристрастно соблюдать закон
    • выполняет судебные обязанности без предвзятости, предубеждений или притеснений.
  • Примеры нарушений судебной этики:
    • Несоблюдение целостности и независимости судебной власти
    • неспособность решать судебные дела быстро, эффективно и справедливо
    • Неисполнение административных обязанностей без предвзятости
    • совершение действий, наносящих ущерб отправлению правосудия.
  • Федеральные судьи придерживаются тех же стандартов, что и судьи штатов. С Кодексом поведения судей США можно ознакомиться здесь.

Подача жалобы на судью штата Огайо

Как подать жалобу:
  • Управление дисциплинарного совета Огайо рассматривает жалобы как на адвокатов, так и на судей.
  • Если вы считаете, что судья нарушил этические стандарты, вы можете подать жалобу по адресу:
    • Офис дисциплинарного юрисконсульта
      250 Civic Center Drive, Ste 325
      Columbus, Ohio 43215-7411
      Телефон: 614-461-0256
      Бесплатный номер: 800-589-5256
    • Коллегия адвокатов штата Огайо
      1700 Lake Shore Drive
      P.О. Box 16562
      Колумбус, Огайо 43216
      Телефон: 614-487-2050
      Бесплатный звонок: 800-282-6556
    • Утвержденная коллегия адвокатов
      Список местных коллегий адвокатов; Вы также можете позвонить в Совет уполномоченных по рассмотрению жалоб и дисциплины по телефону (614) 387-9370, чтобы узнать адреса и номера телефонов утвержденных местных ассоциаций адвокатов.
  • Чтобы подать жалобу по этическим вопросам, вам не нужен адвокат, вы можете сделать это самостоятельно.
  • Жалоба должна быть в письменной форме.
    • В офисе Дисциплинарного советника есть форма для подачи жалобы, доступная в Интернете.
  • Жалобы не принимаются анонимно. Стороны, против которых вы подаете жалобу, имеют право получить копию вашей жалобы.
  • Однако расследование, проведенное Дисциплинарным советником, держится в тайне от общественности. Вас, как истца, также просят сохранить конфиденциальность вашей жалобы. Жалоба остается конфиденциальной до тех пор, пока она не будет подтверждена Советом уполномоченных по рассмотрению жалоб и дисциплины (более подробно поясняется ниже).
  • Также может быть полезно просмотреть страницу часто задаваемых вопросов Совета и блок-схему дисциплинарного процесса.
Процесс рассмотрения жалоб:
  • После того, как вы подадите жалобу, дисциплинарный советник проведет расследование и соберет доказательства.
  • Если Дисциплинарный советник обнаруживает доказательства этического нарушения, он подает официальную жалобу на судью в Совет уполномоченных по жалобам и дисциплине.
  • Совет уполномоченных по жалобам и дисциплине — это независимый совет, назначенный Верховным судом штата Огайо для обеспечения соблюдения этических и профессиональных стандартов для судей и адвокатов.
  • После того, как Дисциплинарный советник подает официальную жалобу, комиссия из трех членов Совета уполномоченных рассмотрит жалобу.
  • Если Совет найдет достаточно доказательств правонарушения, он подтвердит жалобу. На этом этапе жалоба больше не будет конфиденциальной и станет общедоступной.
  • После того, как жалоба будет подтверждена, другая комиссия из трех членов Правления проведет публичные слушания. Важно понимать, что от вас могут потребовать дачи показаний на этом слушании.
  • После слушания комиссия из трех членов представит рекомендации всему Правлению. После этого полный состав совета направляет свою рекомендацию в Верховный суд Огайо.
Окончательное определение:
  • Верховный суд штата Огайо принимает окончательное решение о том, нарушил ли судья этические или профессиональные правила штата Огайо.
  • Если Верховный суд Огайо определит, что судья нарушил профессиональные или этические правила, Суд примет решение о дисциплинарных мерах.Дисциплина может варьироваться от публичного выговора или ограничения обязанностей судьи до полного лишения его адвокатуры.
  • Если нет достаточных доказательств этического проступка, собеседник может быть уволен в любой момент в ходе расследования и слушания.

Подача жалобы на федерального судью

Как подать жалобу:
  • Процесс подачи жалобы на федерального судью немного отличается от процедуры в Огайо.
  • Раздел 28, раздел 351 Кодекса Соединенных Штатов касается жалоб на судей.
  • Вы должны подать жалобу секретарю апелляционного суда федерального округа, в котором работает судья.
  • Огайо находится в Шестом округе. Если у вас есть жалоба на федерального судью в Огайо, вы можете отправить письменную жалобу секретарю судов шестого округа по следующему адресу:
    • Офис клерка
      Апелляционный суд США шестого округа
      540 Potter Stewart U.S. Courthouse
      100 E. Fifth Street
      Цинциннати, Огайо 45202-3988
      Телефон: (513) 564-7000
  • Жалоба должна подаваться в письменной форме.
    • Секретарь суда 6-го округа имеет форму жалобы, доступную в Интернете.
  • Жалоба будет отправлена ​​как главному судье округа, так и судье, против которого была подана жалоба.
  • Дополнительную информацию о подаче жалобы можно найти на веб-сайте Sixth Circuit.
Процесс рассмотрения жалоб:
  • Жалобу рассмотрит главный судья округа.
  • Главный судья имеет право отклонить жалобу или продолжить расследование.
  • Если расследование продолжится, главный судья назначит специальный комитет федеральных судей для расследования заявлений. Специальный комитет расследует проблему и представит отчет в Судебный совет округа.
  • В процессе расследования вас могут попросить предоставить дополнительную информацию или дать показания.
Окончательное определение:
  • Судебный совет округа имеет право продолжить расследование дела, отклонить жалобу или, если будет решено, что жалобу не следует отклонять, совет может наказать федерального судью.
  • Судебный совет может также передать вопрос на рассмотрение Судейской конференции. Судебная конференция имеет право провести дополнительное расследование и может объявить импичмент федеральному судье.

Судебная система штата Висконсин — Судебные услуги — Для общественности

Следующая информация и формы предназначены для использования при подаче жалобы или претензии против адвоката, комиссара окружного суда, судьи или переводчика.Однако перед подачей жалобы ознакомьтесь с соответствующим этическим кодексом:

  • Для судей и комиссаров окружных судов: Кодекс поведения судей
  • Для адвокатов: Правила профессионального поведения — SCR 20: от 1,0 до 20: 1,18 и SCR 20: от 2,1 до 20: 8,5
  • Для переводчиков: Кодекс этики судебных переводчиков

Жалобы на переводчиков

Любое лицо может подать жалобу на переводчика, подав ее судье, секретарю суда, администратору окружного суда (DCA) или в программу судебных переводчиков (CIP).Все жалобы должны подаваться в письменной форме, должны быть подписаны и содержать описание предполагаемого ненадлежащего поведения.

Для получения информации о подаче жалобы на переводчика посетите страницу «Жалобы на переводчика».

Жалобы на адвокатов

Управление по регулированию адвокатской деятельности (OLR) рассматривает жалобы на адвокатов, имеющих лицензию на юридическую практику в штате Висконсин. Для получения информации и инструкций по подаче жалобы на адвоката просмотрите брошюру «Жалобы адвоката» и посетите страницу «Подача жалобы».

Для получения контактной информации о дисциплинарных агентствах юристов в других штатах посетите http://www.abanet.org/cpr/disciplinary.html (внешняя ссылка).

Жалобы на судей / комиссаров судов

Судебная комиссия штата Висконсин была создана для расследования и судебного преследования заявлений о неправомерном поведении судей или инвалидности со стороны судей и комиссаров судов штата Висконсин.

alexxlab

Related Posts

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *