Развод – это сложный процесс для обоих супругов. С юридической точки зрения, в нем скрыто большое количество нюансов. Например, момент прекращения брака при его расторжении. При разводе в ЗАГСе и через суд он рассчитывается по-разному. Также необходимо знать, в каких случаях можно оформить официально распад союза через суд и без него.
Сведения акта о расторжении брака
Если бывшие возлюбленные приняли решение, что хотят разойтись, они должны составить акт и представить его в соответствующие органы, в зависимости от ситуации. В представленном документе по делу в обязательном порядке указывается следующая информация:
- информация внутреннего паспорта обеих сторон;
- пожелания, какую фамилию после окончания союза будут носить обе стороны;
- полная информация свидетельства о заключении официального брака с координатами органа, выдавшего его.
Также к материалам обязательно прилагаются оригиналы документов по делу.
После того как решение о разводе вступает в законную силу, а брак будет считаться официально расторгнутым, обе стороны получают свидетельства. Каждый человек оплачивает свою госпошлину (свой экземпляр).
В полученном свидетельстве содержатся сведения следующего характера:
- сведения владельца документа, в том числе фамилия до и после распада союза;
- дата, когда брак был признан расторгнутым;
- сведения о государственном учреждении, которое занималось принятием решения.
Оформление развода через органы ЗАГСа
Бывшие возлюбленные могут обратиться в ЗАГС для того, чтобы расторгнуть свой союз только при определенных условиях. Среди них выделяются следующие:
- отсутствие общих детей, которые на данный момент не считаются совершеннолетними;
- отсутствие любых имущественных споров.
Процедура оформления распада союза через ЗАГС несложная. Пара приходит к представителю органа, каждый человек отдельно заполняет свое заявление. После этого выдается квитанция на уплату госпошлины. Каждый представитель пары оплачивает определенную сумму за свою копию свидетельства о разводе.
Решение вступает в законную силу через 30 дней после того, как заявление было подано, а госпошлина оплачена. В этот период времени пара может передумать. Если по истечении вышеуказанного срока бывшие возлюбленные остаются при своем мнении, им необходимо подойти в ЗАГС, чтобы расписаться в государственном реестре и получить свой экземпляр свидетельства о расторжении союза.
После этого брак считается официально расторгнутым.
Судебное разбирательство
Случается, что распад союза официально через ЗАГС невозможно по определенным обстоятельствам. К таким случаям относятся следующие:
- есть общее нажитое имущество, которое подлежит разделу;
- один из возлюбленных отказывается давать разрешение на расторжение брака;
- есть дети, которым еще не исполнилось 18-ти лет;
- ранее был составлен брачный договор.
Процедура развода через суд может занять намного больше времени, чем через ЗАГС. Момент прекращения брака при его расторжении в такой ситуации высчитывается совершенно иначе. Чтобы разобраться в этом подробнее, рассмотрим основные этапы, из которых состоит судебное разбирательство.
Основные этапы
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните на бесплатную горячую линию:8 800 350-13-94 — Для регионов России
8 499 938-42-45 — Москва и Московская обл.
8 812 425-64-57 — Санкт-Петербург и Ленинградская обл.
- Пара составляет акт, в котором указываются сведения обоих сторон и причина распада союза. Далее, он передается в суд. К заявлению также должны прилагаться оригиналы паспортов и прочих документов, относящихся к делу.
- После того как судебный исполнитель рассмотрит заявление, он назначает дату слушания. Супруге и супругу отправляется по почте извещение с указанием места, даты и времени проведения заседания.
- В назначенный день истец и ответчик в обязательном порядке должны присутствовать в зале суда. Отсутствие одной из сторон возможно только по уважительной причине, о которой ранее был предупрежден судья.
- В ходе заседания рассматривается причина, по которой пара решила оформить развод и все обстоятельства, связанные с истцом и ответчиком. Обсуждается раздел имущества, дальнейшее место проживания общих детей, выплата алиментов.
- После рассмотрения всех фактов судебный исполнитель принимает решение. Оно может быть обжаловано одной из сторон в течение 10 дней после провозглашения.
Если в течение 10 суток бывшие возлюбленные не оспорят вердикт, он останется неизменным. Возникает другой вопрос – когда решение суда официально вступает в законную силу? Есть несколько нюансов, касающихся данного факта, которые необходимо знать каждой паре, планирующей развестись по любой причине.
В законную силу оно вступает по истечении срока на подачу апелляции. Развод считается оформленным официально только тогда.
Однако на этом процедура расторжения союза еще незакончена. Предстоит еще немного подождать. Суд должен в течение трех дней передать свое решение в органы ЗАГСа. Бывшие супруги отправляются туда для уплаты госпошлины и предоставления недостающих документов. Далее, проходит 30 дней, они получают свидетельства о разводе, каждый берет свой экземпляр.
Какого числа человек получит на руки документ о разводе, тогда брак и будет считаться расторгнутым. Даже если решение вступило в законную силу, а документа нет, индивидуум не имеет права заключать другой брак.
Как все происходило раньше
До 1 мая 1996 года процедура расторжения союза между супругами происходила совершенно иначе. Брак считался официально расторгнутым только в тот момент, когда обе стороны расписывались в государственном реестре о получении соответствующего свидетельства.
Кроме того, очень интересный факт – супруги имели право забрать свое свидетельство о разводе в любой промежуток времени, даже через год. По этой причине между ними возникали сложности, не было уверенности в том, что отношения действительно закончены. Сейчас пара также может забрать свое свидетельство позже, но постановление суда от этого останется неизменным.
1 мая 1996 года закон о расторжении брака кардинально изменился в лучшую сторону. Если пара оформила развод до этого числа, но бывшие возлюбленные не забрали свои экземпляры свидетельств, то они и по сей день будут считаться официальными супругами, с юридической точки зрения. Это может создать некие проблемы, если кто-то из них соберется ехать за границу или уже успел заключить другой брак.
Вывод можно сделать лишь один – все необходимо доводить до конца, особенно когда дело касается всевозможных документов.
Имущественный вопрос
Имущественные споры покрыты тьмой всевозможных нюансов и подводных камней. Обычному человеку тут не справиться самостоятельно на суде, необходимо профессиональная юридическая помощь.
Важно знать такой момент – после того, как решение суда считается официально узаконенным, супруги могут сразу не решать проблему с разделом имущества, на это у них есть три года. Однако в течение этого времени, даже после расторжения брака, вся недвижимость и другая собственность считается общей. Это означает, что право пользоваться ей имеют обе стороны.
В том случае, если супругам предстоит оформлять расторжение брака не через ЗАГС, а через суд – желательно им попробовать договориться между собой и составить соглашение. Чем больше споров, тем больше будет длиться судебное разбирательство. При наличии соглашения все решается намного быстрее и не потребуется юридическая помощь.
Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать — напишите вопрос в форме ниже:
Развод через суд решение вступает в силу
Комментарии:
1. Живу с мужчиной уже 2 года, на развод с женой он подал недавно, она согласия не дала, через месяц выходит трехмесячный срок для примирения и их разводят. Когда он может жениться вновь? Решение суда вступает в силу на 11 день, а срок для обжалования 30. Помогите разобраться, а то мы совсем запутались.
ответ юриста
1.1. Когда решение суда вступит в законную силу.
2. Подала на развод. В суде он согласился что ребенок будет жить со мной и будет помогать в ее воспитании и содержании. Встречам я не препятствовала, но просила, чтобы они были не слишком частыми, дочка сильно переживала. Я объяснила, что папа много работает, занят, поэтому у нас новый домик. Разрешала им видеться, но ребенок от этих встреч сильно перевозбуждался и начинал болеть. Папа считал своим долгом вывозить дочь на разные аттракционы и кормить Фаст фудом, апеллируя тем, что ребенку это нравится. Мне приходилось почти после каждой встречи сидеть на больничном. Я предложила ему гулять во дворе, живем недалеко, он вроде согласился, но снова соврал и повез ослабленного ребенка купаться на пруд после садика, среди недели. Итогом стала кишечная инфекция и стоматит. Дочь не могла есть несколько дней, сильно болела. В первый день после выхода в садик, он позвонил и снова просил встретится, я не разрешила, боялась что она снова заболеет если поедет далеко. Муж сказал что подает иск в суд, чтобы нас не разводили (решение суда вступает в силу через неделю) и потом снова подаст на развод и определение места жительства дочери с ним. подскажите как быть? Деньгами он не помогает, поэтому хочет ребенка забрать. Дочери 4 года. Я не против их встреч, но не в ущерб ее здоровью.
ответ юриста
2.1. У него нет шансов.
Решение о расторжении брака вступает в силу
9.2. Решение суда в соответствии с ГПК РФ вступает в законную силу через один месяц после его принятия, если оно не было обжаловано, и оно не было заочным решением.
Ответ на вопрос — в нормах Семейного кодекса РФ (СК РФ).
Тексты ГПК РФ и СК РФ и комментарии к ним — в интернете.
1. Брак прекращается вследствие смерти или вследствие объявления судом одного из супругов умершим.
2. Брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов.
Статья 18. Порядок расторжения брака
Расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных статьями 21 — 23 настоящего Кодекса, в судебном порядке.
Статья 21. Расторжение брака в судебном порядке
1. Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Статья 22. Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака
1. Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
2. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
Статья 23. Расторжение брака в судебном порядке при взаимном согласии супругов на расторжение брака
1. При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.
Статья 24. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака
1. При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.
определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;
определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей;
по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности;
по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.
Статья 25. Момент прекращения брака при его расторжении
1. Брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде — со дня вступления решения суда в законную силу.
2. Расторжение брака в суде подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.
Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.
© Консультант Плюс, 1992-2015
Отмена вступившего в силу решения суда
15.3. По достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденного, указанного в части первой настоящей статьи, от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.
Статья 82. Отсрочка отбывания наказания
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 82]
1. Осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, к лишению свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
2. В случае, если осужденный, указанный в части первой настоящей статьи, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.
3. По достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденного, указанного в части первой настоящей статьи, от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.
4. Если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным, указанным в части первой настоящей статьи, условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.
5. Если в период отсрочки отбывания наказания осужденный, указанный в части первой настоящей статьи, совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.
Актуальный текст Уголовного кодекса на сайте «Консультант Плюс»
Правовые нормы, связанные со статьёй 82 «УК РФ», из судебной практики:
[ 8%] 66. Назначение наказания за неоконченное преступление [ Уголовный кодекс ]
[ 5%] 51. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего… [ Конституция ]
[34%] 70. Назначение наказания по совокупности приговоров [ Уголовный кодекс ]
[ 6%] 18. Рецидив преступлений [ Уголовный кодекс ]
[ 1%] 80. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания [ Уголовный кодекс ]
Гистограмма частотных связей статьи 82 «УК РФ»
Гистограмма частот от них связей статьи 82 «УК РФ»
Комментарий*: Частотные связи между правовыми нормами являются результатом статистического анализа действий посетителей, судебных решений, адвокатской практики и носят вероятностный характер.
Законодательство РФ
Кодексы РФ.
Глоссарий самопомощи — selfhelp
| A | Б | C | D | E | F | G | H | Я | J | К | L |
| М | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W |
A
оставление: Когда родитель оставляет ребенка без достаточного ухода, присмотра, поддержки или родительского контакта в течение чрезмерного периода времени.
отменить: Отменить или отменить старый закон, используя другой закон или конституционную власть.
аннотация: Краткое описание деятельности суда или государственного органа.
Резюме решения Краткое изложение окончательного решения суда. Может использоваться как залоговое удержание, если вы подаете его в окружную регистрацию.
аксессуар : Человек, который помогает кому-то другому совершить преступление, до или после преступления.
сообщник: Человек, который помогает другому совершить преступление. Может быть нарочно или нет.
Начисление : Общая сумма выплат алиментов, которые вы должны или которые просрочены.
обвиняемого: Лицо, которому предъявлено обвинение в совершении преступления и которое должно обратиться в уголовный суд. (См. Ответчик . )
Подтверждение : Говоря, свидетельствуя или заверяя, что что-то верно. Вы можете сказать это вслух или записать это.
Подтверждение выполнения решения: Судебная форма, которую кредитор должен заполнить, подписать и подать в суд, когда решение полностью оплачено.Если залогового удержания не существует, оборотная сторона Уведомления о вступлении в силу решения может быть подписана и подана в суд. (См. Решение кредитора , решение . )
оправдательный приговор: Когда судья или присяжные заседатели признают, что лицо, участвующее в судебном процессе, не является виновным.
иск: В суде, когда один человек предъявляет иск кому-то другому:
- защищать или защищать право,
- остановить что-то плохое или исправить что-то, или
- наказать их за преступление.
активный статус: Дело, которое находится в суде, но не «урегулировано» или «решено», имеет активный статус. (См. Распоряжение , в ожидании . )
Отложение : Когда судья слушает и решает дело.
решение: Решение судьи по делу или иску.
ad litem: «По этому иску». Происходит от латыни.
административная процедура: Способ, которым исполнительное правительственное агентство издает и исполняет приказы о поддержке без обращения в суд.
допустимые доказательства: Доказательства, которые могут быть законно и надлежащим образом использованы в суде.
Вход: Говорят, что некоторые факты являются правдой. Но не говорю, что ты виновен. (Сравните с признанием . )
admonish: Предупредить, посоветовать или ругать.
предостережение жюри: О чем судья говорит жюри:
(1) что они должны делать и как они должны себя вести,
(2) какие доказательства они могут использовать для принятия своего решения (так называемые «допустимые» доказательства), и
(3) как они могут использовать эти доказательства для принятия решения.
усыновление: Способ сделать отношения между родителем и ребенком законными, если они не связаны кровными отношениями.
Система противника : Система судебной практики в Соединенных Штатах и некоторых других странах, в которой каждая из противоборствующих (или «противоборствующих») сторон имеет возможность представлять и устанавливать противоположные позиции в суде.
неблагоприятный свидетель: Человек, вызванный для дачи показаний для другой стороны.
affidavit: Письменное заявление, что кто-то дает клятву под присягой перед лицом, имеющим юридические полномочия, например судья или нотариус.
подтвердить: Сделать торжественное (серьезное) заявление.
Подтверждение : Когда апелляционный суд заявляет, что решение суда низшей инстанции было правильным.
утвердительная защита: Когда ответчик или лицо, отвечающее на гражданское дело, имеет причину, которая делает его или ее «невиновным» или не виновным, и дает суду новые доказательства, подтверждающие это. Защита должна доказать, что она говорит (называется «бремя доказывания»). Защита должна объяснить эту защиту в своем ответе.
агент: Кто-то, кто имеет полномочия действовать от имени другого.
Помощь семьям с зависимыми детьми (AFDC): Прошлая правительственная программа, которая раньше давала деньги (также называемые «государственной помощью») семьям с детьми. Это было заменено Временной помощью для нуждающихся семей (TANF).
alibi: Утверждение защиты, что обвиняемый находился где-то еще во время совершения преступления.
алименты: Деньги суд обязывает вас выплатить супругу или бывшему супругу.(См. Супружескую поддержку . )
утверждение: Заявление или претензия, которая сделана и не была доказана, чтобы быть правдой или ложью.
утверждают: Сказать, заявить или обвинить в том, что что-то является правдой, даже если это еще не доказано.
альтернативное разрешение споров (ADR): Методы разрешения споров без официального судебного разбирательства. Эти методы включают посредничество и арбитраж.
изменить: Добавить или изменить иск, который был подан в суд.
amicus curiae: Кто-то, кто дает совет суду о законе по делу, но не является частью дела. Происходит от латинского слова «друг суда».
аннулирование («недействительность брака»): Судебный иск, согласно которому ваш брак никогда не был юридически действительным из-за нездорового ума, кровосмешения, двоеженства, слишком молодого возраста, чтобы дать согласие, мошенничество, силу или физическую недееспособность.
анонимный: Когда чье-то имя держится в секрете.
ответ: Заявление, которое ответчик пишет для ответа на гражданскую жалобу и говорит, какую защиту он будет использовать.
Апелляция : Когда кто-то, кто проиграл хотя бы часть дела, обращается в вышестоящий суд (так называемый апелляционный суд), чтобы пересмотреть решение и сказать, было ли оно правильным. Это называется «подать апелляцию» или «подать апелляцию». Человек, который апеллирует, называется «апеллянт». Другой человек называется «аппеллер».
внешний вид: Выход в суд.Или юридический документ, в котором говорится, что вы будете участвовать в судебном процессе.
заявитель: Тот, кто обжалует решение суда. (Сравните с апелляцией.)
апелляционный: Имеющий отношение к апелляциям. Апелляционный суд может пересмотреть решение суда низшей инстанции (так называемый «суд первой инстанции» или «вышестоящий суд»). Например, Апелляционные суды Калифорнии пересматривают решения вышестоящих судов.
апелляционный суд: Суд, который может рассмотреть, как закон использовался для решения дела в суде низшей инстанции.
заявитель: Лицо, отвечающее на апелляцию в суде высшей инстанции.
Арбитраж : Когда лицо, не участвующее в деле, рассматривает доказательства, выслушивает аргументы и принимает решение. (Сравните с посредничеством и нейтральной оценкой.)
предъявление обвинения: Когда лицо, обвиняемое в совершении преступления:
- передано в суд,
- рассказали об обвинениях, а
- попросил признать себя «виновным» или «невиновным».»
задолженность: Пособие на ребенка, которое просрочено или не выплачено. Родитель, имеющий задолженность, «имеет задолженность».
арест: Законный захват лица, обвиняемого в совершении преступления.
установлено: Подтверждено.
нападение: Когда кто-то пытается или угрожает вам навредить. Может включать в себя насилие, но это не батарея. (См. Батарею . )
цессионарий: Физическое или юридическое лицо, которое заняло место первоначального кредитора, например агентство по сбору платежей.Вы можете назначить свое суждение другому человеку или бизнесу.
назначение: Выбор кого-то, чтобы сделать что-то. Обычно используется в:
(1) Дела — когда суд использует календарь для передачи (или «назначения») дел судьям;
(2) Адвокаты — когда адвокаты выбираются (или «назначаются») для представления несовершеннолетних, консерваторов или неимущих обвиняемых; и
(3) Судьи — когда судьи направляются (или «назначаются») в разные суды для заполнения, когда другие судьи находятся в отпуске, больны и т. Д.или помочь с делами в суде.
предоставление прав на поддержку: Когда человек, который получает государственную помощь (деньги от правительства), соглашается предоставить государству любую помощь на ребенка, которую он получит в будущем. Человек получает деньги и другие выгоды от государства. Таким образом, государство может использовать часть алиментов для оплаты расходов на эту государственную помощь.
Распоряжение о назначении : Распоряжение суда (составленное по ходатайству), в котором говорится, что должник по решению должен уступить определенные права кредитору по решению.Полезно для платежей, которые должник по решению суда обычно получает, например, арендная плата от арендаторов, заработная плата федерального правительства, комиссионные за продажу, роялти, дебиторская задолженность предприятия или платежи в рассрочку по долговым распискам (также называемые «векселями») или судебные решения.
Меморандум о выпуске : Юридический документ, поданный по гражданскому делу, в котором говорится, что дело готово к рассмотрению. (См. Меморандум для установки.)
приложение: (1) документ, приложенный к судебным документам для получения дополнительной информации; (2) Способ получения решения: получить постановление суда, в котором говорится, что вы можете забрать часть имущества.
поверенный: Тот, кто имеет право представлять интересы клиентов в суде и давать им юридические консультации. (См. Адвокат и адвокат . )
зарегистрированный адвокат: Адвокат, чье имя указано в истории болезни как представитель кого-либо в деле.
Аудит : При просмотре записей или учетных записей убедитесь, что они правильные и полные.
Автоматизированное административное правоприменение в межгосударственных делах (AEI): Часть Закона о личной ответственности и согласовании возможностей трудоустройства (PRWORA), которая позволяет штатам находить, налагать аресты и забирать имущество у людей в другом штате, которые должны деньги.
Система автоматического голосового ответа (AVR) : Телефонная система, которая предоставляет информацию людям по телефону.
[Начало страницы]
| A | Б | C | D | E | F | G | H | Я | J | К | L |
| М | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W |
B
backlog: Все дела, которые не были урегулированы или решены в то время, когда закон требует, чтобы они были.
под залог: Залог (обычно деньги), предоставляемый для освобождения обвиняемого или свидетеля из-под стражи и для обеспечения того, чтобы они обратились в суд, когда они должны.
залоговая облигация: Юридическая бумага, которую вы покупаете у связующего и отдаете в суд вместо залога. Ответчик подписывает его и отпускает. Но если они не приходят в суд, когда должны, они должны заплатить сумму залога.
освобождение под залог: Когда вы вернете залог. Или когда залогодержатель или страховая («поручительская») компания больше не несет ответственности за ваш залог.
конфискация под залог: Постановление суда о том, чтобы суд оставил залог под залог, поскольку обвиняемый не обращался в суд, когда он должен был.
уведомление об освобождении под залог: Судебный документ, в котором говорится, что суд выдаст ордер на арест, если обвиняемый не пойдет в суд или не внесет залог.
квитанция об освобождении под залог: Письменное заявление о том, что суд дает ответчику заявление о внесении залога.
график освобождения под залог: Список суммы залога, которая рекомендуется для различных сборов. В уголовных делах суд решает, сколько залог должен заплатить обвиняемый для освобождения.
судебный пристав: Лицо, отвечающее за безопасность в суде. Приставы отбираются шерифами или маршалами.
банковский сбор: Способ принудительного исполнения решения против того, кто должен деньги. Деньги берутся с их чекового или сберегательного счета в банке, сберегательно-ссудной, благотворительной организации или кредитном союзе.
банкротство: Законный способ для бизнеса или человека получить помощь, когда они не могут заплатить деньги, которые им должны. В суде по делам о банкротстве они могут избавиться от долгов, заплатив часть того, что они должны.На этих слушаниях присутствуют специальные судьи по банкротству.
бар: Все юристы имеют право заниматься юридической практикой. Например, адвокатура штата включает в себя всех юристов, имеющих право заниматься юридической практикой в этом штате.
Батарея : Незаконное избиение или физическое насилие или контроль над людьми без их разрешения. (Сравните со штурмом . )
План вмешательства в поведение : План , составленный
.В правилах семейного права изложены этапы процесса суда по семейным делам. В большинстве случаев стороны встречаются с судьей, по крайней мере, один раз в начале процесса, чтобы обсудить спорные вопросы и способы их решения, а также шаги, которые необходимо предпринять для рассмотрения дела (например, обеспечение того, чтобы финансовые информация была обменена). Эта встреча называется тематической конференцией.
После тематической конференции любая из сторон может подать ходатайство о временном заказе (например, об исключительном владении семейным домом, опеке над детьми или поддержке). По ходатайству судья рассматривает показания под присягой обеих сторон и решает, следует ли сделать заказ, который был запрошен.
Если дело не было урегулировано, за ситуативной конференцией обычно следует конференция по урегулированию, которая фокусируется на урегулировании или сужении спорных вопросов.Судья на конференции по урегулированию может также предоставить свое мнение о том, как можно решить дело, если оно будет передано в суд.
Если стороны не могут разрешить дело после проведения одной или нескольких конференций, может потребоваться судебное разбирательство. Конференция по управлению судебным процессом может быть проведена перед испытанием, чтобы определить, как будет проходить судебное разбирательство.
Перед каждым посещением суда обе стороны должны обслуживать другую сторону и подавать в суд определенные документы.Для получения дополнительной информации о том, какие документы необходимо подавать на каждом этапе, см. Руководство по семейным процедурам для суда, в котором рассматривается ваше дело.
Нажмите на корт ниже, чтобы перейти непосредственно к соответствующему Руководству по семейным процедурам:
Многих из этих шагов можно избежать, если стороны согласятся с исходом дела. Если соглашение достигнуто в день, когда вы не в суде, вы можете подготовить и заполнить форму 14B: Форма заявки, чтобы запросить заказ на условиях, которые вы согласовали.Это называется приказом о согласии.
,Как дело передается через судебную систему
1. Арест. Лицо арестовано сотрудником правоохранительных органов, который либо видит, что преступление совершено, либо имеет ордер на арест, когда существует вероятная причина, по которой лицо совершило преступление. Когда лицо арестовано, оно должно быть доставлено к судье для первоначального появления в течение 24 часов с момента его ареста или освобождения.2. Первоначальная явка — При первоначальной явке судья определяет имя и адрес обвиняемого, сообщает обвиняемому обвинения и право хранить молчание и иметь адвоката.Судья назначает адвоката, если подсудимый не может себе этого позволить, и устанавливает условия для освобождения из тюрьмы.
3. Предварительное слушание. Если предварительное слушание проводится, судья заслушивает показания и показания свидетелей, вызванных прокурором и адвокатом обвиняемого. Если судья определит, что имеется достаточно доказательств, чтобы предположить, что подсудимый, вероятно, совершил преступление, обвиняемый предстанет перед судом в
вышестоящем суде, и назначена дата предъявления обвинения.
4. Обвинение. При предъявлении обвинения обвиняемый заявляет о своей вине, невиновности или не оспаривает (nolo contendere). Если подсудимый подает невиновную жалобу, судья назначает дату судебного разбирательства. Если обвиняемый заявляет о признании вины или не заявляет, что обвинение не оспаривается, судья назначает дату вынесения приговора обвиняемому за совершение преступления.
5. Судебное разбирательство
Вступительные заявления — Обвиняемый имеет право на судебное разбирательство, в котором присяжные или судья определяют вину.Когда суд готов к началу судебного разбирательства, каждая сторона может сделать вступительное заявление. По уголовному делу прокурор говорит первым.
Для начала прокурор дает обзор фактов, которые будут представлены. Защитник может представить вступительный комментарий того же типа или может сохранить вступительное заявление до более поздней стадии судебного разбирательства, когда начинается эта сторона дела. Любой адвокат может принять решение не давать вступительное заявление.
Свидетели — прокурор начинает дело, вызывая свидетелей и задавая им вопросы.Это прямой экзамен.
Свидетели во всех судебных процессах дают клятву или утверждают, что то, что они говорят в суде, является правдой. Все доказательства судебного разбирательства, включая показания и вещественные доказательства, такие как документы, оружие или предметы одежды, должны быть приемлемыми, как определено в Аризонских правилах доказывания, прежде чем они могут быть допущены в качестве доказательства и продемонстрированы присяжным. Судья решает, какие доказательства и показания являются допустимыми в соответствии с правилами.
В ходе уголовного процесса прокурор представляет доказательства и свидетельские показания, чтобы попытаться доказать вне разумных сомнений, что обвиняемый совершил преступление.Адвокат обвиняемого может представить доказательства и свидетелей, свидетельствующих о том, что обвиняемый не совершил преступления, или создать обоснованное сомнение в виновности обвиняемого. Подсудимый считается невиновным в совершении преступления, пока не доказана его вина.
Когда обвинение завершило допрос свидетеля, защите разрешается провести перекрестный допрос свидетеля по любому соответствующему вопросу. После перекрестного допроса адвокат, который первым вызвал свидетеля, может задать свидетелю дополнительные вопросы, чтобы уточнить что-то затронутое в перекрестном допросе.Это перенаправление экспертизы. Судья может предоставить возможность адвокату противной стороны пересмотреть допрос.
Когда обвинение вызвало всех свидетелей для своей стороны дела и представило все свои доказательства, оно прекращает свое дело.
На данный момент адвокат ответчика может попросить оправдательный приговор. Это означает, что адвокат просит суд решить дело в пользу обвиняемого, поскольку прокурор не представил достаточно доказательств, чтобы доказать дело против обвиняемого.Если судья соглашается с тем, что нет достаточных доказательств для вынесения решения против ответчика, судья выносит решение в пользу ответчика, и дело заканчивается.
Если оправдательный приговор не запрашивается или если запрос отклоняется, защита может представить доказательства для своей стороны дела. Защитник часто ждет до этого момента в суде, чтобы сделать вступительное заявление.
Защита может предпочесть не представлять доказательства, поскольку это не требуется. Подсудимый по уголовному делу не обязан доказывать невиновность.Обвинение лежит на доказательствах вины подсудимого вне всяких разумных сомнений.
Если защита действительно представляет дело и вызывает свидетелей, те же правила и процедуры, которые регулировали представление доказательств обвинением, теперь применяются к доказательствам, представленным защитой, включая возможность для обвинителя проводить перекрестный допрос свидетелей защиты.
В конце дела ответчика прокурор может представить дополнительную информацию в ответ на доказательства, представленные защитой.После этого защите предоставляется еще одна возможность представить дополнительные доказательства от имени ответчика.
Заключительные аргументы. После того как обвинение и защита представят все свои доказательства, каждая сторона может выступить с заключительными аргументами. Заключительные аргументы — аналогично вступительным заявлениям — предоставляют адвокатам возможность в последний раз обратиться к судье или присяжным. Сначала прокурор говорит, как правило, резюмируя представленные доказательства и выделяя пункты, наиболее полезные для обвинения.Адвокат ответчика говорит дальше. Защитник обычно суммирует самые сильные стороны дела обвиняемого и указывает на недостатки в деле прокурора. У прокурора есть еще одна возможность выступить.
Инструктирование присяжных заседателей — После того, как аргументы в суде присяжных будут рассмотрены, судья зачитывает инструкции для присяжных, объясняя закон, применимый к делу. Члены жюри должны следовать этим инструкциям при вынесении вердикта.
Обсуждение жюри — Жюри идет в специальную комнату жюри и выбирает бригадира, чтобы вести дискуссию.Присяжные должны рассмотреть все представленные доказательства, рассмотреть факты по делу и вынести решение. Когда жюри принимает решение, суд возвращается на заседание.
Вердикт — Бригадир представляет письменный вердикт судье, а либо судья, либо секретарь судебного заседания зачитывает вердикт присяжных в суде. Затем суд выносит решение на основании приговора, и присяжные освобождаются от службы. В случае признания невиновным подсудимый немедленно освобождается. Если подсудимый признан виновным, назначается дата вынесения приговора.Обвиняемый может содержаться под стражей или оставаться в освобожденном состоянии до вынесения приговора.
Приговор — назначено слушание по приговору для определения наказания, которое будет получать осужденный подсудимый. Судья заслушивает показания обвинения и защиты в отношении наказания, которое, по мнению каждой стороны, должен получить осужденный.
В Аризоне Законодательный орган установил ряд приговоров за различные преступления, и судья должен назначить наказание в пределах, предусмотренных законом.Варианты могут включать испытательный срок, штрафы, тюремное заключение или комбинацию этих наказаний. В некоторых случаях может быть назначена смертная казнь. Присяжные, а не судьи, должны решить, получит ли подсудимый смертную казнь.
Апелляции — Обвиняемый обвиняемый может подать апелляцию. Если смертная казнь назначена, в Верховный суд подается автоматическая апелляция. Апелляционный суд рассматривает апелляции по всем другим уголовным делам.
Гражданские дела
Гражданские дела обычно связаны с юридическими разногласиями между физическими лицами, предприятиями, корпорациями или товариществами.Человек также может быть вовлечен в гражданский иск с государственным органом, таким как штат, округ или город.
В большинстве гражданских дел возникают споры, связанные с нарушением договора, взысканием задолженности, денежной компенсацией за телесные повреждения, ущерб имуществу или вопросами семейного права, такими как развод.
Сторона, подающая иск по гражданскому делу, является истцом, а сторона, подающая иск, — ответчиком.
Действия по гражданскому иску:
1. Истец подает документ (жалобу или ходатайство) секретарю суда с указанием причин, по которым истец предъявляет иск ответчику, и какие действия истец хочет предпринять в суде.
2. Истец должен указать, имеет ли дело право на арбитраж в соответствии с судебным правилом.
3. Копия жалобы и повестка доставляются (вручаются) ответчику.
4. У ответчика есть ограниченное время (обычно 20 дней), чтобы подать письменный ответ, подтверждающий или отклоняющий заявления в жалобе.
5. Истец и ответчик обмениваются информацией по делу. Это называется открытием.
6. Дело рассматривается перед присяжными или судьей.Процедура гражданского судопроизводства аналогична процессу уголовного судопроизводства, когда каждая сторона имеет возможность открывать и закрывать заявления, проводить прямой допрос и перекрестный допрос свидетелей и представлять другие доказательства.
7. Судья принимает решение или суд присяжных выносит свой вердикт на основании показаний и других доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства.
8. Проигравшая сторона может обжаловать это решение на следующем более высоком уровне суда.
Апелляционный суд Обработка дела
Когда апелляция подана, суд первой инстанции направляет официальные записи дела в Апелляционный суд.Когда протокол и письменные аргументы адвокатов получены в суде, дело считается спорным и передается на рассмотрение коллегии из трех судей. Все дела, поданные в Апелляционный суд, должны быть приняты к рассмотрению и решены судом.
В записке лица, подающего апелляцию (заявитель), содержатся юридические и фактические аргументы относительно того, почему решение суда первой инстанции должно быть отменено. Лицо, в отношении которого подана апелляция (апелляционный суд), имеет право ответить на эти доводы.
Апелляционный суд не проводит судебные процессы. Он рассматривает документы, экспонаты и стенограммы из суда первой инстанции. Эти пункты являются протоколом при рассмотрении апелляции и используются для определения того, правильно ли суд первой инстанции следовал закону при принятии решения.
После рассмотрения записи судьи Апелляционного суда могут заслушать устные аргументы адвокатов до принятия решения по делу и вынесения заключения. Решение принимается большинством голосов (по меньшей мере, двое из трех судей по согласованию).
У судей Апелляционного суда есть три варианта при принятии решения:
• подтвердить (согласиться с) решение суда первой инстанции;
• отменить решение (не согласен) или
• передать дело обратно (отправить дело обратно в суд первой инстанции для дальнейших действий или нового судебного разбирательства).
Обработка дела в Верховном суде
Когда сторона хочет, чтобы Верховный суд рассмотрел дело, она подает ходатайство о пересмотре. Протокол затем передается в Верховный суд. Изучив ходатайство о рассмотрении и подтверждающих материалах, суд решает, разрешить или отказать в рассмотрении.
Практически во всех случаях рассмотрение в Верховном суде является дискреционным. Это означает, что суд может принять решение не принимать дело. В этом случае последнее решение нижестоящего суда является окончательным.
Когда Верховный суд решает пересмотреть решение суда низшей инстанции, судьи изучают протокол и вопросы или вопросы права, которые он поднимает. В большинстве случаев суд заслушивает устные аргументы адвокатов, участвующих в апелляции.
Во время устного спора адвокат апеллянта (сторона, подающая апелляцию) подчеркивает и разъясняет сторону дела клиента.Затем адвокат апелляционного суда (сторона, отвечающая на апелляцию) представляет другую сторону. Судьи часто спрашивают адвокатов о проблемах и о прецедентном праве, процитированном в поддержку их позиции.
После ознакомления с брифингами сторон и заслушивания устных аргументов сторон, судьи встречаются в частном порядке, чтобы обсудить и проголосовать за решение вопроса. Решение принимается большинством голосов (пять из семи), и главный судья назначает судью для составления мнения суда.
Решения суда должны быть в письменной форме. При вынесении письменного решения или заключения суд может:
• Подтвердить (согласиться с) решение нижестоящего суда, что означает, что решение является окончательным;
• Отменить (не согласиться) решение нижестоящего суда, означающее, что решение Верховного суда должно быть исполнено, или
• Восстановить дело (отправить его обратно в суд первой инстанции для дальнейших действий и возможного повторного разбирательства).
Этим утром Верховный суд вынес решение 5-4 о том, что работодатели могут требовать от работников урегулирования коллективных споров в индивидуальном арбитраже, тем самым не позволяя им объединяться в коллективных исках против работодателей. Судья Нил Горсух написал свое первое мнение большинства по делу, Epic Systems Corp. против Льюиса , утверждая, что коллективные иски не квалифицируются как «согласованные действия» с целью «взаимопомощи и защиты» в рамках Национального Закон о трудовых отношениях 1935 года.Судья Рут Бадер Гинзбург предупредила, что в ходе громкого инакомыслия вслух зачитывается: «Неизбежным результатом сегодняшнего решения будет недоисполнение федеральных законов и законов штата, направленных на повышение благосостояния уязвимых работников».
Решение, вынесенное в Epic Systems Corp. против Льюиса , является лишь последним решением Верховного суда принять сторону корпоративных интересов в вопросе об арбитражных оговорках, которые по своей природе благоприятствуют корпорациям перед физическими лицами. Вот что означает для вас сегодняшнее решение, если вы когда-либо подписывали или будете подписывать трудовой договор.
Соглашения о трудовом арбитраже отстраняют работников от судебного преследования их работодателя по любой причине
Обязательные арбитражные соглашения становятся все более популярным инструментом, который корпорации используют, чтобы не получить иск за правонарушения. Потребители могут согласиться на арбитражные оговорки, даже не зная об этом, когда они используют товары или услуги компании, и в 2011 году Верховный суд постановил, что потребительские арбитражные соглашения, запрещающие потребителям участвовать в коллективных исках, являются законными.Когда дело доходит до трудовых договоров, работодатели могут принуждать работников соглашаться на урегулирование любого спора, независимо от того, насколько вопиющим, в процедурах частного арбитража, а не в суде, как объяснил Институт экономической политики в комплексном отчете ранее в этом году:
Эти обязательные трудовые арбитражные соглашения запрещают доступ к судам по всем видам судебных исков, включая заявления о дискриминации в сфере занятости и сексуальных домогательствах на основании Раздела VII Закона о гражданских правах, защиты работников с ограниченными возможностями согласно Закону об американцах-инвалидах, права на материнство и медицинские отпуска, основанные на Законе о семейном и медицинском отпуске, а также права на минимальную заработную плату и сверхурочные в соответствии с Законом о справедливых стандартах труда.Если трудовое право, защищенное федеральным законом или законодательством штата, было нарушено, и пострадавший работник подписал обязательное арбитражное соглашение, этот работник не имеет доступа к судам и вместо этого должен рассматривать иск в арбитражной процедуре, указанной в соглашении.
[Институт экономической политики]
Это дело было возбуждено работниками, которые хотели коллективно подать в суд на своего работодателя за недоплату им
Epic Systems Corp.v. Льюис фактически является объединенным решением по трем отдельным делам, касающимся трудовых арбитражных соглашений. Истцами в каждом из этих случаев были работники, которые хотели коллективно подать в суд на своих работодателей за ущерб, но обнаружили, что арбитражные оговорки в их трудовых договорах запрещали им это делать.
Когда в 2008 году главный истец Шейла Хобсон подала заявку на работу на заправочной станции Murphy Oil в Калере, штат Алабама, компания потребовала, чтобы она сначала согласилась не предъявлять иск в случае возникновения спора на рабочем месте, а вместо этого обратилась в обязательный арбитраж.Хобсон согласился и был нанят. Два года спустя Хобсон и три других сотрудника подали жалобу в федеральный суд, утверждая, что Murphy Oil нарушила федеральные законы о труде, заставив их работать сверхурочно и в нерабочее время, в том числе проверяя цены на конкурирующих заправках. Murphy Oil потребовала в суде, что рабочие откажутся от юридической жалобы группы и индивидуально войдут в арбитраж, как они договорились при приеме на работу. Это побудило рабочих подать жалобу о несправедливой трудовой практике в Национальный совет по трудовым отношениям в связи с обязательным обязательным арбитражным соглашением, что поставило вопрос на пути к Верховному суду.
[Los Angeles Times]
Арбитражные соглашения приносят большую пользу работодателям, чем работникам
Исследование, проведенное в 2015 году, показало, что арбитражные процедуры лишают работников возможности подавать официальные жалобы на своих работодателей и предпочитают работодателей работникам почти во всех отношениях.
Александр Колвин, эксперт по арбитражу в Корнелльском университете и автор доклада, ожидает, что больше компаний добавят эти отказы, если Верховный суд объявит их юридически осуществимыми.Компании имеют значительный стимул для этого. В 2015 году Колвин обнаружил, что сотрудники выигрывают 21 процент арбитражных дел, по сравнению с 57 процентами дел в государственном суде. (Сотрудники гораздо менее склонны к рассмотрению жалоб, когда они подлежат арбитражу: по оценкам Колвина, работники в 50 раз более склонны к судебному преследованию, чем к арбитражу.) Работники также получают меньше денег, когда добиваются успеха: 109 000 долларов в арбитраже по сравнению с 575 000 долларов в государственный суд. Колвин говорит, что адвокаты, с которыми он говорит, с меньшей вероятностью представляют работников, связанных арбитражем, потому что они берут на себя часть убытков.
[Мать Джонс]
Это решение должно усложнить для сотрудников борьбу с дискриминацией по признаку пола
Сегодняшнее решение приходит в особенно неудобное время для движения #MeToo,
.
