Уступка права: как меняются нормы ГК о цессии и какие вопросы остались без ответов
Новеллы: как меняется регулирование цессии
| Было | Станет с 1 июня 2018 года |
| Если уступка запрещена договором – сделку по уступке можно признать недействительной по иску должника лишь в том случае, если другая сторона знала или должна была знать о запрете (ч. 2 ст. 382 ГК). | Это ограничение будет действовать только в отношении уступки неденежных исполнений (ч. 4 ст. 388 ГК). |
| Дополнено действующее правило о том, когда должник может выдвигать против нового кредитора возражения, основания которых возникли ранее (ст. 386 ГК). Теперь должник обязан сообщить новому кредитору о возражениях «в разумный срок» после того, как получит уведомление об уступке. Иначе потеряет право на возражения. | |
В договоре разрешат освободить цедента от ответственности за недействительность переданного требования. |
Дополнение в ст. 386 ГК [вторая позиция в таблице – «Право.ru»] – почти революционное. Оно защитит нового кредитора от «сюрпризов», которые могут появиться спустя некоторое время. В то же время новелла заметно ограничит права должника, который обязан мгновенно сориентироваться, собрать документы и помнить о том, что право на возражение может в любой момент прекратиться.
Партнер АБ «Инфралекс» Артем Кукин
Согласно новой норме, сообщить о возражениях нужно «в разумный срок». Сколько он составляет – определит, как обычно, судебная практика. В качестве общего правила можно сказать – чем раньше, тем лучше, говорит Екатерина Баглаева из КА «Юков и партнеры».
Если должник – организация и в ней работают квалифицированные специалисты, им будет несложно оперативно представить возражения против требования кредитора, прогнозирует Кукин.
Проблемы, по его мнению, могут возникнуть у граждан, главным образом – заемщиков по потребительским кредитам и микрозаймам. «Граждане, как правило, всячески избегают контактов с коллекторами, но это обернется теперь против них: коллекторы смогут говорить, что «уклонисты» потеряли право на возражения».
Новеллу не может одобрить Сергей Морозов из юркомпании «Хренов и партнеры». Ему непонятно, почему обязанность раскрывать риски, связанные с уступкой, возложили не на цедента, а на должника, который вообще не участвует в договоре цессии. К тому же должника обязали раскрывать возражения только новому кредитору, а не первоначальному. Почему они не равны в своих правах, задается вопросом Морозов. Когда начнет действовать норма, недобросовестные кредиторы смогут уступать права требования своему аффилированному лицу – это поможет им заранее узнать возможные возражения должника и ограничить его в новых возражениях, опасается Морозов.
Возможность ограничить ответственность цедента за недействительность требования [третья позиция в таблице – «Право.
ru»] увеличит риски цессионария, поэтому ему надо пользоваться новой нормой с максимальной осторожностью, прокомментировала руководитель группы практики по разрешению споров Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP Юлия Романова.
Защита добросовестных лиц: вопросы без ответов
В договоре цессии можно предусмотреть запрет на уступку права. Но законодательство не обеспечивает исполнения этого условия. Должник вправе оспорить уступку лишь по неденежному обязательству, а цессионарий знает о договорном запрете (ч. 4 ст. 388 ГК), говорит Морозов. В остальных случаях, по словам юриста, должник может требовать лишь возмещения убытков, но получить их через суд довольно сложно.
Кредитор получает простор для злоупотребления правом: сначала он выторговывает для себя условия получше в обмен на запрет уступки, а затем может безболезненно нарушить это условие и уступить право требования.
Юрист юркомпании «Хренов и партнеры» Сергей Морозов
Впрочем, если цедент и цессионарий хотели причинить вред должнику, то уступку можно попробовать признать недействительной по признаку злоупотребления правом (ст.
10 и 168 ГК), напоминает Баглаева из «Юкова и партнеров».
Павел Меньшенин из КА «Делькредере» поднимает другую проблему: защищен ли добросовестный цессионарий от договора уступки, заключенного задним числом? По мнению адвоката, ответа не дает ни Гражданский кодекс, ни Постановление Пленума ВС № 54 от 21 декабря 2017 года. «Например, цедент уступил требование, передал подлинники документов, должник исполнил обязательство новому кредитору, – рассказывает Меньшенин. – Тут приходит третье лицо и говорит, что цедент уступил ему это требование раньше, хотя должник и цессионарий об этом не знали. Это третье лицо взыскивает неосновательное обогащение». П. 4 ст. 390 ГК о риске последствий такого исполнения Меньшенин считает недостаточно конкретной, а Пленум не разъясняет норму, а лишь ее цитирует.
Злоупотребления с договорами цессии
- Чаще всего договоры цессии используются для вывода ценных активов, в том числе – в банкротстве. Например, их могут оплатить неликвидными векселями.
Также накануне отзыва лицензии банк может уступить избранным кредиторам права требования к надежным заемщикам, которые «оплачивают» уступку деньгами, зависшими на счетах этого же банка, приводит пример Кукин. - Чтобы начать банкротить компанию максимально быстро, недобросовестные лица покупают права требования по кредитным договорам, делится Юлия Романова из Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP. Требования банков здесь не надо заранее «просуживать», объясняет она. Эффективных мер против такой тактики пока нет – остается доказывать факт злоупотребления правом в каждом конкретном деле, говорит Романова.
- В банкротстве должник может выкупить часть требований через аффилированные фирмы и получить контроль над процедурой. Кроме того, цессия используется для обхода законодательного запрета включать в реестр кредиторов внутрикорпоративные требования. Например, компания получила от акционеров заем, а они уступили право третьим лицам «со стороны». Тут можно попытаться уйти от квалификации корпоративных отношений, ссылаясь на добросовестность цедента, делится Сергей Морозов из юркомпании «Хренов и Партнеры».
- Бывает, что цессионарий практически ничего не заплатил цеденту, но уже получил право требования к должнику. По словам Михаила Гусева из АБ «Инфралекс», таким образом взаимосвязанные компании выводят активы. Но это может быть и просто недобросовестный цессионарий. Доказать безвозмездность цессии крайне сложно, говорит адвокат: если нет оплаты или условия об оплате, суды это еще не убедит (п. 3 Постановления Пленума ВС № 54). Как показывает практика, признать такие сделки недействительными возможно уже в банкротстве, утверждает Гусев, который приводит в пример постановления АС Московского округа № Ф05-12458/2016 от 11 апреля 2017 по делу № А40-99087/2015 и № Ф05-15689/2017 от 03 ноября 2017 по делу № А40-124117/2015.
- С помощью уступки права требования физлицу можно искусственно изменить подведомственность и подсудность экономического спора. В суде общей юрисдикции может быть проще получить обеспечительные меры (например, наложить арест на имущество), ведь в арбитражных судах это скорее исключение, делится руководитель практики «ФБК Право» Александра Герасимова. Она призывает чаще использовать подход, который Президиум ВАС сформулировал еще в 2008 году: «Не допускается искусственное изменение подведомственности экономического спора» (Постановление от 09 сентября 2008 года № 6132/08).
Также накануне отзыва лицензии банк может уступить избранным кредиторам права требования к надежным заемщикам, которые «оплачивают» уступку деньгами, зависшими на счетах этого же банка, приводит пример Кукин.
Она призывает чаще использовать подход, который Президиум ВАС сформулировал еще в 2008 году: «Не допускается искусственное изменение подведомственности экономического спора» (Постановление от 09 сентября 2008 года № 6132/08).Как обеспечить стабильность оборота прав требования и защитить всех его участников – обсудят на круглом столе Петербургского международного юридического форума «Уступка требования в судебной практике». Юрфорум пройдет с 15 по 19 мая 2018 года.
!!!Государственная регистрация уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве
Оригинал возвращается после сверки с копией. Предоставляется в случае обращения представителя юридического лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Если договор подписан представителем ФЛ по нотариальной доверенности или законным представителем ребенка до 14 лет либо если договора подписан представителем ЮЛ по нотариальной доверенности.
Оригинал и копия.
Оригинал возвращается после сверки с копией.
Документ должен быть выдан нотариусом и скреплен его подписью и печатью. Может быть оформлен в виде приказа, распоряжения и т.д.
Таким документом может быть расписка о получении денежных средств, выданная прошлым правообладателем.
В случае, если цедент сам получил права требования по уступке с условием об отсрочке/рассрочке платежа.
Оригинал и копия.
Оригинал возвращается после сверки с копией.
Если заявление подается опекуном малолетнего (до 14 лет) или недееспособного лица.
Оригинал и копия, предоставляется при наличии.
Если ипотека удостоверяется закладной.
От того, кому переустпается право по ДДУ.
Предоставляется от каждого лица, если на стороне принимающего права несколько лиц.
В случае возникновения ипотеки в силу закона, если для переуступки используются кредитные средства.
+ копия платежного документа.
Заполняется в случае, если государственная пошлина была оплачена не по КБК МФЦ.
Оригинал и копия. Оригинал возвращается заявителю с результатом услуги.
В случае возникновения ипотеки в силу закона, если для переуступки используются кредитные средства.
Оригинал и копия. Оригинал возвращается после сверки с копией.
Оригинал и копия. Оригинал возвращается после сверки с копией.
Если обращается представитель по доверенности.
Согласие может быть дано на бланке заявления на регистрацию.
В случае, если сделка заключена 14-летним ребенком.
В случае если был заключен договор страхования гражданской ответственности застройщика. В самом договоре долевого участия должен быть пункт о наличии договора страхования
Оригинал и копия. Оригинал возвращается после сверки с копией.
Оригинал и копия. Оригинал возвращается после сверки с копией.
Если заявление подается родителем ребенка до 14 лет.
В случае если права требования по договору участия в долевом строительстве находятся в залоге и иное не предусмотрено договором.
Такое согласие также может быть дано в справке об уплате цены ДДУ цедентом, в таком случае, отдельно согласие не нужно.
Если цедент (нынешний участник ДДУ) не полностью расплатился с застройщиком.
Долг без права передачи – Финансы – Коммерсантъ
Банк России опубликовал документ, согласно которому кредитор должен обеспечить право заемщика отказаться от продажи его долга третьему лицу. Как отмечают правозащитники, нарушения здесь нередки, причем заемщика, как правило, не оповещают о смене кредитора, что приводит к конфликтным ситуациям. По словам экспертов, чаще всего третьим лицам продают кредиты, просрочка по которым превышает год.
Банк России 24 августа сообщил (.pdf), что по результатам поведенческого надзора выявлены случаи, «когда заемщики не имели выбора или не могли повлиять на условие договора, позволяющее запретить уступку прав (требований) третьим лицам». Между тем такое право у заемщика есть, и оно закреплено в законе «О потребительском кредите».
В ЦБ “Ъ” заверили, что нарушения не носят массовый характер и обращения по этим вопросам составляют незначительную часть всех поступающих жалоб. «Информация, которую Банк России получает в ходе надзорных мероприятий, используется для превентивных мер, предупреждающих разрастание проблемы. Регулятор разрабатывает разъяснения и рекомендации для участников рынка и следит за их реализацией в целях защиты интересов потребителей финансовых услуг»,— пояснили в ЦБ. Там подчеркнули, что в данном случае речь идет не столько об «опасностях» переуступки долга для заемщика, сколько о необходимости «соблюдения установленной законом прозрачности реализации кредитором права заемщика на запрет передачи его долга третьим лицам».
Однако эксперты утверждают, что проблема гораздо серьезнее.
Как рассказала “Ъ” руководитель проекта ОНФ «За права заемщиков» Евгения Лазарева, переуступка долга третьим лицам без уведомления заемщика происходит часто. Если при этом заемщика не уведомляют о передачи долга по цессии к взыскателю, есть огромный риск возникновения конфликтных ситуаций, поясняет она: «Когда гражданину звонят неизвестные люди и сообщают, что они купили долг и теперь требуют возврата денег, не каждый поверит, уточнит реквизиты нового кредитора и начнет исполнять обязательства — многие должники справедливо считают, что их должны были уведомить о передаче долга, и просто блокируют взыскателей».
Взыскатели же, добавляет госпожа Лазарева, в ответ начинают вести себя жестче, полагая, что должник недобросовестен и не собирается исполнять обязательства. «Как раз из таких историй и возникают информационные поводы об излишнем давлении взыскателя на должника»,— полагает эксперт.
В письме ЦБ упоминается еще один важный аспект — гражданин имеет право взять договор домой и ознакомиться с ним в спокойной обстановке: «На это законодательство выделяет пять рабочих дней, в течение которых гражданин может в том числе принять решение о запрете уступки прав (требований) на его задолженность». Это право нарушается кредиторами повсеместно.
По словам Евгении Лазаревой, известны случаи, когда менеджеры исходно принуждают клиентов подписать договор с проставленными в нужных местах галочками, объясняя, что по-другому деньги просто никто не выдаст.
Речи о том, что клиенту разъясняется право отказаться от переуступки долга третьим лицам в таком случае, по ее словам, и быть не может.
«Так было, например, с ГК «РосДеньги», в которую совместно с сотрудниками прокуратуры мы приходили с контрольной закупкой. И как раз отказ сотрудницы «без разрешения руководства» предоставить договор на ознакомление и заключать его с отказом от переуступки прав требования третьим лицам был в числе претензий прокуратуры»,— рассказала госпожа Лазарева.
Стратегия работы с долгами отличается у разных банков. Так, по словам главы банка «Русский стандарт» Александра Самохвалова, там не продают, а даже выкупают с рынка права требования по кредитам своих заемщиков. Как пояснили в банке, сложилась такая ситуация, когда хороший кредит никто не продаст, да и кредит с просрочкой проще реанимировать, чем продать с дисконтом, а потом искать нового хорошего заемщика.
Однако директор по банковским рейтингам «Эксперт РА» Иван Уклеин рассказывает, что банки могут продавать и портфель хороших долгов.
«Бывают частичные продажи «зрелых» кредитных портфелей, когда кредитование качественной клиентской базы поставлено на поток, например, автокредиты и ипотека,— долгосрочные активы банка-продавца ребалансируются в краткосрочные с одновременной разгрузкой банковских нормативов и снижением рисков»,— сообщает господин Уклеин.
Он отмечает, что чаще всего к практике уступки прав требования банки прибегают в случаях, когда собственные процедуры взыскания не приносят ожидаемого эффекта, а судебные претензии к заемщику по тем или иным причинам экономически нецелесообразны. Обычно это происходит, когда просрочка превышает год.
Максим Буйлов, Светлана Самусева
В Госдуме предложили запретить выкуп прав требований у автовладельцев
Как выяснили «Известия», такую поправку в Гражданский кодекс намерены внести депутаты Госдумы от «Единой России». По их словам, известны уже сотни случаев обмана россиян, которые получили бы от страховой гораздо больше средств, если бы требовали возмещение сами, а не отдавали эту возможность юристам. В Российском союзе автостраховщиков проблему признают и законопроект поддерживают. А вот юристы считают, что эту инициативу пролоббировали страховые компании, чтобы исключить посредников с рынка и занижать суммы выплат гражданам, которые не сумеют отстоять свои права.
По информации «Известий», в Госдуму в ближайшее время будет внесен законопроект «О внесении изменений в часть 2 статьи 799 Гражданского кодекса РФ». Документом предлагается запретить уступку прав потерпевшего на возмещение вреда жизни и здоровью, на компенсацию морального вреда, на получение штрафов и иных выплат, причитающихся гражданину по ФЗ «О защите прав потребителей». Как рассказала «Известиям» один из авторов законопроекта, депутат Госдумы от «Единой России» Наталья Костенко, причиной разработки новых норм стало обращение к ней жителей Краснодарского края, которые пострадали от мошенников, представлявшихся автомобильными юристами. Выяснилось, что, попав в ДТП, эти граждане за определенные суммы переуступали свои права взыскания ущерба по ОСАГО. Например, они сразу получали 50 тыс. р., отказываясь самостоятельно доказывать в суде ущерб от 200 тыс. р. и более, — пояснила депутат.
По ее словам, в итоге за пострадавших это сделали мошенники, которые значительно завысили ущерб и получили большие деньги.
Схема обмана вскрылась, когда страховые компании начали обжаловать вынесенное по выплатам решение. Оказалось, что его принимал один и тот же судья.
«Ещё в декабре 2017 года Верховный Суд РФ своим постановлением запретил переуступку права потерпевшего на возмещение вреда жизни и здоровью, на компенсацию морального вреда и так далее. Однако в большинстве случаев указанное требование не соблюдается из-за отсутствия такого запрета в действующем законодательстве. Многие недобросовестные компании, выкупившие у граждан права на взыскание, этим пользуются», — пояснила Наталья Костенко, подчеркнув, что эта проблема существует очень давно.
Член фракции ЛДПР, зампред комитета по транспорту и строительству Александр Старовойтов, напротив, считает, что торопиться менять законодательство не стоит. По его мнению, нужно разобраться с судами, которые принимают решения по завышенным выплатам, и более жестко наказывать мошенников. «Почему я должен отказываться от услуг автомобильных юристов, если мне так удобно и у меня нет времени самому с этим разбираться? Мне кажется, что государство должно отреагировать на это как-то по-другому», — считает депутат.
По данным Всероссийского союза страховщиков, доля мошенничества, приходившаяся на ОСАГО, в 2018 году составляла 90%, а в 2019-м — 87%.
«Мы поддерживаем законодательные инициативы, направленные на борьбу с мошенничеством в ОСАГО. В то же время в части противодействия недобросовестным автоюристам есть ряд важных нюансов. Дело в том, что они, как правило, прибегают к манипулированию между договором уступки права требования и доверенностью. Договор уступки права требования заключается для того, чтобы де-факто лишить автовладельца возможности получить справедливое возмещение, в этом случае автоюрист быстро выплачивает ему небольшую сумму чуть ли не прямо на месте ДТП», — пояснил «Известиям» заместитель исполнительного директора Российского союза автостраховщиков Сергей Ефремов.
По его словам, для суда и налоговой недобросовестные автоюристы используют подписанную автовладельцем доверенность на представление его интересов. Она позволяет им выступать от его имени в суде и при этом не платить самим налоги по взысканным через суд штрафам и неустойкам, а перекладывать эту обязанность на собственника машины.
— В результате такого сотрудничества с недобросовестным автоюристом владелец, чья машина пострадала в ДТП, получает меньше, чем получил бы от страховой компании, да еще и оказывается должен заплатить налоги со штрафов и неустоек, взысканных в свою пользу автоюристом, — пояснил эксперт.
В самих страховых компаниях оперативно прокомментировать эту инициативу не смогли.
Автоюристы выступают категорически против этого законопроекта. По их мнению, в первую очередь он как раз выгоден страховым компаниям, которые могут его лоббировать.
«Я против этой инициативы и вот почему. Наши граждане не всегда знают закон и могут себя защитить, чем обычно пользуются страховые компании, выплачивая по полису мизерные суммы страхования. Потом, когда это вскрывается, выясняется, что они должны быть в два раза больше», — пояснил изданию автоюрист Дмитрий Славнов.
По его словам, поэтому страховым компаниям выгодно, чтобы автолюбители отстаивали свои права самостоятельно. Эксперт убежден, что поднятая депутатами проблема касается в большей степени профессионализма юриста, который, естественно, не должен обманывать граждан.
Уступаем право требования — PRAVO.UA
Большой популярностью в хозяйственных отношениях пользуются сделки о переуступках кредиторами прав требований к своим должникам третьим лицам. Практика показывает, что, несмотря на кажущуюся простоту заключения и оформления такого рода сделок, многие юристы не в полной мере понимают их правовую природу, невнимательно вчитываются в нормы закона и поэтому допускают серьезные ошибки. А это в конечном счете приводит их в залы судов на слушание дел о признании цессии недействительной со всеми вытекающими из этого последствиями.
На сегодняшний день специальные правоотношения, связанные с уступкой права требования, регулируются статьями 197–200 Гражданского кодекса УССР 1960 года. Новый Гражданский кодекс Украины (далее — ГК) расширяет поле правового регулирования в данной сфере. Так как с 1 января 2004 года нам предстоит руководствоваться его положениями, остановимся на тех, которые закреплены в статьях 512–519.
Что же необходимо иметь в виду при осуществлении цессии?
Под цессией понимается уступка права требования кредитора к должнику в обязательстве другому лицу на основании сделки. Сделкой в данном случае является двустороннее соглашение — по сути — договор.
При заключении договора цессии необходимо обратить внимание на следующие положения.
1. Соответствует ли договор уступки права требования закону, иным правовым актам или основному договору.
Поскольку цессия оформляется в виде договора, к ней применимы все положения, касающиеся условий действительности договоров и, прежде всего, общее положение о том, что содержание договора не должно противоречить ГК, актам гражданского законодательства и моральным устоям общества. Цессия, направленная на ограничение экономической конкуренции, недопустима и, соответственно, является ничтожной.
2. Допустима ли уступка права требования.
В частности, замена кредитора не допускается в обязательствах, неразрывно связанных с личностью кредитора; в обязательствах о возмещении вреда, причиненного увечьем, другим ущербом здоровью или смертью.
ВЫХОД ИЗ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
3. Произошло ли безусловное выбытие лица, передающего право требования, из обязательства?
Если не произошло (т.е. кредитор, переуступающий право требования, полностью из обязательства не выбыл), договор об уступке права является недействительной сделкой, поскольку противоречит требованию статьи 512 ГК. Поэтому любое условие, указывающее на то, что предмет обязательства подлежит возврату кредитору, уступившему право требования, дает основание признать этого кредитора правообладающим лицом, из обязательства не выбывшим, а лишь изменившим источник получения долга. В связи с этим следует учесть, что одна лишь передача документов, устанавливающих и подтверждающих обязательства должника, новому кредитору не является доказательством безусловной замены кредитора.
При заключении договора цессии необходимо уяснить, что закон обязывает первоначального кредитора выйти из обязательства, а не из договора. Это существенный момент, поскольку договор, как правило, служит основанием возникновения не одного, а нескольких обязательств.
При этом ничто не препятствует уступке прав требования как по всем обязательствам, возникшим из договора, так и по некоторым или по одному из них.
К примеру, такая ситуация. Первоначальный кредитор передает новому кредитору право требовать погашения должником задолженности за оказанные услуги, но в то же время после цессии продолжает выполнять взятые на себя обязательства по договору. Неправильным в данном случае будет признание цессии недействительной на основании нерасторжения договора и продолжения его действия, поскольку ГК не предусматривает обязательный выход кредитора из договора, а только из предусмотренного договором обязательства.
4. Соблюдена ли форма договора цессии.
Статья 513 ГК связывает форму уступки права требования, основанной на сделке, с формой сделки, служащей основанием для передачи прав кредитора другому лицу. Если первоначальная сделка была зарегистрирована в установленном законом порядке, то сделка о замене кредитора в обязательстве должна быть зарегистрирована в этом же порядке.
ПЕРЕДАЧА ПРАВА
5. Передано ли действительное право требования, существовавшее к моменту перехода права.
Статья 514 ГК устанавливает правило, по которому первоначальный кредитор передает права в обязательстве новому кредитору в объеме и на условиях, существовавших на момент перехода этих прав, если другое не установлено законом или договором. В связи с этим следует уточнить, когда у первоначального кредитора возникает право требования, основанное на договоре с должником. Как известно, договоры могут быть реальными и консенсуальными. Право требования у кредитора по реальному договору возникает в момент передачи должнику соответствующей вещи, по консенсуальному же договору — необходимо согласие сторон по всем существенным условиям договора. Таким образом, казалось бы, можно утверждать, что право требования первоначального кредитора, возникшее из консенсуального договора, может быть уступлено новому кредитору сразу после заключения этого договора, до исполнения сторонами определенных этим договором обязанностей.
Передано может быть только реально существующее на момент заключения цессии право. А это происходит, когда кредитор со своей стороны основной договор исполнил и его право требовать выполнения должником своих обязательств не ставится в зависимость от того, будет ли договор в последствии выполнен.
В противном случае цессия является ничтожной, поскольку требования статьи 514 ГК нарушаются: передаваемое право требования на момент перехода не существовало.
6. Согласовано ли условие о предмете договора, являющееся самым существенным в цессии. Предмет договора цессии должен быть четко и ясно конкретизирован: определен предмет требования, стороны обязательства, содержание требования и основания возникновения обязательства.
Следует определить, является ли предмет исполнения физически делимым. При делимости предмета обязательства не существует препятствий для перемены лиц лишь в части обязательства. Если предмет требования неделим — уступка права требования по общему правилу юридически невозможна.
Поскольку статья 514 ГК носит диспозитивный характер и предоставляет сторонам цессии право самостоятельно очерчивать в договоре объем передаваемых прав, следовательно, может быть предусмотрено право уступки новому кредитору не в полном объеме. Например, поставщик может передать новому кредитору право требовать у должника выплаты пени за просрочку оплаты поставленной продукции за определенный период. В то же время поставщик оставляет за собой право требовать у должника оплаты этой продукции.
ВОЗНИКНОВЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
7. На основании какого юридического факта возникает обязательство.
Статья 517 ГК обязывает первоначального кредитора в обязательстве передать новому кредитору документы, подтверждающие права, которые передаются, и информацию, необходимую для их осуществления. Неправильный анализ статьи 513 ГК, определяющей форму сделки по замене кредитора в обязательстве, может привести к выводу, что обязательство, права по которому могут передаваться, возникает непосредственно из сделок и только из них.
Таким образом, при заключении договора цессии документами, подтверждающими возникновение первоначального обязательства, могут быть кроме договора решения суда. Только эти документы должны быть переданы первоначальным кредитором новому кредитору в доказательство существования передаваемых прав. В качестве дополнения к этим документам могут прилагаться акты сверки взаимных рассчетов, квитанции, исполнительные листы. Но если при заключении цессии передаваемые права будут подтверждаться только этими, а не правоустанавливающими документами, то цессию можно будет признать недействительной по причине несоответствия статье 517 ГК Украины.
8. Должник имеет право не выполнять свои обязанности перед новым кредитором до предоставления ему доказательств перехода к новому кредитору прав в обязательстве.
Таким образом, чтобы не дать должнику возможности оттянуть момент исполнения обязательств путем оспаривания действительности цессии, кредиторам следует оформлять ее правильно.
Уступка права требования по кредитному договору на ProZorro.
Sale – www.uub.com.uaЕсли говорить простыми словами, то уступка права требования по кредитному договору физическому лицу (или цессия) означает передачу обязательств кредитора другой стороне. Например, у вас есть неуплаченный кредит в банке, который стал банкротом и подлежит ликвидации. Думаете, вам повезло и возвращать долги не придется? Вовсе нет — оформленные документы до сих пор имеют силу, а право требования по кредитному договору банк выставит на продажу через электронный аукцион ProZorro.Sale.
Купить право требования по кредиту через электронную систему Прозорро.Продажи
Во время ликвидации банковское учреждение обязано продать все свои активы, в том числе и права требовать возврата кредитов, причем сразу и в полном объеме. Согласно статистике, сегодня 80% активов банков, признанных неплатежеспособными, составляют именно невыплаченные кредиты, в частности ипотечные. Поэтому в случае приобретения уступки прав требования по кредитным обязательствам покупатель — финансовая организация, физические или юридические лица — может получить залоговое жилье по очень привлекательной цене.
Стоит отметить, что согласно действующему законодательству в электронных аукционах Прозорро.Продажи бороться за подобные лоты не имеют права сами заемщики, их поручители и ипотекодатели.
Для многих представителей бизнеса приобретение уступки права требования — это шанс расширить сферу влияния на рынке. Участвуя в подобном аукционе на электронной площадке «Украинской универсальной биржи», вы будете иметь реальную возможность выкупить чужой кредит за 20-30% от его фактической стоимости. В случае уступки прав требования по кредитным долгам физическому лицу путем продажи на онлайн-торгах Прозорро.Продажи, новый владелец получает сверхприбыль, поскольку заемщик должен уплатить ему всю сумму долга.
Открытые аукционы по реализации права требования по кредитному договору на электронной площадке sale.uub.com.ua
В свое время старт реализации права требовать возврат кредита через электронный модуль государственного предприятия «Прозорро.Продажи» существенно расширил круг потенциальных покупателей и увеличил прибыль от продажи активов банков-банкротов.
Делать ставки на аукционах по уступке права требования по кредитному договору можно сразу после регистрации на площадке sale.uub.com.ua — онлайн-платформе, которая входит в топ-5 электронных площадок ГП «Прозорро.Продажи».
Главной особенностью аукционов Прозорро.Продажи является их публичность и открытость для общественности: за торгами могут наблюдать все желающие. Общество сразу получает информацию о реальном покупателе подобных услуг, что делает рынок значительно прозрачнее.
Своим клиентам площадка «Украинской универсальной биржи» гарантирует отличный сервис и качественное техническое обеспечение. Мы предлагаем:
- привлекательный интерфейс и интуитивно понятные настройки сайта;
- квалифицированную консультацию персонального менеджера;
- своевременное информирование о интересных аукционах;
- обучение и поддержку на всех этапах участия в торгах.
Регистрируйтесь на сайте sale.uub.
com.ua, выбирайте выгодные аукционы и побеждайте — со специалистами УУБ это просто!
Для приобретения квартиры в строящемся доме предлагают заключить не договор долевого участия, а уступку права требования (цессию). Не противоречит ли это закону? и на что следует обратить внимание в этом случае?
Уступка права требования (цессия) представляет собой возможность одного лица, на возмездной или безвозмездной основе уступить другому лицу свои права (требования), вытекающие из какого-либо договора (п.1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ).
Федеральный закон от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве…» допускает уступку участником долевого строительства прав требований по договору участия в долевом строительстве (ст. 11).
Обратите внимание, что договор уступки права требования, так же как и договор участия в долевом строительстве подлежит государственной регистрации, и считается заключенным с момента такой регистрации!
Заключить договор уступки можно только после государственной регистрации договора участия в долевом строительстве и до момента подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.
После подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства уступка невозможна. В таком случае, распорядиться квартирой (продать, подарить, обменять и т.д.) возможно только после оформления права собственности на неё в установленном законом порядке.
Если право требования по договору уступает юридическое лицо, оплата цены договора уступки производится только после государственной регистрации договора уступки. В случае нарушения данного правила юридическое лицо несет установленную законодательством ответственность.
Помните, что приобретая право требования по договору участия в долевом строительстве, Вы становитесь новым участником долевого строительства, и к Вам переходят в полном объеме не только права, но и обязанности по договору, а также все риски, связанные с участием в долевом строительстве.
Более подробно с информацией можно ознакомиться на официальном сайте инспекции в разделе «Контроль и надзор в области долевого строительства/Информация для участников долевого строительства».
При необходимости обращайтесь за разъяснениями к специалистам инспекции по телефонам (3852) 56-64-31.
Претензия Правовое определение иска
Претензия
Требовать или отстаивать как право. Факты, которые в совокупности дают основания для юридически обеспеченного права или судебного иска. Требование помощи.
Претензия — это то, что одна сторона должна другой. Кто-то может подать законный иск о деньгах, собственности или пособиях по социальному обеспечению.
Требование также означает долю, как в посессорном требовании, или право владения, или требование о праве собственности на землю.
Энциклопедия американского права Веста, издание 2. © Gale Group, Inc., 2008 г. Все права защищены.
претензия
1) v. Требовать денег, имущества или реализации права, предусмотренного законом. 2) п.
предъявление требования (предъявление иска) о причитающихся деньгах, о собственности, о возмещении ущерба или о принудительном исполнении права. Если такое требование не будет выполнено, это может привести к судебному разбирательству. Чтобы обеспечить соблюдение прав против государственного учреждения (начиная от ущерба от халатности водителя автобуса до нехватки заработной платы), сначала необходимо подать иск.Если правительство отклонит или проигнорирует его, пришло время судебного разбирательства.
Авторские права © 1981-2005 Джеральд Н. Хилл и Кэтлин Т. Хилл. Все права защищены.
претензия
1 документ за печатью, выданный от имени Короны или суда, предписывающий лицу, которому он адресован, совершить или воздержаться от совершения определенного действия.
2 требуемая сумма денег.
3 ходатайство о постановлении суда.
Юридический словарь Коллинза © W.Дж. Стюарт, 2006
ПРЕТЕНЗИЯ. Претензия — это оспаривание права собственности на вещь, которая принадлежит мужчине.
не находится во владении и неправомерно удерживается другим лицом. Пахать. 359; Wee я
Dall.444; 12 С. и Р. 179.
2. В Пенсильвании въезд по требованию механика или
специалист по материалам для проделанной работы или материалов, предоставленных при возведении
здание, в тех графствах, на которые распространяются законы об аресте, называется
требовать.
3. Постоянная цель — это претензия, сделанная определенным образом, чтобы сохранить
права феи.См. «Постоянное требование».
4. Претензией о несогласии считается вмешательство третьего лица.
лицо, требующее подсудности дела против истца, которое
выбран для возбуждения иска вне суда истца. 2 Уилс. 409; 1
Cit. Pb. 403; Вин. Ab. Conusance; Com. Копать землю. Суды, P; Bac. Ab. Суды, Д 3;
3 Bl. Com. 298.
Юридический словарь, адаптированный к Конституции и законам США. Автор Джон Бувье. Опубликовано 1856 г.
Перейти к основному содержанию ПоискПоиск
- Где угодно
- Быстрый поиск где угодно
Поиск Поиск
- Войти | регистр
- Подписка / продление
- Учреждения
- Индивидуальные подписки
- Индивидуальные продления
- Библиотекари
- Тарифы, заказы и платежи
- Завершено Пакет Чикаго
- Полный цикл и охват содержимого
- Файлы KBART и RSS-каналы
- Разрешения и перепечатки
- Инициатива развивающихся стран Чикаго
- Даты отправки и заявки
- Часто задаваемые вопросы библиотекарей
- Агенты
- Тарифы, заказы, и платежи
- Полный пакет Chicago
- Полный охват и содержание
- Даты отправки и претензии
- Часто задаваемые вопросы об агенте
- Партнеры по издательству
- О нас
- Публикуйте вместе с нами
- Недавно приобретенные журналы
- Издательская стоимость tners
- Новости прессы
- Подпишитесь на уведомления eTOC
- Пресс-релизы
- СМИ
- Книги издательства Чикагского университета
- Распределительный центр в Чикаго
- Чикагский университет
- Положения и условия
- Заявление об издательской этике
- Уведомление о конфиденциальности
- Доступность Chicago Journals
- Доступность университета
- Следуйте за нами на facebook
- Следуйте за нами в Twitter
- Свяжитесь с нами
- Медиа и рекламные запросы
- Открытый доступ в Чикаго
- Следуйте за нами на facebook
- Следуйте за нами в Twitter
Возврат требования о правильном доходе
Погашение требования о правильном доходе — это вычет, разрешенный в текущем налоговом году в той мере, в какой погашение не вычитается при получении скорректированного валового дохода в текущем налоговом году.
Если сумма погашения составляет 3000 долларов или меньше, вычетом является сумма погашения за вычетом 2% скорректированного валового дохода. Обратитесь к листу ниже, чтобы рассчитать вычет.
| 1. | Укажите сумму требования о выплате правильного дохода в течение 2020 года | 1. _________ |
| 2. | Введите сумму из D-400, строка 6, федеральный скорректированный валовой доход | 2. _________ |
| 3. | Умножьте строку 2 на 2% (0.02) (В случае отрицательного числа введите ноль) | 3. _________ |
4 | Вычтите строку 3 из строки 1. Введите сумму в форму D-400, приложение A, строка 8 | 4. _________ |
Если сумма погашения превышает 3 000,00 долларов, вычетом является сумма погашения. Важно: удержание не допускается, если налогоплательщик рассчитывает федеральный подоходный налог за год выплаты в соответствии с разделом 1341 (а) (5) Кодекса.
Для целей федерального подоходного налога, если сумма выплаты превышает 3000 долларов США, налогоплательщик может иметь возможность вычесть сумму, выплаченную в год выплаты, или выбрать кредит в федеральной декларации. (См. Публикацию 525 Налоговой службы). Если налогоплательщик решает взять федеральный налоговый кредит вместо налогового вычета, он также считается уплатившим подоходный налог Северной Каролины при погашении. Плата, которая применяется к налоговому обязательству за год, в котором было произведено погашение, представляет собой сумму, на которую налог был увеличен в предыдущем году, потому что доход был включен в валовой доход за вычетом суммы налога за текущий год. был уменьшен, потому что погашение было вычетом.Физические лица могут требовать выплаты в декларации по индивидуальному подоходному налогу, указав платеж в той же строке, что и выплаты корпорации S.
Пример: В 2018 году единый налогоплательщик сообщил о налогооблагаемой прибыли Северной Каролины в размере 69 500 долларов США, из которых было уплачено 3 822 доллара США в виде налога.
Единственным доходом налогоплательщика были комиссионные с продаж. В 2019 году установлено, что комиссии за 2018 налоговый год рассчитаны ошибочно. Соответственно, налогоплательщик выплачивает 25 000 долларов комиссионных. Федеральный скорректированный валовой доход за 2019 год без учета вычета по выплате составляет 10 000 долларов.В 2019 налоговом году налогоплательщик требует зачета в федеральной декларации суммы налога, уплаченного в 2018 году с дохода. Налоговый платеж, который необходимо указать в декларации Северной Каролины за 2019 год, определяется следующим образом:
| Налог Северная Каролина на 69 500 долл. США | 3 822 долл. США |
| Налог Северная Каролина на 44 500 долларов (69 500 — 25 000 долларов) | $ 2,447 |
| Дополнительный налог, уплаченный с 25 000 долларов США | $ 1 375 |
| Минус: уменьшение налога на вычет | $ 0 |
Платеж, который необходимо запросить при возврате из Северной Каролины 2019 года. | $ 1 375 |
Введите сумму в форму D-400, строка 21d, S Corporation.Сводных законов штата Нью-Йорк: Закон о рассмотрении исков
Раздел 1. Краткое название.
Этот акт будет известен как «Закон о рассмотрении жалоб».
Раздел 2. Организация рассмотрения претензий.
1. Продолжение рассмотрения апелляционного суда.
2. Такой суд должен состоять из (а) двадцати семи судей, которые назначаются губернатором по рекомендации и с согласия сената; (b) такое количество дополнительных судей, не превышающее семнадцати до тридцать первого декабря девятнадцатьсот восемьдесят два включительно, и не превышающее пятнадцати первого января девятнадцати восьмидесяти трех и после него, которое должно быть назначено губернатором и с совета и согласия сената; (c) такое количество дополнительных судей, не превышающее девятнадцати, которое будет назначено губернатором по рекомендации и с согласия сената до тридцать первого декабря девятнадцатьсот восемьдесят два; (d) такое количество дополнительных судей, не превышающее тридцати двух, которое будет назначено губернатором по рекомендации и с согласия сената до тридцать первого декабря девятнадцатьсот восемьдесят шесть; (e) такое количество дополнительных судей, не превышающее двенадцати, которое должно быть назначено губернатором по рекомендации и с согласия сената, при условии, что не более пяти из таких судей будут назначены до первого июля, девятнадцатьсот девяносто.
.
3. Срок полномочий каждого судьи, назначенного в дальнейшем, составляет девять лет при условии, однако, что существующие сроки полномочий нынешних судей будут продолжаться до истечения его срока.
4. Если срок полномочий судьи истекает или его должность становится вакантной по какой-либо причине, на оставшийся срок назначается его преемник. Несмотря на положения статьи 5 Закона о государственных служащих, судья суда по рассмотрению исков должен отложить и продолжить выполнение своих обязанностей по истечении срока, на который он должен быть назначен, до тех пор, пока его преемник не станет его преемником. были выбраны и квалифицированы, но по истечении этого срока должность считается вакантной с целью выбора его преемника.
6. Постановлением, которое должно быть подано в канцелярию государственного секретаря, губернатор должен назначить одного из судей председательствующим, который будет действовать в этом качестве в течение своего срока, а затем после назначения его преемника губернатор.
назначает такого преемника или любого другого судью суда председательствующим, который действует в этом качестве в течение своего срока.
7. Судья апелляционного суда должен быть поверенным и присяжным советником, допущенным к практике в судах данного государства, со стажем практики не менее десяти лет.
8. Всякий раз, когда в любом другом статуте делается ссылка на комиссию по рассмотрению претензий или любое ее должностное лицо, то считается, что это относится и к суду по рассмотрению претензий или его должностному лицу. Решение комиссии по рассмотрению претензий, вынесенное ранее, имеет такую же силу и действие и подлежит той же процедуре, которая предусмотрена в этом акте для вынесения решения.
Раздел 3. Запреты судьям.
Судья не должен в течение срока своих полномочий заниматься юридической практикой или выступать в качестве арбитра в любых действиях или разбирательствах в любом суде этого штата.Судья не может занимать какую-либо другую должность или занимать какое-либо общественное учреждение, за которое выплачивается заработная плата или компенсация, и подлежит тем же запретам, что и судья верховного суда.
Раздел 5. Назначение, обязанности, заработная плата и компенсация судебных приставов и служащих.
1. Апелляционный суд назначает и может по своему усмотрению отстранить от должности секретаря суда, одного конфиденциального стенографиста при председательствующем судье, стенографисток, машинисток, обслуживающего персонала и других помощников канцелярии.Они должны выполнять обязанности, определенные судом. Количество нанятых стенографисток, машинисток, обслуживающего персонала и других канцелярских работников, а также заработная плата всех сотрудников устанавливается судом исковых требований. Аналогичным образом назначаются временные сотрудники, которые могут потребоваться.
1-а. Секретарь суда и другой несудебный персонал, уполномоченный законом, постановлением или приказом, имеют право приносить присягу, принимать подтверждения и подписывать процесс или мандат суда.
2. Любому должностному лицу или служащему суда будут оплачиваться его фактические путевые и другие расходы при исполнении своих обязанностей за пределами города Олбани, которые подлежат проверке судом и оплачиваются из резервного фонда.
3. Секретарь или стенографистки не могут предъявить государству никаких обвинений за копии протоколов, свидетельских показаний или документов, представленных генеральному прокурору или суду или поданных в канцелярию секретаря. Когда копии протоколов свидетельских показаний или других судебных разбирательств в исковом суде доставляются истцу или исполненным сторонам по их запросу, стенографистка имеет право на получение оплаты в соответствии с положениями законодательства и правил гражданской практики.
Раздел 6. Печать суда.
Суд принимает и обеспечивает официальную печать с подходящим устройством и надписью. Описание такой печати с оттиском должно быть подано в канцелярию государственного секретаря. Расходы на приобретение такой печати оплачиваются из условного фонда суда.
Раздел 7. Протоколы заседаний и отчеты.
1. Суд должен вести записи своих заседаний, и в начале каждой сессии законодательного органа, а также в такое другое время во время сессии, которое он сочтет нужным или по запросу сената или собрания, отчитываться перед законодательно закрепить претензии, по которым он окончательно отреагировал, с изложением приговора, вынесенного в каждом случае.
2. Суд также представляет судебному совету государства отчеты и информацию, которые он может время от времени запрашивать. 3. В первый день января каждого года секретарь под присягой представляет контролеру подробный отчет о своих расходах, произведенных под руководством суда из его условного фонда в течение предыдущего года.
Раздел 8. Отказ от иммунитета от ответственности.
Государство настоящим отказывается от иммунитета от ответственности и исков и тем самым принимает на себя ответственность и соглашается на то, чтобы она была определена в соответствии с теми же нормами права, которые применяются к искам в Верховном суде против физических или юридических лиц, при условии, что истец соблюдает ограничения этой статьи.Ничто из содержащегося здесь не может быть истолковано как повлиять, изменить или отменить какое-либо положение закона о компенсации рабочим.
Раздел 8-а. Действия ополченцев, военнослужащих и сотрудников флота.
Настоящим государство отказывается от иммунитета от ответственности и действий в отношении правонарушений членов организованной милиции и сотрудников отдела военных и военно-морских дел исполнительного департамента при эксплуатации, техническом обслуживании и контроле транспортных средств, в том числе самолетов, принадлежащие государству или выданные, одолженные или переданные штату Соединенными Штатами для использования такой организованной милиции или таких сотрудников, а также для эксплуатации, технического обслуживания и контроля оружейных складов, предназначенных для использования организованной милиции штата, действуя в рамках и при исполнении своих обязанностей на государственной военной службе, за исключением периодов активной государственной службы в соответствии с разделами пятой, шестой или седьмой военного закона.Настоящим государство принимает на себя такую ответственность и соглашается, чтобы она была определена в соответствии с теми же нормами права, которые применяются к действиям в верховном суде, при условии, что истец соблюдает ограничения данной статьи.
Ничто из содержащегося в настоящем документе не может быть истолковано как отказ от иммунитета от ответственности и действий или принятие ответственности в отношении требований любого лица, находящегося на военной службе государства или ранее находившегося на военной службе государства, возникающих в результате или в связи с такими требованиями. военная служба лица от имени государства; и никакие положения настоящего документа не могут быть истолкованы как повлиять, изменить или отменить какое-либо положение военного закона или закона о компенсации рабочим.Отказ от иммунитета и принятие ответственности, содержащиеся в этом разделе, ни в коем случае не применяются в обстоятельствах, когда в соответствии с законодательством Соединенных Штатов ответственность была или в дальнейшем принята на себя Соединенными Штатами, в пределах такого принятия ответственности согласно законы США.
п. 8-б. Иски о несправедливом осуждении и лишении свободы.
1. Законодательный орган находит и заявляет, что ни в чем не повинные лица, которые были ошибочно осуждены за преступления и впоследствии заключены в тюрьму, потерпели неудачу в поисках правовой защиты из-за различных материальных и технических препятствий в законе, и что у таких лиц должна быть возможность возмещения помимо существующих средств правовой защиты, требующих возмещения ущерба.
Законодательный орган намерен путем принятия положений этого раздела, чтобы те невиновные лица, которые могут продемонстрировать ясными и убедительными доказательствами, что они были несправедливо осуждены и заключены в тюрьму, имели возможность взыскать убытки против государства. В свете существенного бремени доказывания, которое должны нести такие лица, намерение законодательного органа состоит в том, чтобы суд при осуществлении своих дискреционных полномочий в соответствии с законом в отношении веса и допустимости доказательств, представленных в соответствии с настоящим разделом, в интересах правосудия уделять должное внимание трудностям доказательства, вызванным течением времени, смертью или отсутствием свидетелей, уничтожением доказательств или другими факторами, не вызванными такими лицами или теми, кто действует от их имени.
2. Любое лицо, осужденное и впоследствии заключенное в тюрьму за одно или несколько преступлений или правонарушений против государства, которых оно не совершало, может на условиях, указанных ниже, подать иск о возмещении ущерба государству.
При назначении явок в суд и крайних сроках подачи документов суд должен уделять приоритетное внимание на каждой стадии разбирательства таким искам о возмещении ущерба в соответствии с этим подразделом, если истец утверждает доказательства невиновности посредством ДНК-доказательств. Любые отсрочки, разрешенные в ходе такого разбирательства, должны быть на максимально короткий срок.
3. Чтобы предъявить иск о несправедливом осуждении и тюремном заключении, истец должен документально подтвердить, что: (a) он был осужден за одно или несколько преступлений или правонарушений против государства и впоследствии приговорен к сроку тюремного заключения, и отбыл все или часть наказания; и (b) (i) он был помилован на основании невиновности в преступлении или преступлениях, за которые он был осужден и которые являются основанием для жалобы; или (ii) его обвинительный приговор был отменен или отменен, и обвинительный акт был отклонен, или, если было назначено новое судебное разбирательство, либо он был признан невиновным на новом судебном разбирательстве, либо его не судили повторно и обвинительный акт был отклонен; при условии, что обвинительный приговор был отменен или отменен, а обвинительный акт был отклонен по любому из следующих оснований: (A) параграфы (a), (b), (c), (e) или (g) подразделения один из раздела 440.
10 уголовно-процессуального закона; или (B) подразделение один (если основано на основаниях, изложенных в пункте (A) настоящего Соглашения), два, три (где отклоненный подсчет был единственным основанием для обжалуемого тюремного заключения) или пятый из статьи 470.20 Уголовно-процессуального закона; или (C) сопоставимые положения прежнего уголовно-процессуального кодекса или последующего закона; или (D) статут или его применение, на котором основан обвинительный акт, нарушил конституцию Соединенных Штатов или штата Нью-Йорк; и (c) его требование не истекло по сроку в соответствии с положениями седьмого раздела данного раздела.
4. В иске должны быть изложены факты достаточно подробно, чтобы суд мог установить, что истец, вероятно, преуспеет в судебном разбирательстве при доказательстве того, что (а) он не совершал каких-либо действий, обвиняемых в обвинительном акте, или его действия или бездействие обвиняются в обвинительном акте не являлся уголовным преступлением или правонарушением против государства, и (б) он своим собственным поведением не являлся причиной или не приводил к осуждению.
Претензия проверяется истцом. Если суд после ознакомления с иском обнаружит, что истец вряд ли выиграет судебное разбирательство, он отклоняет иск либо по собственной инициативе, либо по ходатайству государства.
5. Чтобы получить решение в свою пользу, истец должен доказать четкими и убедительными доказательствами, что: (а) он был осужден за одно или несколько преступлений или правонарушений против государства и впоследствии приговорен к тюремному заключению, и отбыл все или часть наказания; и (b) (i) он был помилован на основании невиновности в преступлении или преступлениях, за которые он был осужден и которые являются основанием для жалобы; или (ii) его обвинительный приговор был отменен или отменен, и обвинительный акт был отклонен, или, если было назначено новое судебное разбирательство, либо он был признан невиновным на новом судебном разбирательстве, либо его не судили повторно и обвинительный акт был отклонен; при условии, что обвинительный приговор был отменен или отменен, а обвинительный акт был отклонен по любому из следующих оснований: (A) параграфы (a), (b), (c), (e) или (g) подразделения один из раздела 440.
10 уголовно-процессуального закона; или (B) подразделение один (если основано на основаниях, изложенных в пункте (A) настоящего Соглашения), два, три (где отклоненный подсчет был единственным основанием для обжалуемого тюремного заключения) или пятый из статьи 470.20 Уголовно-процессуального закона; или (C) сопоставимые положения прежнего уголовно-процессуального кодекса или последующего закона; или (D) статут или его применение, на котором основан обвинительный акт, нарушил конституцию Соединенных Штатов или штата Нью-Йорк; и (c) он не совершал никаких действий, обвиняемых в обвинительном акте, или его действия или бездействие, обвиняемые в обвинительном акте, не составляли уголовное преступление или проступок против государства; и (d) он не своим собственным поведением повлек за собой осуждение.6. Если суд считает, что истец имеет право на судебное решение, он присуждает компенсацию в такой сумме денег, которую суд сочтет справедливой и разумной.
7. Любое лицо, требующее компенсации в соответствии с настоящим разделом на основании помилования, которое было предоставлено до даты вступления в силу настоящего раздела, или отклонения обвинительного акта, имевшего место до даты вступления в силу настоящего раздела, должно подать свое требование в течение двух лет после вступления в силу дата этого раздела.
Любое лицо, требующее компенсации в соответствии с настоящим разделом на основании помилования, которое было предоставлено в дату вступления в силу настоящего раздела или после этой даты, или отклонения обвинительного акта, которое имело место в дату или после даты вступления в силу настоящего раздела, должно подать свое требование в течение двух лет после даты вступления в силу настоящего раздела. помилование или увольнение.
Раздел 9. Подведомственность и полномочия суда.
Суд имеет юрисдикцию:
1. Слушать и решать все дела, находящиеся в настоящее время на рассмотрении в указанном исковом суде.
2. Слушать и принимать решения по иску любого лица, корпорации или муниципалитета к государству о присвоении любого недвижимого или личного имущества или любого интереса в нем, за нарушение контракта, явное или подразумеваемое, или за правонарушения его должностных лиц. или сотрудники, действуя в качестве таких должностных лиц или служащих, при условии, что истец соблюдает ограничения данной статьи.
Только для целей настоящего закона залогом по налогу на недвижимое имущество считается процент в недвижимом имуществе.
2-а. Выслушивать и принимать решения по иску любого лица, корпорации или муниципалитета против государства в отношении правонарушений членов организованной милиции и сотрудников отдела по военным и военно-морским делам исполнительного департамента, при условии, что иск включен в отказ от иммунитета и принятие ответственности, содержащиеся в разделе 8-а данной главы, и при условии, кроме того, что истец соблюдает ограничения этой статьи.
3. Слушать и принимать решения по любому иску в пользу государства против истца или его цедента во время уступки.
3-а. Рассмотрение и принятие решения по иску о возмещении ущерба к государству за несправедливое осуждение и тюремное заключение в соответствии с разделом восемь-б этой статьи.
4. Вынести решение в пользу истца или государства на сумму, которая должна быть уплачена государством или государством.
5.
Приказать, чтобы два или более иска, вытекающие из одного и того же набора фактов, были рассмотрены или рассмотрены вместе, с объединением или без объединения, всякий раз, когда это может быть сделано без ущерба для существенного права.
6. Приказать посреднику других известных или неизвестных сторон, когда это необходимо, для полного рассмотрения иска или встречного иска.
7. Обеспечить сохранение показаний.
8. Открыть настройки по умолчанию; отменять, исправлять, исправлять или модифицировать любой процесс, требование, приказ или решение в целях обеспечения справедливости в отношении любой ошибки по форме или существу; до вынесения приговора, чтобы возобновить судебное разбирательство и разрешить представление дополнительных доказательств; назначать новое судебное разбирательство по любым основаниям, по которым может быть назначено новое судебное разбирательство в Верховном суде.
9. Установить правила для управления судом и регулирование практики в нем, а также предписать формы процедуры в нем, в соответствии с положениями этого закона и не противоречащими закону, и если иное не предусмотрено этим законом.
либо по правилам этого суда, либо по законам и правилам гражданской практики, практика должна быть такой же, как и в верховном суде.
9-а. Выносить декларативное решение, как это определено в статье три тысячи первого закона и правил о гражданской практике, в отношении любых разногласий, связанных с обязательством страховщика возместить убытки или защитить ответчика по любому иску, находящемуся на рассмотрении в суде по искам, при условии, что суд не имеет юрисдикции для вынесения судебного решения против страховщика в соответствии с этим подразделом либо: (i) о возмещении денежного ущерба; или (ii) если страховщик иначе имел бы право на суд присяжных в отношении спора, в отношении которого испрашивается декларативное решение.
10. Обеспечить проведение очередных или специальных заседаний суда в такие сроки и в таких местах, которые он может определить, и подготовить для них календарь дел.
11. Суд и судьи должны иметь все полномочия, необходимые для надлежащего выполнения предоставленной юрисдикции и обязанностей, налагаемых этим законом.
12. Слушать и определять специальные процедуры по распределению денежных средств, депонированных в соответствии с подразделом (E) раздела триста четыре закона о выдающихся процедурах домена.
13. Слушать и принимать решения по иску любого лица к государству о ответных кадровых действиях его должностных лиц или служащих в соответствии с разделом семьдесят пять-b закона о государственной службе или разделом семьсот сорок закона о труде.
Раздел 10. Срок подачи претензии и уведомления о намерении предъявить претензию.
Никакое судебное решение не может быть вынесено в пользу какого-либо истца, если только такой истец не выполнил положения настоящего раздела, применимые к его иску.
1. Требование о присвоении государством земель или любого права, титула или интереса в землях или на них должно быть подано в течение трех лет после возникновения такого требования, или если право собственности закреплено путем подачи описания и карту в офисе уездного клерка или в регистр, затем в течение трех лет после личного вручения копии такого описания и карты и уведомления о ее подаче или, если персональная услуга не может быть предоставлена в пределах штата, то в течение трех лет после подачи описание и карта, а также запись уведомления о ее подаче.
2. Требование исполнителя или администратора умершего, оставившего его или ее в живых в браке с мужем, женой или ближайшими родственниками, о возмещении ущерба за противоправное действие, халатность или невыполнение обязательств со стороны государства, в котором умерший умерший был вызван, должен быть подан и вручен генеральному прокурору в течение девяноста дней после назначения такого исполнителя или администратора, за исключением случаев, когда истец в течение этого времени направит генеральному прокурору письменное уведомление о намерении подать иск, в таком случае иск должен быть подан и вручен генеральному прокурору в течение двух лет после смерти умершего.В любом случае такой иск должен быть подан и вручен генеральному прокурору в течение двух лет после смерти умершего.
3. Требование о возмещении ущерба за имущественный ущерб или телесные повреждения, вызванные халатностью или непреднамеренным правонарушением должностного лица или сотрудника государства, действующего в качестве такого должностного лица или сотрудника, должно быть подано и подано генеральному прокурору в течение девяноста.
дней после возникновения такой претензии, если истец не направит в течение этого времени генеральному прокурору письменное уведомление о намерении подать претензию по этому поводу; в этом случае претензия должна быть подана и вручена генеральному прокурору в течение двух лет после возникновение такой претензии.
3-а. Требование о взыскании убытков за материальный ущерб или за телесные повреждения, причиненные халатностью или непреднамеренным правонарушением члена организованной милиции или сотрудника отдела военных и военно-морских дел исполнительного управления, подается и вручается. генеральный прокурор в течение девяноста дней после начисления такого требования, за исключением случаев, когда истец в течение этого времени направит генеральному прокурору письменное уведомление о намерении подать иск, в этом случае требование должно быть подано и вручено генеральному прокурору в течение двух лет после возникновения такой претензии.
3-б. Требование о возмещении ущерба за имущественный ущерб или телесные повреждения, вызванные умышленным правонарушением должностного лица или служащего государства, действующего в качестве такого офицера или служащего, или члена организованной милиции или служащего подразделения Военные и военно-морские дела исполнительного департамента должны быть поданы и вручены генеральному прокурору в течение девяноста дней после начисления такого требования, если только истец в течение этого времени не направит генеральному прокурору письменное уведомление о намерении подать иск , в этом случае иск должен быть подан и вручен генеральному прокурору в течение одного года после его возникновения.
4. Претензия о нарушении договора, явного или подразумеваемого, а также любые другие претензии, не предусмотренные настоящим разделом, в отношении которых юрисдикция была передана суду по искам, должны быть поданы и вручены генеральному прокурору в течение шести месяцев после начисления такой претензии, если только истец не направит в течение этого времени генеральному прокурору письменное уведомление о намерении подать иск, и в этом случае иск должен быть подан и вручен генеральному прокурору в течение двух лет после такого начисления .
5. Если истец является недееспособным, иск может быть подан в течение двух лет после снятия такой нетрудоспособности.
6. Истец, который не подал или не вручил генеральному прокурору иск или не вручил генеральному прокурору уведомление о намерении, как предусмотрено в предыдущих подразделах, в течение ограниченного в них срока для подачи или обслуживания генерального прокурора иск или уведомление о намерении, тем не менее, по усмотрению суда, может быть разрешено подать такой иск в любое время до того, как иск по аналогичному иску против гражданина государства будет запрещен в соответствии с положениями статьи 2 Закона.
гражданско-правовые нормы и правила.Для целей данного подразделения претензия к государству, возникающая в соответствии с подразделом 1 настоящей статьи, считается иском по подразумеваемым договорным обязательствам. Заявление о таком разрешении должно быть подано по ходатайству, которое может быть возвращено на любом очередном или специальном заседании суда, и может быть заслушано и принято любым судьей. Предлагаемая к подаче претензия, содержащая всю информацию, указанную в разделе 11 настоящего Закона, должна сопровождать такое заявление. При определении того, разрешить ли подачу иска в соответствии с этим подразделом, суд должен рассмотреть, среди прочего, была ли задержка в подаче иска оправданной; было ли государство уведомлено о существенных фактах, составляющих требование; имело ли государство возможность расследовать обстоятельства, лежащие в основе иска; является ли претензия заслуживающей внимания; привела ли несвоевременная подача или вручение генеральному прокурору иска или вручение генеральному прокурору уведомления о намерении существенный ущерб государству; и есть ли у истца какие-либо другие доступные средства правовой защиты.
7. Для целей третьего подразделения данной статьи иск против государства, который регулировался бы разделом двести четырнадцать-c Закона и правил о гражданской практике, если бы он был подан против гражданина государства, считается предъявленным были начислены в день обнаружения травмы истцом или в день, когда при проявлении разумной осмотрительности травма должна была быть обнаружена истцом, в зависимости от того, что наступит раньше.
8. (a) Истец, который своевременно подает уведомление о намерении, но не может своевременно вручить или подать иск, может, тем не менее, обратиться в суд за разрешением рассматривать уведомление о намерении как иск.Суд не может удовлетворить такое ходатайство, если: оно не подано по ходатайству до того, как иск, требующий аналогичного иска против гражданина государства, не будет запрещен в соответствии с положениями статьи 2 Закона и правил о гражданской практике; уведомление о намерении было доставлено вовремя и содержит факты, достаточные для предъявления претензии; и удовлетворение заявления не нанесет ущерба ответчику.
(b) Заявление истца, время которого для возбуждения иска против гражданина государства было бы продлено или уплачено в соответствии с любым из положений, содержащихся в статье 2 Закона о гражданской практике и правилах, считается своевременным, если заявление было сделано до истечения срока исковой давности для подачи, продленного в соответствии с положениями статьи 2 Закона и правил о гражданской практике.
9. Иск любого заключенного, находящегося под стражей в отделении исправительных учреждений, о возмещении ущерба за повреждение или утрату личного имущества не может быть подан до тех пор, пока заключенный не исчерпает административные средства правовой защиты, предусмотренные для сокамерников. отделом. Такой иск должен быть подан и вручен в течение ста двадцати дней после даты, когда заключенный исчерпал такое средство правовой защиты.
10. Несмотря на любое положение закона об обратном, этот раздел не применяется к любым искам о возмещении ущерба за физический, психологический или иной вред или состояние, понесенные в результате поведения, которое могло бы представлять собой сексуальное преступление, как это определено в статье один.
сто тридцать уголовных законов, совершенных в отношении ребенка моложе восемнадцати лет, инцест, как это определено в статье 255.27, 255.26 или 255.25 уголовного закона, совершенного в отношении ребенка моложе восемнадцати лет, или использование ребенка в сексуальных действиях, как это определено в статье 263.05 уголовного закона, совершенное в отношении ребенка моложе восемнадцати лет.
Раздел 11. Подача, обслуживание и содержание претензии или уведомления о намерении.
а. (i) иск должен быть подан секретарю суда; и, за исключением случая требования о присвоении государством земель, копия должна быть вручена лично или заказным письмом с уведомлением о вручении генеральному прокурору в сроки, указанные выше для подачи секретарю суда. .Любое уведомление о намерении должно быть доставлено лично или заказным письмом с уведомлением о вручении генеральному прокурору в сроки, указанные выше для услуги генеральному прокурору. Доставка заказным письмом с запрошенной квитанцией о вручении генеральному прокурору не будет завершена до тех пор, пока заявление или уведомление о намерении не будет получено в офис генерального прокурора.
Персональное обслуживание генерального прокурора должно осуществляться таким же образом, как описано в разделе триста седьмой закона и правил гражданской практики.
(ii) В любом иске, поданном в суд по искам против властей штата Нью-Йорк, городского университета Нью-Йорка или властей штата Нью-Йорк, копия иска должна быть вручена лично или заказным письмом, Уведомление о вручении запрошено у такого ответчика, помимо генерального прокурора, в сроки, указанные выше для подачи секретарю суда, и любое уведомление о намерении должно быть вручено лично или заказным письмом, запрошенная квитанция о вручении, такому ответчику , помимо генерального прокурора, в сроки, указанные выше, для обслуживания генерального прокурора.Доставка заказным письмом с запрошенной квитанцией о вручении не может быть завершена до тех пор, пока ответчик не получит претензию или уведомление о намерении. Персональное обслуживание любого ответчика должно осуществляться таким же образом, как описано в законах и правилах о гражданской практике.
г. В претензии должны быть указаны время и место возникновения такой претензии, ее характер, а также предметы ущерба или травм, которые, как утверждается, были нанесены, и, за исключением иска о возмещении ущерба в связи с телесными повреждениями, медицинской, стоматологической или ортопедической халатностью. или смерть в результате противоправных действий, заявленная общая сумма.Претензия на присвоение государством земель или любого права, титула или интереса в или на земли должна включать инвентарный список или подробный отчет о приспособлениях, если таковые имеются, за которые испрашивается компенсация. В уведомлении о намерении подать претензию должны быть изложены те же вопросы, за исключением того, что не нужно указывать предметы ущерба или травм и требуемую сумму. Проверка иска и уведомления о намерении предъявить иск проверяется так же, как и жалоба в иске в верховный суд.
г.Любые возражения или возражения, основанные на несоблюдении (i) сроков, содержащихся в разделе 10 настоящего закона, (ii) требований к обслуживанию, изложенных в подразделе a этого раздела, или (iii) требований к проверке, установленных далее в подразделе b этого раздела отклоняется, если только он не был поднят, в частности, либо в ходатайстве об увольнении, сделанном до того, как требуется вручение ответных состязательных бумаг, либо в ответных мольбах, и если это отклонено, суд не отклоняет иск о таком отказе .
Раздел 11-а. Пошлина за подачу
1. Секретарь апелляционного суда требует за подачу иска пошлину в размере пятидесяти долларов. Пошлина должна быть уплачена заранее, если ходатайство, аффидевит или свидетельство в соответствии с разделом одиннадцатьсот один Закона и правил о гражданской практике не поданы вместе с иском, и в этом случае применяются положения такого раздела.
2. Суд присуждает выигравшему истцу в качестве налогооблагаемой выплаты фактическую сумму любого сбора, уплаченного за подачу иска.
[ПРИМЕЧАНИЕ — Этот раздел вступает в силу 07.12.1999]
Раздел 12. Условия судебного решения.
1. Ни при каких обстоятельствах ответственность перед государством не наступает. Никакое судебное решение не может быть вынесено по любому иску к государству, кроме как на основании таких юридических доказательств, которые устанавливают ответственность перед физическим лицом или корпорацией в суде общей юрисдикции или справедливости.
2. Никакое судебное решение не может быть вынесено ни одному истцу по любому иску, который в отношениях между гражданами государства был бы отклонен по истечении времени.
3. Жалобы и решения по ним рассматриваются одним судьей, при условии, однако, что председательствующий судья может распорядиться о том, чтобы любой иск или требования были заслушаны или решены более чем одним судьей, но не более чем тремя судьями, и в этом случае Решения по ним выносятся с согласия двух судей. Все промежуточные заявления и ходатайства могут быть рассмотрены и разрешены одним судьей.
4. Прежде чем будет вынесено какое-либо судебное решение о присвоении земли, стоимость которой превышает пять тысяч долларов, судья или один из судей, согласившихся с решением, должен осмотреть помещения, затронутые этим решением.
п. 13. Судебные залы для заседаний.
Шериф любого графства, кроме Олбани, должен предоставить для использования суда подходящие помещения в здании суда своего графства для любого заседания, которое должно быть проведено в нем, и должен, если потребуется, присутствовать на указанном заседании.
Его гонорары за явку выплачиваются из условного фонда суда по той же ставке, что и за участие в заседании верховного суда в этом округе.
п. 14. Порядок действий при взаимодействии; когда независимый иск запрещен.
Сторонам, участвующим в переговорах, будет вручен приказ о посредничестве, лично или путем публикации в порядке, предусмотренном для службы ссылки в суде суррогатного матери, за исключением того, что в случае иска о присвоении земли публикация в одной газете, издаваемой в округе. если такая земля расположена, будет достаточно одного раза в каждую из четырех недель подряд, если такой суд или судья не распорядится об ином. В течение трех месяцев с момента привлечения стороны он может подать иск независимо от иска, стороной которого он стал.Если он этого не сделает, он не может после этого подать такой независимый иск, кроме как с разрешения, выданного постановлением суда после уведомления генерального прокурора в соответствии с подразделом 5 раздела 10 настоящего Закона.
п. 15. Замена правопреемника или законного представителя истца.
В случае смерти истца или одного из истцов, указанных в иске любого характера против государства, ранее или в дальнейшем поданном в исковой суд, а также в случае, если путем уступки или в силу По закону, какое-либо лицо, кроме заявителя, указанного в иске, унаследовало интересы одного из истцов, указанных в таком иске, обязанность личного представителя указанного истца или лица, сменившего истца в интересах указанное требование или любой интерес к нему в течение шести месяцев после того, как он получает право собственности на указанное требование или любой интерес к нему, чтобы получить от суда по искам и вручить генеральному прокурору приказ о его замене в качестве стороны указанного требования вместо сторона, указанная в указанном иске, чьи права, титулы и интересы он преуспел, и в случае, если он этого не сделает, суд иска по ходатайству генерального прокурора, с таким уведомлением, которое может потребовать суд, должен Все Р Артисты, которые участвовали в указанном иске или судебном разбирательстве, либо правопреемнику или правопреемнику истца, могут отклонить указанное требование.
п. 16. Производство доказательств по делам о присвоении.
1. При рассмотрении любого иска о присвоении недвижимого имущества или доли в нем, подтверждение цены и других условий при любой продаже или зарезервированной арендной платы и других условий по любой аренде, относящейся к любой изъятой собственности или быть взятым или к любому другому имуществу в непосредственной близости от него, должно быть уместным, существенным и компетентным, в вопросе стоимости или ущерба и допустимо при непосредственном рассмотрении, если суд сочтет (1) что такая продажа или аренда в течение разумного периода времени с момента перехода права собственности на государство, (2) если это было сделано добросовестно в ходе обычной деятельности, и (3) в случае, если такая продажа или аренда относится к другому имуществу, кроме имущества, взятого или подлежащего изъятию , что это относится к имуществу, аналогичному изъятому или подлежащему изъятию; при условии, однако, что никакие такие доказательства не могут быть допустимы в отношении какой-либо продажи или аренды, если, по крайней мере, за двадцать дней до судебного разбирательства поверенный стороны, предлагающей представить такие доказательства, не отправит лично или по почте письменное уведомление в отношении такая продажа или аренда, в которой в указанном уведомлении должны быть указаны имена и адреса сторон продажи или аренды, дата их создания, местонахождение помещения, офиса, свободы и страницы записи об этом, если зарегистрировано, и цена покупки или арендная плата зарезервирована, а также другие существенные условия; или если такая продажа или аренда не произошли в течение двадцати дней до судебного разбирательства.
Такое уведомление генеральным прокурором направляется всем заявителям или их поверенным, указанным в иске; или, если он обслуживается от имени истца, должен быть вручен генеральному прокурору и всем другим истцам или их поверенным, указанным в иске. Если суд получил и принял доказательства цены и других условий при любой продаже или зарезервированной арендной платы, а также других условий при любой аренде собственности в непосредственной близости от взятого участка, суд может по своему усмотрению осмотреть такую собственность.
2. После судебного разбирательства доказательства, показывающие сумму или оценку, на которую была произведена оценка каждого участка такого взятого недвижимого имущества для целей налогообложения в оценочных ведомостях города, поселка или деревни, в которых находится недвижимое имущество, для каждого из трех лет, предшествующие дате указанного изъятия, должны быть получены в качестве доказательства, такая оценочная оценка, в случае, если будет приобретена только часть всего участка в единую собственность, должна включать оценку всех зданий, вторгающихся в или в пределах границ изъятия.
при условии, однако, что при предъявлении таких доказательств будут возражения по любому правовому основанию.
Раздел 17. Досудебные осмотры.
1. По гос. Генеральный прокурор после пятидневного уведомления поверенного истца или истца, если адвокат отсутствует, может потребовать, чтобы любое лицо, подающее уведомление о иске по любой причине, противоречащей государству, принесло присягу перед ним или одним из его заместители или помощники в пределах округа по месту жительства заявителя, в отношении такого иска, и, когда он был дан под присягой, дать устный ответ по любым фактам, относящимся к справедливости такого иска.В любом таком иске, предъявленном в связи с нанесением телесных повреждений, если государство воспользовалось экзаменом в соответствии с разделом семнадцать-а настоящей статьи, государство не имеет права на экзамен по устным вопросам. Каждый раз, когда какой-либо иск о присвоении собственности находится на рассмотрении или был определен в суде по искам, и генеральный прокурор по закону должен проверить титул истца до выплаты компенсации, генеральный прокурор может требовать, чтобы такой заявитель принес присягу перед ним или одним из его заместителей или помощников в округе, где проживает заявитель, или если заявитель является корпорацией в округе, где находится его основное место деятельности в этом штате, или если заявитель является нерезидент в округе, где расположена недвижимость, относящийся к такому титулу, и при получении присяги дать устный ответ по любым фактам, касающимся права собственности на такую собственность.
Генеральный прокурор может также потребовать от заявителя подать ему письменное показание, в котором указаны все существенные факты, относящиеся к такому титулу. Умышленная ложная ругань перед генеральным прокурором или его заместителем или помощником является лжесвидетельством и наказуема как таковая.
2. Истцом. Осмотр истца до суда должен проводиться в соответствии с подпунктом (f) статьи тридцать одна сотня два закона и правил о гражданской практике.
Раздел 17-а. Рассмотрение сообщений о намерении предъявить претензию.
1. Где бы ни было вручено уведомление о намерении подать иск, ответчик имеет право потребовать проверки истца в отношении возникновения и размера травм или убытков, в отношении которых подан иск, и эта проверка должна быть по устным вопросам, если стороны не оговаривают иное, и может включать физический осмотр истца квалифицированным врачом. Если сторона, подлежащая обследованию, желает, он или она имеет право на такое медицинское обследование в присутствии его или ее личного врача и такого родственника или другого лица, которое он или она могут выбрать.
Осуществление права требовать физического осмотра истца, как предусмотрено в этом разделе, никоим образом не влияет на право ответчика в последующем иске, предъявленном после уведомления о намерении подать иск о требовании физического осмотра истца в соответствии с к статуту или постановлению суда.
2. Требование о проведении экспертизы, предусмотренное в подпункте 1 настоящей статьи, должно быть сделано поверенным ответчика или таким должностным лицом, агентом или служащим, которые могут быть назначены им для этой цели.Требование должно быть составлено в письменной форме и должно быть доставлено заявителю лично или заказным письмом, если истец не представлен поверенным, когда оно должно быть вручено лично или по почте его или ее поверенному. В требовании должно быть дано разумное уведомление о проведении экспертизы. В нем должно быть указано лицо, в присутствии которого должен проводиться экзамен, время, место и предмет его, и, если требуется медицинский осмотр, он должен указать это.
Никакое требование о проведении экспертизы не будет иметь силы в отношении заявителя ни для каких целей, если оно не будет подано в соответствии с настоящим подразделом в течение девяноста дней с даты вручения уведомления о намерении подать иск.
3. При любом рассмотрении, требуемом в соответствии с положениями настоящего раздела, истец имеет право быть представленным адвокатом. Экзамен проводится под присягой или присягой. Должностное лицо или лицо, перед которым проводится допрос, должны записывать или заставлять их записывать все вопросы и ответы, если стороны не согласны с тем, чтобы было вставлено только содержание показаний. Полученные таким образом показания вместе с заключением лечащего врача, если требуется медицинский осмотр, составляют протокол осмотра.Стенограмма протокола обследования, включая копию отчета осматривающего врача, не подлежит публичному ознакомлению и не может быть доступна для всеобщего ознакомления, кроме как по постановлению суда при наличии уважительной причины, но должна быть предоставлена заявителю или его или ее.
поверенный по запросу.
4. Протокол свидетельских показаний, взятых при осмотре в соответствии с положениями настоящего раздела, включая копию заключения лечащего врача, может быть прочитан в качестве доказательства любой стороной в иске, основанном на уведомлении о намерении предъявить иск, в связи с которым он был предъявлен, в суде, при оценке ущерба или по ходатайству.В действиях исполнителя или администратора по взысканию убытков за противоправное действие, халатность или невыполнение обязательств, повлекшие смерть умершего, показания такого умершего, полученные в соответствии с положениями настоящего раздела в отношении такого противоправного действия, халатности или невыполнения обязательств можно прочитать в качестве доказательства.
5. Если требование о проведении экспертизы было подано, как предусмотрено в подразделе два настоящей статьи, к ответчику не может быть предъявлено никаких претензий, против которого было подано уведомление о намерении подать иск, если только истец должным образом не выполнил такое требование о проверке.
, соблюдение которых является дополнительным к требованиям разделов десятый и одиннадцатый настоящей главы.Если такая проверка не будет проведена в течение девяноста дней с момента вручения требования, заявитель может подать претензию. Претензия, однако, не может быть предъявлена до тех пор, пока не будет выполнено требование о рассмотрении, если истец не явится на слушание или требует отсрочки или отсрочки более чем на девяносто дней. Если истец требует отсрочки или отсрочки более чем на девяносто дней, ответчик должен перенести слушание на самую раннюю доступную дату.
Раздел 18.За счет дачи свидетельских показаний по поручению или депозиту.
Когда свидетельские показания принимаются по поручению или под присягой по просьбе истца, их расходы, включая гонорары комиссара, оплачиваются истцом; и когда они принимаются по просьбе штата, такие сборы и все расходы, понесенные генеральным прокурором, оплачиваются государством.
Раздел 19.
Действия в случае отказа истца подать иск в течение шести месяцев или не явиться или продолжить.
1. Если претензия, по которой начисляются проценты, подана не ранее, чем через шесть месяцев после начисления указанного требования, проценты не допускаются в период между истечением шести месяцев с момента такого начисления и момента подачи такое требование. 2. Если, когда любой такой иск будет передан в суд, истец не явится или не готов приступить к судебному разбирательству по нему, суд, по своему усмотрению, может немедленно приступить к сбору доказательств и показаний, представленных государством или в противном случае и может вынести решение в соответствии с ним и привести к внесению в него судебного решения.Если в таком случае суд примет решение не продолжать судебное разбирательство или после этого откроет неисполнение требований истца и восстановит иск в календаре, суд не разрешит начисление процентов по такому иску в период между указанной датой отсрочки рассмотрения дела или увольнения и внесением Судебное решение, если, действуя по своему усмотрению, по уважительной причине суд не примет иное решение. 3. Иски могут быть отклонены за неявку или судебное преследование или возвращены в календарь по уважительной причине по усмотрению суда.4. Если присуждено вознаграждение за присвоение государством недвижимого имущества или любых процентов в нем, или за ущерб недвижимому имуществу, причиненный государством, проценты по нему, если таковые имеются, приостанавливаются секретарем суда в и судебное решение по истечении тридцати дней после письменного уведомления генеральным прокурором истца или его поверенного о том, что генеральный прокурор готов и желает утвердить право собственности на имущество, на которое распространяется арбитражное решение, после представления ему надлежащих доказательств, документы и ваучеры на дату такого представления, если иное не предписано судом или его судьей по заявлению истца или его поверенного, сделанному до вынесения решения и при уведомлении генерального прокурора, демонстрирующего удовлетворительное причина, по которой проценты не должны приостанавливаться.Перед внесением приговора генеральный прокурор должен уведомить секретаря суда в письменной форме о периоде времени, если таковой имеется, в течение которого проценты по присуждению приостанавливаются в соответствии с этим подразделом.
Статья 20. Судебные решения и их оплата.
1. Определение суда по иску выносится постановлением, которое должно быть внесено, удостоверено и вручается в порядке, установленном регламентом суда.
2. Если иск возникает в случае, когда государство стремится присвоить или присвоило землю для общественного пользования, судебное решение должно содержать описание такой земли.
3. Для всех целей, включая регистрацию и регистрацию, решение, вынесенное в суде по искам в пользу государства, считается вынесенным в графстве Олбани, и протокол такого решения, заверенный секретарем в суд, может быть подана и закреплена в канцелярии клерка округа Олбани и приведена в исполнение таким же образом и имеет такую же силу, что и решение верховного суда.
4. Судебное решение против истца по любому иску, возбужденному в соответствии с настоящим Законом, навсегда исключает любые дальнейшие иски или требования к государству, вытекающие из вопросов, вовлеченных в спор.
5. Контролер с согласия генерального прокурора может оплатить ту часть решения суда по искам, на которое государство не подало апелляцию. По ходатайству апелляционный отдел, в который подана апелляция, может в ожидании апелляции приказом предписать контролеру выплатить ту часть решения, на которое государство не подало апелляцию. Любой такой платеж не наносит ущерба правам государства или истца по такой апелляции.
5-а. Если апелляция была подана либо истцом, либо государством, либо и истцом, и государством в отношении всего или части решения суда по искам, контролер по рекомендации генерального прокурора может внести депозит на специальный счет. вся или часть суммы, подлежащей выплате в судебном решении.Проценты на внесенную сумму не допускаются по истечении двадцати дней после письменного уведомления контролером заявителя или его поверенного о том, что контролер готов и желает выплатить указанную сумму при предъявлении документов и ваучеров, требуемых законом для быть поданным в его офисе. При предъявлении таких инструментов и ваучеров контролер имеет право выплатить указанную сумму с процентами, указанными в настоящем документе, заявителю. Любой такой депозит или платеж не должны наносить ущерба правам государства или истца по такой апелляции.
6. Никакое такое судебное решение не подлежит выплате до тех пор, пока контролеру не будет представлена его копия, должным образом заверенная секретарем суда по рассмотрению исков, вместе с справкой генерального прокурора о том, что апелляция не подавалась и не будет принята изложить решение или его часть, указанную в сертификате, а также освобождение и отказ адвоката истца от любого залогового права на услуги по причине иска, претензии, награды, вердикта, отчета, решения или постановления в пользу указанного истца истец, которого указанный адвокат может иметь по этому поводу в соответствии с разделом четыреста семьдесят пятым Закона о судебной системе и в силу его положений; и если награда сделана по причине присвоения земли или какого-либо интереса к ней для общественного использования или за ущерб, нанесенный земле по вине государства, контролеру также должны быть предоставлены удовлетворительная выписка о праве собственности и сертификат поиска в качестве к обязательствам, показывая, что лицо, требующее возмещения ущерба, имеет на это законное право.
7. Проценты допускаются по каждому приговору искового суда с даты его вынесения до момента фактического осуществления платежа, при условии, однако, что такое начисление процентов приостанавливается и не допускается: a. Если свидетельство об отсутствии апелляции не будет отправлено заявителем в офис контролера штата Нью-Йорк в течение тридцати дней с даты отправки указанного сертификата заявителю генеральным прокурором, то начисление процентов приостанавливается с даты. почтового отправления до даты получения указанного сертификата контролером.б. В случае, если удовлетворение судебного решения и отказ от залога поверенного не отправлены в течение тридцати дней после отправки указанного удовлетворения судебного решения и отказа от залога поверенного генеральным прокурором, проценты приостанавливаются на этот период времени с даты отправки почтового сообщения удовлетворение судебного решения и отказ от права удержания поверенного до даты его получения контролером.
8. Положения данного раздела относительно ограничения процентов не применяются, однако, к судебным решениям, выплаченным из различных целевых фондов или амортизационных фондов государства, которые имеют право на проценты до двадцатого дня после того, как ассигнования станут доступны. для их возмещения или до выплаты, если оплата будет произведена раньше.
9. Независимо от любых других положений закона, когда какой-либо авансовый платеж был произведен в соответствии с любым законом, касающимся присвоения собственности государством, контролер, выполнив решение суда по искам в отношении приобретенного недвижимого имущества, должен вычесть из общей суммы, присужденной в качестве основного долга и процентов, сумму основного долга, уплаченную в соответствии с условиями предложения о частичной оплате, и все проценты по нему; и подлежит оплате только остаток по такому судебному решению.
10.Не позднее пятнадцатого января контролер по согласованию с юридическим отделом и другими соответствующими агентствами должен представить губернатору и законодательным органам ежегодный отчет о судебных решениях и процентах, выплаченных в соответствии с настоящим разделом в течение предыдущего и текущего финансовых лет. . Такой учет должен включать, но не ограничиваться количеством, типом и суммой требований, оплаченных таким образом, а также оценку требований, подлежащих выплате в течение оставшейся части текущего финансового года и в течение следующего финансового года.
Раздел 20-а. Урегулирование претензий.
Невзирая на любые несоответствующие положения этого акта или закона о государственных финансах, контролер должен проверить, проверить и подтвердить оплату урегулирования любого иска, поданного в суд по искам о повреждении личного имущества, недвижимого имущества или личного имущества. телесные повреждения, причиненные в результате деликта должностного лица или государственного служащего, действующего в качестве такого служащего или служащего, при условии, что соглашение о внесении компенсации, исполненное сторонами, должно быть утверждено постановлением суда.Никакое такое постановление не может быть выполнено от имени государства без, после консультации с директором по бюджету, одобрения главы департамента или агентства, под надзором должностного лица или сотрудника, предположительно нанесшего травмы, и генерального прокурора. . Генеральный прокурор должен инициировать рассмотрение в юридическом департаменте всех дел, поданных в исковой суд, для определения того, какие дела подходят для возможного урегулирования. Оплата любого иска, поданного в соответствии с утверждением мирового соглашения судом, должна производиться из средств, выделенных для целей выплаты судебных решений против государства в соответствии с разделом двадцать этого закона.Не позднее пятнадцатого января контролер по согласованию с юридическим отделом и другими соответствующими агентствами должен представить губернатору и законодательным органам годовой отчет о расчетах, выплаченных в соответствии с настоящим разделом за предыдущий и текущий финансовые годы. Такой учет должен включать, но не ограничиваться количеством, типом и суммой требований, оплаченных таким образом, а также оценку требований, подлежащих выплате в течение оставшейся части текущего финансового года и в течение следующего финансового года.
Раздел 21. Компрометация каналов.
Никакие претензии, предъявленные к государству в связи с каналом, не могут быть урегулированы или урегулированы на любую сумму без письменного согласия на это комиссара транспорта или его должным образом уполномоченного представителя.
Статья 22. Определение права собственности на присвоенное имущество.
1. В случае, если могут быть заявлены отрицательные и противоречивые претензии в отношении присуждения имущества, присвоенного государством или любой его частью, или если имеется какое-либо явное право удержания или обременение на присвоенное таким образом имущество или на любой интерес в нем, или какой-либо приданой или иной интерес, который, как утверждалось любой стороной, влиял на права на присуждение, или который заставил генерального прокурора или другое должностное лицо штата отказать в выплате любой части присуждения, суд может: по ходатайству стороны, участвующей в иске по определению суммы указанного вознаграждения, отдать распоряжение о вступлении или объединении любого лица, претендующего или вменяемого на такое требование или интерес.Суд должен определить соответствующие интересы и права сторон арбитражного решения и способ их распределения, а также указать, кому они должны быть выплачены.
2. В случае, если суд по какой-либо причине не может определить различные интересы в присуждении за присвоенное имущество, а в любом другом случае, если того требует справедливость, он может своим решением и постановлением предписать контролеру внести залог сумма, присужденная в качестве компенсации за имущество, присвоенное в любом банке, в котором деньги, принадлежащие фонду, из которого выплачивается такая компенсация, могут быть депонированы на счет такого вознаграждения.В любом случае, когда суд направил депозит в соответствии с этим подразделом, контролер может, по своему усмотрению, внести такие деньги на субсчет известного доменного счета, установленного в соответствии с разделом девяносто семь-dd Закона о государственных финансах. . Любые депозиты, сделанные в соответствии с этим подразделом, должны выплачиваться и распределяться среди лиц, имеющих право на то же самое, в соответствии с постановлением Верховного суда по заявлению любого лица, заинтересованного в таком присуждении.
Раздел 23. Распоряжение суммой депонированной награды.
Если присужденная сумма депонирована, как предусмотрено разделом двадцать два этого закона, любое лицо, претендующее на долю в фонде, может обратиться в верховный суд округа Олбани и для него с просьбой о распределении. Такое заявление должно быть подано посредством проверенной петиции, в которой излагаются права всех без исключения лиц, которые могут иметь или утверждать, что имеют какой-либо интерес, удержание или обременение, присвоенное таким образом имущество и присуждение за него, а также имена и адреса такие лица, если они известны.После этого такой суд издает приказ с описанием присвоенной собственности, направленный генеральному прокурору штата Нью-Йорк и всем таким лицам, а также любым другим лицам, которые могут быть неизвестны, которые имеют или утверждают, что имеют какое-либо право. , титул, интерес, требование или требование в отношении указанного присвоенного имущества или указанного вознаграждения, требуя, чтобы они явились в такой суд и представили свои требования или требования в связи с таким присвоением во время и в месте, указанном в порядке, в город Олбани, не менее чем через тридцать дней после вручения такого заказа, и показать причину, по которой не следует делать окончательный порядок распределения.Если какие-либо из таких лиц явятся в такой петиции резидентами штата Нью-Йорк, приказ должен быть вручен таким же образом, как вызов может быть вручен при рассмотрении иска в верховном суде. Если в петиции указано, что кто-либо из них не является резидентом штата или что имена или адреса кого-либо неизвестны, приказ требует вручения приказа путем публикации, как предусмотрено разделом четырнадцатого этого закона. Суд может в день возвращения заслушать всех заинтересованных лиц и вынести окончательный приказ о распределении или передать любую претензию судье для рассмотрения, рассмотрения и сообщения.Суд также может после подтверждения отчета судьи, после восьми дней уведомления тех, кто явился в день возвращения, вынести окончательный приказ о распределении. Если все заинтересованные стороны компетентны и достигли возраста двадцати одного года, они могут заключить письменное соглашение, предусматривающее распределение, и суд после этого издает приказ, который должен выполнять это положение. Решение суда и окончательный порядок распределения должны, если они не будут отменены или отменены по апелляции, будут окончательными и окончательными для владельцев или других лиц, претендующих на какие-либо проценты, залоговые права или обязательства по присвоенному таким образом имуществу и присуждению за него компенсации.
Раздел 24. Общие апелляции.
Любая из сторон может обжаловать постановление или решение суда по рассмотрению жалоб или арбитра для рассмотрения и определения такого суда в апелляционную палату верховного суда департамента, в котором рассматриваются претензии, относящиеся к постановлениям или решениям. обратились, встали. Апелляция на судебное решение может быть подана по вопросам права или факта, или по тем и другим вопросам, либо в связи с предполагаемым превышением или недостаточностью судебного решения. После такой апелляции суд может утвердить, отменить или изменить решение, присуждающее такое решение и решение, которое должен был вынести исковой суд, или отклонить апелляцию, или назначить новое рассмотрение, или передать дело для дальнейшего разбирательства.Положения закона о гражданской практике и правила, касающиеся апелляций в верховном суде, применяются, насколько это практически возможно, к апелляциям на постановления или решения суда по искам или на постановления его судьи, за исключением изменений, внесенных в эту статью.
Раздел 25. Время и порядок рассмотрения апелляции.
Апелляция должна быть подана в течение тридцати дней после вручения приказа или решения с уведомлением о внесении или вручения секретарем заверенной копии приказа или постановления, подавая истцу или его адвокату, или по генеральному прокурору и секретарю, так же, как и в верховном суде, письменное уведомление о том, что апеллянт обжалует это постановление, или приговор, или его определенную часть, с кратким изложением оснований обращаться.
Раздел 26. Апелляционное дело.
Апеллянт должен передать противной стороне дело, содержащее столько доказательств, сколько апеллянт сочтет необходимым для представления вопросов, поднятых в апелляции. Ответчик может предлагать и обслуживать поправки к нему. Дело может быть разрешено любым судьей, согласившимся с приговором. Суд по своему правилу регулирует время и процедуру для вышеизложенного. Суд также может отказаться от печати вещественных доказательств, и в этом случае оригиналы или согласованные копии могут быть переданы в апелляционную инстанцию.
Раздел 27. Налогообложение затрат, сборов и выплат.
За исключением случаев, предусмотренных в разделе 701 Закона о выдающихся процедурах домена и разделах 3126 и 8303-a Закона и правил о гражданской практике, расходы, гонорары свидетелей и выплаты не должны облагаться налогом, а гонорары адвокатов и адвокатов не допускаются. суд в любую сторону.
Раздел 28. Компенсация расходов на обыск в отдельных случаях.
Суд по искам, если оценочная стоимость присвоенного помещения будет меньше двухсот долларов, должен в своем присуждении сделать разумную поправку на расходы на получение справки о праве собственности и справки об обыске в отношении обязательств, которые закон должен быть предоставлен контролеру до выплаты любого ущерба, который может быть присужден за постоянное присвоение земли или воды.
Статья 29. Законы утратили силу.
Глава девятьсот двадцать вторая закона тысяча девятьсот двадцать и все поправки к нему отменяются.
Раздел 30. Когда вступить в силу.
Настоящий закон вступает в силу первого июля девятнадцатьсот тридцать девятого июля.
Мелкие иски — Суды Флориды
Судебный процесс
Дело мелких исков — это судебный иск, поданный в окружной суд для урегулирования мелких юридических споров между сторонами, где по состоянию на 1 января 2020 года сумма в долларах составляет 8000 долларов или меньше , за исключением расходов, процентов и гонораров адвокатам.Формы, одобренные для использования в масштабах штата, находятся в рамках Флоридских правил рассмотрения мелких претензий. Секретарь суда также может предоставить вам копии соответствующих форм.
Иск о мелких претензиях начинается с подачи искового заявления. Случаи мелких претензий следует подавать клерку в соответствующем округе. Сборы за подачу исков о мелких претензиях установлены в Уставе Флориды и постановлениях местных округов и могут быть изменены законодательными актами. Секретарь суда может предоставить информацию о пошлинах за подачу документов.
После подачи иска каждому физическому или юридическому лицу, против которого предъявляется иск, должна быть вручена повестка / уведомление о явке в суд в день и время, указанные при подаче первоначального иска. Копия искового заявления должна быть приложена в соответствии с Правилами рассмотрения мелких претензий Флориды. Дополнительные сборы требуются для обслуживания процесса в отношении сторон, против которых предъявляются иски. Суд может назначить предварительное досудебное совещание, а также приказать сторонам посредничества разрешить проблемы. Ответчики могут подавать встречные иски, взаимозачет или жалобы третьих лиц в соответствии с Правилами рассмотрения мелких претензий Флориды.Практика и процедура могут отличаться от округа к округу. С секретарем суда в округе, где подан иск, следует связаться с секретарем суда, чтобы узнать о местных правилах и процедурах.
Суд не может взыскать за вас денежную компенсацию. Вы можете проконсультироваться с юристом, чтобы узнать, как получить судебное решение.
Обучающие видео
Эти видео скоро будут доступны в качестве альтернативы текстовым описаниям, приведенным выше. В видеороликах предпринята попытка предоставить информацию об общих проблемах, которые возникают у лиц, представляющих себя в делах о мелких претензиях. Обратите внимание, что эти видео не являются юридической консультацией, и на них нельзя полагаться как на таковые. Если у вас есть вопросы об этом видео или о процессе рассмотрения мелких претензий, на которые нет ответов в этих видеороликах, проконсультируйтесь с юристом.
Место проведения
Правило 7.060 (a) Флоридских правил рассмотрения мелких претензий гласит:
Право на место проведения. Закон дает лицу или компании, которые подали на вас в суд, право подать иск в любом из нескольких мест, перечисленных ниже.Однако, если против вас подали иск в любом месте, кроме одного из этих мест, вы, как ответчик, имеете право потребовать переноса дела в надлежащее место или место проведения. Подходящим местом или местом проведения может быть одно из следующих:
1. Где был заключен договор.
2. Если иск находится на необеспеченном простом векселе, где вексель подписан или где находится вексель.
3. Если иск о взыскании имущества или обращении взыскания на удержание, то место расположения собственности.
4. Где произошло событие, послужившее основанием для иска.
5. Где проживают один или несколько обвиняемых.
6. Любое место, указанное в контракте.
7. В иске о причитающихся деньгах, если нет соглашения о том, где может быть подан иск, где должна быть произведена оплата.
Если вы, как ответчик, считаете, что истец не подавал иск в одном из этих правильных мест, вы должны явиться в суд и устно запросить перевод или вы должны подать письменный запрос на перевод в форме аффидевита (присягнув под присягой согласно присяга) в течение 7 дней до первой даты суда и отправьте копию истцу или его адвокату, если таковой имеется.
Рассмотрение дела о мелких претензиях (скоро)
Формы, относящиеся к делу о мелких претензиях
Формы, которые могут потребоваться для рассмотрения дела о мелких претензиях, могут отличаться от округа к округу. Для получения наиболее точной информации о формах, необходимых в вашем округе, обратитесь в офис самопомощи или в офис мелких претензий.
Дополнительные ресурсы
Ниже приводится список дополнительных ресурсов, которые могут быть полезны в случаях самопомощи.
Определение суброгации
Что такое суброгация?
Суброгация — это термин, описывающий право большинства страховых компаний на законное преследование третьей стороны, которая причинила страховой ущерб застрахованному. Это делается для взыскания суммы претензии, уплаченной страховой компанией застрахованному за ущерб.
Когда страховая компания преследует третье лицо за ущерб, считается, что она «встает на место страхователя» и, таким образом, будет иметь те же права и юридическое положение, что и страхователь, при поиске компенсации за убытки.Если застрахованная сторона не имеет законного права подавать в суд на третью сторону, в результате страховщик также не сможет подать иск.
Как работает суброгация
Суброгация буквально означает действие одного человека или стороны, заменяющего другое лицо или сторону. Суброгация эффективно определяет права страховой компании как до, так и после выплаты требований по полису. Суброгация упрощает процесс получения урегулирования по страховому полису.
В большинстве случаев страховая компания физического лица оплачивает претензию клиента напрямую, а затем требует возмещения от другой стороны или его страховой компании. Застрахованный клиент получает платеж в кратчайшие сроки, за что он и платит своей страховой компании; затем страховая компания может подать иск о суброгации против стороны, виновной в убытке.
Страховые полисы могут содержать формулировки, которые дают страховщику право после выплаты убытков по претензиям требовать взыскания средств у третьей стороны, если эта третья сторона вызвала убытки.Застрахованный не имеет права как подавать претензию к страховщику, чтобы получить покрытие, указанное в страховом полисе, так и требовать возмещения убытков от третьей стороны, причинившей убытки.
Суброгация в секторе страхования, особенно в отношении полисов автострахования, происходит, когда страховая компания берет на себя финансовое бремя застрахованного в результате выплаты травмы или несчастного случая и требует возмещения от виновной стороны.
Одним из примеров суброгации является случай, когда автомобиль застрахованного водителя попадает в общую сумму по вине другого водителя.Страховая компания возмещает застрахованному водителю в соответствии с условиями полиса, а затем возбуждает судебный иск против виновного водителя. Если перевозчик добьется успеха, он должен разделить возмещенную после расходов сумму пропорционально застрахованному, чтобы возместить любую франшизу, уплаченную застрахованным.
Суброгация предоставляется не только автостраховщикам и автостраховщикам. Другая возможность суброгации возникает в секторе здравоохранения. Если, например, страхователь медицинского страхования получает травму в результате несчастного случая, и страховщик платит 20 000 долларов для покрытия медицинских счетов, та же самая медицинская страховая компания может получить 20 000 долларов от виновной стороны для согласования платежа.
Ключевые выводы
- Суброгация — это термин, описывающий законное право большинства страховых компаний на судебное преследование третьей стороны, которая причинила страховой ущерб застрахованному.
- Суброгация упрощает процесс получения урегулирования по страховому полису. В большинстве случаев страховая компания физического лица оплачивает претензию клиента напрямую, а затем требует возмещения от другой стороны или его страховой компании.
- Суброгация чаще всего применяется в полисах автострахования, но также имеет место в претензиях по страхованию имущества / несчастных случаев и страхованию здоровья.
Особые соображения
Процесс суброгации для застрахованного
К счастью для страхователей, процедура суброгации очень пассивна для жертвы несчастного случая по вине другой стороны. Суброгация предназначена для защиты застрахованных лиц; страховые компании двух вовлеченных сторон работают над посредничеством и юридически приходят к выводу о переплате. Страхователи просто защищены своей страховой компанией и могут действовать соответствующим образом.Это выгодно застрахованному, поскольку виновная сторона должна произвести платеж страховщику во время суброгации, что помогает удерживать страховые ставки страхователя на низком уровне.
В случае аварии по-прежнему важно оставаться на связи со страховой компанией. Убедитесь, что обо всех несчастных случаях своевременно сообщается страховщику, и сообщайте страховщику о необходимости урегулирования или судебного иска. Если урегулирование происходит вне обычного процесса суброгации между двумя сторонами в суде, для страховщика часто юридически невозможно добиться суброгации в отношении виновной стороны.Это связано с тем, что большинство поселений включают отказ от суброгации.
Отказ от суброгации
Отказ от суброгации — это договорное положение, в соответствии с которым застрахованный отказывается от права своей страховой компании требовать возмещения ущерба или компенсации убытков от небрежной третьей стороны. Обычно страховщики взимают дополнительную плату за одобрение этого специального полиса. Многие контракты на строительство и аренду включают в себя отказ от суброгации.
Такие положения не позволяют страховой компании одной стороны возбуждать иск против другой стороны договора в попытке вернуть деньги, уплаченные страховой компанией застрахованному или третьей стороне для урегулирования покрытого требования.Другими словами, если от суброгации отказано, страховая компания не может «встать на место клиента» после урегулирования претензии и предъявить иск другой стороне, чтобы возместить свои убытки. Таким образом, в случае отказа от суброгации страховщик подвергается большему риску.
Заявление о праве (Уголовный кодекс, § 511) :: Инструкции по уголовному суду Калифорнии (CALCRIM) (2020) :: Justia
1863. Защита от кражи или ограбления: требование о праве (Уголовный кодекс,
§ 511)
Если ответчик получил имущество в соответствии с иском о праве, (он / она)
не имел умысла, необходимого для совершения преступления (кража / [или] грабеж).
Ответчик получил имущество в соответствии с иском о праве, если (он / она)
добросовестно полагал, что (он / она) имеет право на конкретное имущество или
конкретную сумму денег, и (он / она) ) открыто взял.
При принятии решения о том, полагал ли ответчик, что (он / она) имел право на
собственности и считал ли (он / она) это добросовестным убеждением, рассмотрите
все факты, известные (ему / ей) время (он / она) получил собственность
вместе со всеми другими доказательствами по делу.Ответчик
может придерживаться добросовестного убеждения, даже если это мнение является ошибочным или
необоснованным. Но если ответчик был осведомлен о фактах, которые сделали это убеждение
совершенно необоснованным, вы можете сделать вывод, что это убеждение не было добросовестным.
[Защита по иску о праве не применяется, если ответчик пытался
скрыть изъятие в момент его совершения или после того, как изъятие было обнаружено
]
[Защита по иску о праве не применяется применять для зачета или выплаты требований против
собственника имущества на неопределенную или оспариваемую сумму.]
[Защита по иску о праве не применяется, если иск возник в результате деятельности
, которая, как известно, является незаконной или, как известно ответчику,
незаконной.]
Если у вас есть разумные сомнения относительно того, у обвиняемого было намерение
, необходимое для (кражи / [или] ограбления), вы должны признать (его / ее) не
виновным в <укажите конкретное преступление кражи>.
Новый январь 2006 г .; Пересмотрено: октябрь 2010 г.
